Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (департамент политологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций, доцент)
Чехов, г. Москва и Московская область, Россия
УДК 342.8 Избирательное право. Избирательные системы
Цель исследования – комплексное изучение различных видов электронного голосования, их апробации и использования, возникающих проблем и оценки перспектив их развития на материалах таких стран, как Австралия, Индия и Испания. Выбор кейсов трёх стран обусловлен рядом факторов, таких как различные масштабы применения, цели апробации и использования, способы волеизъявления и механизмы, обеспечивающие безопасность электронного голосования в исследуемых государствах. В качестве концептуального ядра исследования был избран институциональный подход, в рамках которого были проанализированы различные виды электронного голосования в Индии, Австралии и Испании. Тогда как в качестве непосредственных методов использовались такие, как компаративистика и кейс-стади, что позволило сопоставить различные виды электронного голосования, возникающих в ходе его апробации технических, правовых, социальных проблем, была проанализирована практика данной формы волеизъявления избирателей в Австралии, Испании и Индии, рисков и перспектив его применения на различных уровнях от муниципального до общенационального. Теоретическая значимость работы состоит в обобщении и структурировании электоральных практик с использованием электронного голосования в Испании, Австралии и Индии, возможности реципирования или отказа от подобных практик в российском избирательном процессе. Практическая значимость заключается в предложении авторской методики оценки электронного голосования в вышеуказанных странах для выявления сильных и слабых сторон данной формы волеизъявления и последующих рекомендаций, направленных на их совершенствование. В ходе проведения исследования авторы пришли к следующим выводам: на всех уровнях выборов в рассматриваемых странах существует широкий спектр юридических, технических и социальных проблем, которые требуют комплексного подхода для решения; хотя электронное дистанционное голосование и имеет большой потенциал для улучшения доступности выборов, необходимо учитывать специфику каждой страны и адаптировать технологии под ее реалии; важнейшим фактором для успешного внедрения электронного голосования является доверие избирательного корпуса, которое можно повысить только путем обеспечения максимальной транспарентности и безопасности всех электоральных процессов.
электронное онлайн-голосование, интернет-голосование, избирательный блокчейн, электронные урны для голосования, Австралия, Индия, Испания
1. Алексеев Р.А., Абрамов А.В. Проблемы и перспективы применения электронного голосования и технологии избирательного блокчейна в России и за рубежом // Гражданин. Выборы. Власть. - 2020. - № 1 (15). - С. 9-21. EDN: https://elibrary.ru/CUGOEQ
2. Алексеев Р.А., Кривешко Д.Д. Дистанционное электронное голосование: опыт применения в России и за рубежом // Журнал политических исследований. - 2024. - Т. 8. - № 1. - С. 3–20. DOI: https://doi.org/10.12737/2587-6295-2024-8-1-3-20; EDN: https://elibrary.ru/YEKKPO
3. Баранов Н.А. От недоверия — к легитимации: трудный путь цифровых электоральных технологий на примере России // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2022. - Т. 24. - № 3. - С. 433-446. DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2022-24-3-433-446; EDN: https://elibrary.ru/BXVZVR
4. Борисов И.Б., Игнатов А.В. Электронное голосование в Эстонии бьет рекорды. Общее и особенное в международном развитии ДЭГ // Избирательное законодательство и практика. - 2023. - № 1. - С. 14-20. DOI: https://doi.org/10.18572/2500-0306-2023-1-14-20; EDN: https://elibrary.ru/NFYQLR
5. Бронников И.А. Электронная демократия: тенденции и проблемы // Вестник университета. - 2014. - № 7. - С. 11-16. EDN: https://elibrary.ru/SNRNKN
6. Бронников И.А. Электронный референдум как фактор повышения гражданского участия // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2018. - Т. 8. - № 1 (26). - С. 104-110. EDN: https://elibrary.ru/YWNFQH
7. Виноградова И.М. Технология дистанционного электронного голосования в России: опыт реализации и дальнейшие перспективы // PolitBook. - 2024. - № 2. - С. 51-76. DOI: https://doi.org/10.24412/2227-1538-2024-2-51-76; EDN: https://elibrary.ru/MIANZA
8. Володенков С.В., Федорченко С.Н. Цифровизация современного пространства общественно-политических коммуникаций: научные концепции, модели и сценарии // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2021. - № 60. - С. 175-193. DOI: https://doi.org/10.17223/1998863X/60/16; EDN: https://elibrary.ru/HFJFGJ
9. Володенков С.В., Федорченко С.Н. Цифровые технологии и искусственный интеллект в современной политике: учебник. – М.: Проспект. 2024. - 496 с. EDN: https://elibrary.ru/WWSFVQ
10. Ежов Д.А. Технология блокчейн в системах электронного голосования и процессе принятия принятия государственных решений // Социально-гуманитарные знания. - 2024. - № 9. - С. 208-212. EDN: https://elibrary.ru/AUQMDA
11. Ежов Д.А. Электронное голосование: очевидные достоинства и потенциальные риски // Власть. - 2023. -Т. 31. - № 5. - С. 112-114. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v31i5.9802; EDN: https://elibrary.ru/IFJTDB
12. Капранова Ю.В. Об общественном контроле за дистанционным электронным голосованием // Юристъ-Правоведъ. – 2023. - № 2 (105). - С. 26-33. EDN: https://elibrary.ru/LWVLKH
13. Капранова Ю.В. О механизме электронного голосования в России // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2023. - Т. 9 (75). - № 1. - С. 159–168. EDN: https://elibrary.ru/LHZFKA
14. Минтусов И.Е., Гуляев Д.С. Дистанционное электронное голосование в странах англосаксонской системы: США, Австралия, Великобритания. Почему голосование ДЭГ не прижилось? // Гражданин. Выборы. Власть. - 2022. - № 1 (23). - С. 122-139. EDN: https://elibrary.ru/RSZFRP
15. Морозова С.С., Будко Д.А. Особенности развития цифровой демократии в крупных городах России (на примере Санкт-Петербурга) // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2022. - Т. 18. - № 4. - С. 456-469. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu23.2022.407; EDN: https://elibrary.ru/CMHAXV
16. Федоров В.И. Зарубежные платформы электронного голосования и риски утраты цифрового суверенитета государств // Современное право. - 2024. - № 8. - С. 16-18. DOI: https://doi.org/10.25799/NI.2024.28.57.003; EDN: https://elibrary.ru/PKKLRR
17. Федоров В.И. Электронное голосование: российский и зарубежный опыт: монография / В.И. Федоров. - Москва: ИНФРА-М, 2023. - 237 с. DOI: https://doi.org/10.12737/1906057; EDN: https://elibrary.ru/PRBAFT
18. Худолей Д.М., Худолей К.М. Электронное голосование в России и за рубежом // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2022. - № 57. - С. 476-503. DOI: https://doi.org/10.17072/1995-4190-2022-57-476-503; EDN: https://elibrary.ru/GNMXHB
19. Alvarez R., Hall T. Electronic Elections: The Perils and Promises of Digital Democracy. Princeton University Press, 2010, 256 p.
20. Jefferson D., Rubin A., Simons B., Wagner D. Analyzing Internet Voting Security. // Communications of the ACM. - 2004. - № 47 (10). - Р. 59–64. DOI: https://doi.org/10.1145/1022594.1022624
21. Krimmer R., Duenas-Cid D., Krivonosova I. New Methodology for Calculating Cost-Efficiency of Different Ways of Voting: Is Internet Voting Cheaper? // Public Money & Management. - 2020. – № 41. - P. 1-10. DOI: https://doi.org/10.1080/09540962.2020.1766222
22. Rubin A.D. Brave New Ballot: The Battle to Safeguard Democracy in the Age of Electronic Voting. New York, NY: Morgan Road Books. 2006. – 280 p.
