<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Foreign Legislation and Comparative Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Foreign Legislation and Comparative Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1991-3222</issn>
   <issn publication-format="online">2587-9995</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">10251</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/17101</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС, МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО В СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>CONSTITUTIONAL LAW, CONSTITUTIONAL LITIGATION, MUNICIPAL LAW IN COMPARATIVE LEGAL PERSPECTIVE</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС, МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО В СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">SEPARATION OF POWERS AND THE INDEPENDENCE OF CONSTITUTIONAL COURTS</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Separation of Powers and the Independence of Constitutional Courts (Разделение властей и независимость конституционных судов)</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Грабенвартер</surname>
       <given-names>Кристоф .</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Grabenvarter</surname>
       <given-names>Kristof .</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2015-12-30T00:00:00+03:00">
    <day>30</day>
    <month>12</month>
    <year>2015</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2015-12-30T00:00:00+03:00">
    <day>30</day>
    <month>12</month>
    <year>2015</year>
   </pub-date>
   <volume>1</volume>
   <issue>6</issue>
   <self-uri xlink:href="http://jzsp.ru/articles/article-2551.pdf">http://jzsp.ru/articles/article-2551.pdf</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Статья посвящена одной из наиболее актуальных проблем государственного строительства, от разрешения которой во многом зависит укрепление суверенитета и основ конституционного строя любого государства. Автором рассматриваются различные аспекты соразмерности реализации принципа разделения государственной власти на три традиционные ветви и обеспечения при этом истинной независимости конституционных судов в отдельно взятых странах. Предпринята попытка проследить становление и развитие двух возможных способов достижения этой двуединой цели. Одним из них видится дальнейшее совершенствование разделения труда в системе государственной власти, что должно объективироваться в обеспечение независимости конституционных судов как представителей одной из ее ветвей, порожденной функционированием рассматриваемого принципа. Другим способом автор признает повышение эффективности и качества осуществления правосудия конституционными судами, что в итоге должно содействовать созданию надлежащих предпосылок для должного воплощения принципа разделения властей в повседневную жизнь государства и общества. Отмечается взаимосвязь этих приоритетных государственных задач и взаимозависимость результатов, полученных от их выполнения. В качестве собственных научно-практических разработок средств и методов укрепления правовых основ государственности автор предлагает налаживание международного сотрудничества между конституционными судами государств, создание системы воспитания «конституционной культуры» населения и имплементацию единообразных международных этических стандартов оценки личности, претендующей на должность конституционного судьи.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The presented article is devoted to one of the essentially and vitally important problems of an each country state power system maintaining, which is obviously influencing the sovereignity strengthening and making the legal constitutional basis of a state more durable and stable. The author considers the various aspects of the proportionality, which is to be provided in the state powers separation principle realization, dividing them into three traditional branches on one hand, and at the same time in the promoting constitutional courts real independence in every state on the other hand. The author tries to observe the appearance and further development of two methods which might be effected in reaching these goals. From his point of view the first method should be focused on further perfecting the division of labour in the state power system, which is to promote the actual independence of constitutional courts as the integral component of one of the state power system branches and which is provided with the separation of powers principle. The other method is to make the judicial constitutional justice administration more effective and qualified, which will help to implement the proper preconditions for firm incorporation the separation of powers principle into the every days life of society and state. The author also underlines and pays everyone’s attention to the mutual interdependency and intercommunication which are existing between the above mentioned state aims of priority and the results of fulfilling them. As for the author’s own scientific and practical elaborations of the facilities and instruments which might be used in the field of the legal statehood foundations strengthening is concerned, he suggests arranging the international cooperation of the constitutional courts of the states and setting up professional links between them, starting up the state system of “constitutional culture” educational courses for the population and implementing the unified international unanimous ethical standards for estimating the features of the persons intending to become constitutional judges.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>Принцип разделения властей</kwd>
    <kwd>конституционный суд</kwd>
    <kwd>конституционный судья</kwd>
    <kwd>конституционное правосудие</kwd>
    <kwd>законность</kwd>
    <kwd>демократия</kwd>
    <kwd>независимость</kwd>
    <kwd>государственная власть</kwd>
    <kwd>конституция</kwd>
    <kwd>руководство</kwd>
    <kwd>судебный</kwd>
    <kwd>судебная защита</kwd>
    <kwd>судебный контроль.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>Separation of powers principle</kwd>
    <kwd>constitutional court</kwd>
    <kwd>constitutional judge</kwd>
    <kwd>constitutional justice</kwd>
    <kwd>legality</kwd>
    <kwd>democracy</kwd>
    <kwd>independence</kwd>
    <kwd>state power</kwd>
    <kwd>constitution</kwd>
    <kwd>guidelines</kwd>
    <kwd>judicial</kwd>
    <kwd>judicial protection</kwd>
    <kwd>judicial control.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Z. Csehi/ B. Schanda/ P. Sonnevend (eds), Viva Vox Iuris Civilis. Liber amicorum Laszlo Solyom. Szent Istvan Tarsulat. Budapest, 2012.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Z. Csehi/ B. Schanda/ P. Sonnevend (eds), Viva Vox Iuris Civilis. Liber amicorum Laszlo Solyom. Szent Istvan Tarsulat. Budapest, 2012.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
