UDC 343.01
UDC 347.4
Russian Library and Bibliographic Classification 670
Russian Library and Bibliographic Classification 67404
Russian Library and Bibliographic Classification 67408
This monograph examines complex issues of establishing causation in the criminal and civil law of Russia, Germany, France, Italy, and England. It proposes a practical theory of causation (risk theory) and its variations for criminal and civil law. The appendix contains a translation of the doctoral dissertation by the founder of legal phenomenology, Adolf Reinach, "On the Concept of Causation in Current Criminal Law". The book is intended for practicing lawyers, researchers, professors, and students of law schools and faculties at all levels of training.
law, causation in law, criminal law, civil law, comparative law, Adolf Reinach
1. Annenkov K. N. Sistema russkogo grazhdanskogo prava. T. I. Vvedenie i obschaya chast'. SPb., 1899. 672 s.
2. Annenkov K. N. Sistema russkogo grazhdanskogo prava. Tom. III. Prava obyazatel'stvennye. SPb., 1898. 477 c.
3. Annenkov K. N. Sistema russkogo grazhdanskogo prava. Tom. IV. Otdel'nye obyazatel'stva. SPb., 1904. 644 s.
4. Baybak V. V. Prichinnaya svyaz' kak uslovie dogovornoy otvetstvennosti: sravnitel'no-pravovoy ocherk // Vestnik Vysshego Arbitrazhnogo Suda Rossiyskoy Federacii. 2014. №. 6. S. 10. S. 4–21.
5. Bekkaria Ch. O prestupleniyah i nakazaniyah. SPb., 1806. 200 c.
6. Belov V. A. Chto takoe predvidimost'? // Zakon. 2019. № 3. S. 33–46.
7. Belogric-Kotlyarevskiy L.S. Uchebnik russkogo ugolovnogo prava. Obschaya i osobennaya chasti. Kiev, 1903. IV, 618 s.
8. Belyy A. Peterburg. SPb., 2004. 710 s.
9. Berdichevskiy F. Yu. Ugolovnaya otvetstvennost' medicinskogo personala za narushenie professional'nyh obyazannostey. M., 1970. 128 s.
10. Berner A. F. Uchebnik ugolovnogo prava. T. 1. Chast' obschaya / s primechaniyami, prilozheniyami i dopolneniyami po istorii russkogo prava i zakonodatel'stva polozhitel'nogo N. A. Neklyudova; perevod i izdanie N. A. Neklyudova. SPb., 1865. 916 s.
11. Bor N. Diskussii s Eynshteynom o problemah teorii poznaniya v atomnoy fizike // Uspehi fizicheskih nauk. T. LXVI, vyp. 4. 1958. Dekabr'. S. 571–598.
12. Braginskiy M. I., Vitryanskiy V. V. Dogovornoe pravo. Kniga pervaya. Obschie polozheniya. M., 2005. 840 s.
13. Brilliantov A. V. Kvalifikaciya deystviy po unichtozheniyu narkoticheskih sredstv // Zakonnost'. 2008. № 6. S. 17–20.
14. Budylin S. L. Ottogo chto v kuznice ne bylo gvozdya. Prichinnaya svyaz' i predvidimost' ubytkov v Rossii i za Rubezhom // Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossiyskoy Federacii. 2020. № 1. S. 111–151.
15. Vladimirov L. E. Uchebnik russkogo ugolovnogo prava. Har'kov, 1889. 253.
16. Gadamer H.-G. Istina i metod. M., 1988. 704 s.
17. Gegel' G. V. F. Enciklopediya filosofskih nauk. T. 3. M., 1977. 471 s.
18. Goloverova V. D. Ponyatie «stepen' viny» v sovremennom rossiyskom grazhdanskom prave // Vestnik grazhdanskogo prava. 2024. № 1. S. 52–89.
19. Gordon P. Dnevnik, 1659–1667. M., 2003. 315 s.
20. Grazhdanskoe pravo. Tom I / Otv. red. E. A. Suhanov. M., 2004. 668 s.
21. Grazhdanskoe pravo: uchebnik dlya yurid. vuzov. Chast' 2 / Otv. red. Ya. F. Mikolenko, P. E. Orlovskiy, I. S. Pereterskiy. M., 1938. 487 s.
22. Grazhdanskoe pravo. Uchebnik. Tom 1 / pod red. A. P. Sergeeva, Yu. K. Tolstogo. M., 2004. 776 s.
23. Grazhdanskoe Ulozhenie. Kniga pyataya. Obyazatel'stva. Proekt Vysochayshe utverzhdennoy Redakcionnoy Komissii po sostavleniyu Grazhdanskogo Ulozheniya. Tom pyatyy. SPb., 1899. 696 s.
24. Grib A. A. Kvantovaya fizika, sluchay i religioznyy opyt // Nauka i bogoslovie: antropologicheskaya perspektiva. M., 2004. S. 51–60.
25. Grib A. A. Kvantovyy indeterminizm i svoboda voli // Filosofiya nauki. 2009. № 1. S. 5–24.
26. Grishaev P. I., Kriger G. A. Souchastie po ugolovnomu pravu. M., 1959. S. 17–18.
27. David R., Zhoffre-Spinozi K. Osnovnye pravovye sistemy sovremennosti. M., 2009. 456 s.
28. Digesty Yustiniana / Perevod s latinskogo; Otv. red. L. L. Kofanov. T. I–VII. M., 2001–2005.
29. Didikin A. B. Konceptual'noe osmyslenie prichinnosti v analiticheskoy filosofii prava // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sociologiya. Politologiya. 2024. № 77. S. 72–80.
30. Evstigneev E. A. Voprosy sootnosheniya viny i prichinno-sledstvennoy svyazi v deliktnom prave) // Vestnik grazhdanskogo prava. 2020. № 1. S. 33–59.
31. Epihina D. O. Otvetstvennost' za sovmestno prichinennyy vred // Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossiyskoy Federacii. 2018. № 8. S. 88–128.
32. Esakov G. A. Mens rea v ugolovnom prave Soedinennyh Shtatov Ameriki. SPb., 2003. 551 s.
33. Esakov G. A. Prichinnaya svyaz' v slozhnyh situaciyah: neostorozhnye prestupleniya // Ugolovnoe pravo, 2024. № 4. S. 20–35.
34. Zhalinskiy A. E. Sovremennoe nemeckoe ugolovnoe pravo. 2006. 560 s.
35. Zaharov D. E. Prichinno-sledstvennaya svyaz' kak uslovie nastupleniya otvetstvennosti za narushenie dogovora po nemeckomu grazhdanskomu pravu // Pravovaya paradigma. 2020. № 1. S. 132–136.
36. Zaharov D. E. Ubytki i ih vozmeschenie pri narushenii dogovora v germanskom grazhdanskom prave // Lex russica. 2025. № 7. S. 70–79.
37. Zimireva L. A. Prichinnaya svyaz' v prestupleniyah protiv zhizni: avtoref. diss. … kand. yurid. nauk. M., 2016. 29 c.
38. Igonina E. O. Prichinnaya svyaz' v prestupleniyah, sovershennyh medicinskimi rabotnikami po neostorozhnosti: diss. … kand. yurid. nauk. SPb., 2024. 250 s.
39. Ioffe O. S. Obyazatel'stvennoe pravo. M., 1975. 800 s.
40. Kal'vin Zh. Nastavlenie v hristianskoy vere. Tom 2. Kniga III. M., 1998. M.: RGGU, 1998. 479 s.
41. Kant I. Kritika chistogo razuma. Sobranie sochineniy v vos'mi tomah. Tom 3. M., 1994. 741 s.
42. Kant I. Metafizika nravov. Sobranie sochineniy v vos'mi tomah. Tom 6. M., 1994. S. 223–567.
43. Kenni K. Osnovy ugolovnogo prava. M., 1949. LVII, 599 s.
44. Klepickiy I. A. Dopustimye riski v ugolovnom prave // Vestnik Universiteta imeni O.E. Kutafina (MGYuA). 2024. № 4. S. 201–210.
45. Klepickiy I. A. Preyudiciya i «delo reshennoe» v sovremennom ugolovnom processe // Zakon. 2021. № 12. S. 115–134.
46. Klepickiy I. A. Ekonomika i ugolovnoe pravo // Zakon. 2013. S. 48 — 58.
47. Kolokolov G. E. O souchastii v prestuplenii. M., 1881. IV, 211 s.
48. Korzhanskiy N. I., Kudryavcev V. N., Malinin V. B., Pavlov V. G., Rarog A. I. Enciklopediya ugolovnogo prava. T. 4. Sostav prestupleniya. SPb., 2005. 796 c.
49. Kudryavcev V. N. Ob'ektivnaya storona prestupleniya. M., 1960. 244 s.
50. Kudryavcev V. N. Rossiyskoe ugolovnoe pravo. Obschaya chast'. (Glavy avtora Kudryavceva V. N.). M., 2016. S. 109. 40 s. URL: https://znanium.ru/read?id=178693.
51. Kurs sovetskogo ugolovnogo prava. (Chast' Obschaya). T. 1 / Otv. red.: N. A. Belyaev, M. D. Shargorodskiy. L. 1968. 646 s.
52. Kurs ugolovnogo prava. T. 1. Obschaya chast' / pod red. N. F. Kuznecovoy, I. M. Tyazhkovoy. M., 2002. 624 s.
53. Lavrent'evskaya letopis'. 1377 g. Elektronnoe predstavlenie rukopisnogo pamyatnika. URL: https://expositions.nlr.ru/LaurentianCodex/_(data obrascheniya: 04.07.2025).
54. Lezhe R. Velikie pravovye sistemy sovremennosti. M., 2009. 584 s.
55. Leont'ev. K. N. Episkop Nikanor o vrede zheleznyh dorog, para i voobsche ob opasnostyah slishkom bystrogo dvizheniya zhizni. Polnoe sobranie sochineniy i pisem v 12 tomah. T. 8. Kn. 1. S. 149–158.
56. List F. Uchebnik ugolovnogo prava. Obschaya chast'. M., 1903. XXIV, 334 s.
57. Lokk Dzh. Dva traktata o pravlenii. Sochineniya v treh tomah: T. 3. M., 1988. S. 135–406.
58. Luhmanov M. I. Ustanovlenie fakticheskoy prichinnoy svyazi v delikte // Vestnik grazhdanskogo prava. 2021. № 5. S. 86–132.
59. Maydanik L. A. Otvetstvennost' medicinskih uchrezhdeniy za nenadlezhaschee lechenie // Sovetskaya yusticiya. 1967. № 16. S. 12–13.
60. Malinin V. B. Prichinnaya svyaz' v ugolovnom prave. SPb, 2000. 316 s.
61. Markelova A. A. Otdel'nye aspekty ustanovleniya prichinnoy svyazi v deliktah gosudarstva // Zakon, 2019. № 3. S. 76–87.
62. Mestr Zh. Peterburgskie pis'ma. M., SPb., 1995. 335 s.
63. Minc P. M. Kurs ugolovnogo prava. Tom I. Obschaya chast'. Riga, 1925. VI, 256 s.
64. Mihaylov V. S. Prichinno-sledstvennaya svyaz' kak uslovie deliktnoy otvetstvennosti: dis. ... kand. yurid. nauk. M., 2021. 239 s.
65. Mokrinskiy S. P. Nakazanie, ego celi i predpolozheniya. Chast' III. Kauzal'nyy i potencial'nyy momenty deystviya. Tomsk, 1905. S. 293–552.
66. Morozova N. A. Souchastie v sovershenii administrativnogo pravonarusheniya // Zhurnal rossiyskogo prava, 2014. № 8. S. 113–125
67. Nazarikov S. V. Nekotorye teoreticheskie i prakticheskie aspekty prichinno-sledstvennoy svyazi v kontekste deliktnoy otvetstvennosti // Vestnik grazhdanskogo prava. 2016. № 6. C. 170–245.
68. Naumov A. V. Ugolovnoe pravo. Obschaya chast': kurs lekciy. M., 2017. 784 s.
69. Nemirovskiy E. Ya. Uchebnik ugolovnogo prava. Obschaya chast'. Odessa, 1919. 371 s.
70. Nemirovskiy E. Ya. Sovetskoe ugolovnoe pravo. Chasti obschaya i osobennaya. Odessa. 1924. 292 s.
71. Novickiy I. B., Lunc L. A. Obschee uchenie ob obyazatel'stve. M., 1950. 416 s.
72. Ozhegov S. I. Slovar' russkogo yazyka / pod red. N. Yu. Shvedovoy. M., 1990. 921 s.
73. Piontkovskiy A. A. Prestuplenie. Kurs sovetskogo ugolovnogo prava. Tom II / pod red. A. A. Piontkovskogo, P. S. Romashkina i V. M. Chhikvadze. M., 1970.
74. Piontkovskiy A. A. Sovetskoe ugolovnoe pravo. T. 1. M. — L., 1928. 312 s.
75. Platon. Kratil. Sobranie sochineniy v chetyreh tomah. Tom 1. M., 1990. S. 613–681.
76. Pobedonoscev K. P. Kurs grazhdanskogo prava. Tret'ya chast'. M., 2003. 620 s.
77. Poznyshev S. V. Osnovnye nachala nauki ugolovnogo prava. M., 1912. 653 s.
78. Popov A. N., Zimireva L. A., Fedyshina P. V. Ob'ektivnaya storona sostava prestupleniya. SPb., 2015. 64 c.
79. Raynah A. Sobranie sochineniy. M., 2001. 482 s.
80. Rossiyskoe ugolovnoe pravo v 2 t. T. 1. Obschaya chast': uchebnik / pod red. L. V. Inogamovoy-Hegay, V.S. Komissarova, A. I. Raroga. M., 2015. 608 s.
81. Sverchkov V. V. Ugolovnoe pravo Obschaya chast': uchebnik dlya vuzov. M., 2025. 332 s.
82. Serakov V. V. Teoriya adekvatnoy prichinnosti kak sposob ogranicheniya razmera prichinennyh ubytkov // Vestnik grazhdanskogo prava. 2014. № 5. S. 233–252.
83. Sergeevskiy N. D. O znachenii prichinnoy svyazi v ugolovnom prave [chasti 1–2]. Yaroslavl'. 1880. Chast' 1. 193, V c. Chast' 2. 176 s.
84. Soktoev Z. B. Prichinnost' i ob'ektivnaya storona prestupleniya. M., 2024. 256 c.
85. Soktoev Z. B. Teorii «adekvatnoy» prichinnosti i neobhodimogo prichineniya v ugolovnom prave // Kriminologicheskiy zhurnal Baykal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava. 2012. № 3. S. 60–64
86. Spiridonova N. B. Teoriya prichinno-sledstvennoy svyazi: analiz soderzhaniya, sootnoshenie s osnovnymi podhodami zarubezhnoy doktriny // Zhurnal Rossiyskoy shkoly chastnogo prava. 2018. № 3. S. 258–270.
87. Suryaev V. N. «Obychaem etim nel'zya postupit'sya». Dueli v russkoy imperatorskoy armii // Voenno-istoricheskiy zhurnal. 2015. № 11. S. 41–45.
88. Tagancev N. S. O prestupleniyah protiv zhizni po russkomu pravu. Tom 1. SPb., 1873. 324 s.
89. Tagancev N. S. Russkoe ugolovnoe pravo. Lekcii. Chast' obschaya. T. 1. SPb., 1902. 815 s.
90. Tarhov V. A. Grazhdanskoe pravo. Obschaya chast'. Kurs lekciy, Cheboksary, 1997. 331 s.
91. Tihomirov M. N. Posobie dlya izucheniya Russkoy pravdy. M., 1953. 192 c.
92. Traynin A. N. Obschee uchenie o sostave prestupleniya. M., 1957. 364 s.
93. Traynin A. N. Ugolovnoe pravo. Obschaya chast'. M., 1929. 511 s.
94. Ugolovnoe pravo Rossii. Chasti Obschaya i Osobennaya: uchebnik / pod red. A. V. Brilliantova. M., 2021. 1344 s.
95. Ugolovnoe pravo Rossiyskoy Federacii. Obschaya chast' / Otv. red. B. V. Zdravomyslov. M., 1996. 509 s.
96. Ugolovnoe pravo Rossiyskoy Federacii. Obschaya chast': uchebnik / pod red. Yu. V. Grachevoy. M., 2019. 416 s
97. Ugolovnoe pravo Rossiyskoy Federacii. Obschaya chast' / pod red. V. S. Komissarova, N. E. Krylovoy, I. M. Tyazhkovoy. M., 2014. 879 s.
98. Ugolovnoe pravo. Obschaya chast': uchebnik dlya bakalavrov / pod red. A. I. Chuchaeva. M., 2017. 464 s.
99. Ugolovnoe pravo Rossii. Chast' Obschaya: uchebnik dlya bakalavrov / otv. red. L. L. Kruglikov. M., 2013. 568 s.
100. Fedotov A.V. Vidy prichinnoy svyazi mezhdu deyaniem i nastupivshimi vrednymi posledstviyami // Zhurnal rossiyskogo prava. 2001. № 12. S. 92–100.
101. Fedyshina P. V. Sostavy postavleniya v opasnost' v sisteme sostavov prestupleniy // Kriminalist. 2015. № 1. S. 16–19.
102. Feyerbah P. A. Ugolovnoe pravo. SPb., 1810. 616 s.
103. Fomina V. G. Prichinno-sledstvennaya svyaz' v delah, svyazannyh s vozmescheniem vreda, prichinennogo nenadlezhaschim okazaniem medicinskih uslug // Aktual'nye problemy rossiyskogo prava. 2022. № 12. S. 140–150.
104. Francuzskiy ugolovnyy kodeks 1810 goda / perevod N. S. Lapshinoy pod. red. i so vstupitel'noy stat'ey M. M. Isaeva. M., 1947. 372 s.
105. Frister G. Ugolovnoe pravo Germanii. Obschaya chast'. Moskva, Berlin. 2013. 712 s.
106. Cvaygert K., Ketc H. Vvedenie v sravnitel'noe pravovedenie v sfere chastnogo prava. M., 2000. Tom I. 480 c. Tom II. 512 s.
107. Cereteli T. V. Prichinnaya svyaz' v ugolovnom prave. Tbilisi. 1957. 276 s.
108. Cereteli T. V. Prichinnaya svyaz' v ugolovnom prave. M., 1963. 382.
109. Chebyshev-Dmitriev A. P. O prestupnom deystvii po russkomu dopetrovskomu pravu. Kazan', 1862. 242 s.
110. Shershenevich G. F. Obschaya teoriya prava. Izbrannoe. Tom 4. M., 2016. 752 s.
111. Shershenevich G. F. Uchebnik russkogo grazhdanskogo prava. Izbrannoe. Tom 5. M., 2017. 832 s.
112. Yagel'nickiy A. A., Petrol' O. D. Spor o vzyskanii ubytkov. Kak menyaetsya podhod sudov k prichinno-sledstvennoy svyazi // Arbitrazhnaya praktika. 2016. № 1. S. 26–34.
113. Yarmysh N. N. Teoreticheskie problemy prichinno-sledstvennoy svyazi v ugolovnom prave (filosofsko-pravovoy analiz): monografiya. Har'kov. 2003. 512 s.
114. Antolisei F. Il rapporto di causalità nel diritto penale. Padova. 1934. 255 p.;
115. Antolisei F. Manuale di diritto penale. Rarte generale. XVI ed. Milano. 2003. 884 r.
116. Arminjon P., Nolde B., Wolf M. Traité de Droit Comparé. Paris. 1950. Tome I. 540 p. Tome II. 635 p.
117. Ashworth A. Principles of Criminal Law. Oxford, 2009. 510 p.
118. Bar C. L. Die Lehre vom Kausalzusammenhange im Rechte, besonders im Strafrecht. Leipzig, 1871. 155 S.
119. Bacon F. Maxims of The Law. The Works in Ten Volumes. Vol. IV. London, 1803. 549 p.
120. Bon P.-A. La causalité en droit pénal. Poitiers, 2006. 369 p.
121. Bouloc B. Droit pénal général. Paris, 2013. 742 p.
122. Buonfanti J. Manuale terico-praktico di diritto penale desunto dai Migliori Trattatisti e corredato delle leggi t della pratica di giudicare dei tribunali toscani. Pisa. 1849.
123. Burchard C. Criminal Law Exceptionalism as an Affirmative Ideology, and its Expansionist Discontents // Criminal Law and Philosophy. 2023. April. Vol. 17, Issue 1. P. 17–27
124. Burchard C. Duff A. Criminal Law Exceptionalism: Introduction // Criminal Law and Philosophy. 2023. April. Vol. 17, Issue 1: P. 3–4.
125. Buri M. Ueber Causalität und deren Verantwortung. Leipzig, 1873.
126. Card R. Cross & Jones Criminal Law. Oxford. 2008. 850 p.;
127. Cremona M., Herring J. Criminal Law. Basingstoke, 1998. 361 p.
128. Duff R. A., Marshall S. E. Is Criminal Law ‘Exceptional’? // Criminal Law and Philosophy. 2023. April. Vol. 17, Issue 1. P. 39–48.
129. Engisch K. Die Kausalität als Merkmal der strafrechtlichen Tatbestände. Tübingen, 1931. 87 S.
130. Frister H. Strafrecht. Allgemeiner Teil. München, 2006. XXIV, 424 S.
131. Glaser J. Abhandlungen aus dem österreichischen Strafrecht. Wien, Bd. 1. 1858. 504 S.
132. Goeckenjan I. Revision der Lehre von der objektiven Zurechnung. Eine Analyse zurechnungsausschließender Topoi beim vorsätzlichen Erfolgsdelikt. Tübingen, 2017.
133. Guex R. La relation de cause à effet dans les obligations extracontractuelles. Thèse. Lausanne, 1904. 190 p.
134. Hart H. L. A., Honoré T. Causation in the Law. Oxford. 1985. 516 p.
135. Hartmann E. Das Kausalproblem im Strafrecht mit besonderer Berücksichtigung des Verursachungsbegriffs des Strafgesetzbuchs. Breslau, 1900. 114 S. XI, 331 S.
136. Heaton R., Than C. Criminal Law. Oxford, 2011. 606 p
137. Helmer P. A. Über Den Begriff Der Fahrlässigen Täterschaft. Straßburg, 1895. 65 S.
138. Herring J. Criminal Law. Basingstoke, 2009. 353 p.
139. Hobbes Th. De Cive: Philosophical Rudiments Concerning Government and Society. New York. 1949. 211 p.
140. Honig R. Kausalität und objektive Zurechnung // Beiträge zur Strafrechtswissenschaft. Festgabe für Reinhard von Frank zum 70. Geburtstag. 16. August 1930. Band I, Tübingen 1930.
141. Honoré A., Gardner J. Causation in the Law // The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2019 Edition), URL: https://plato.stanford.edu/archives/fall2019/entries/causation-law/ (data obrascheniya: 03.09.2025).
142. Keiler J., Roef D. (ed.), Comparative Concepts of Criminal Law. Cambridge. 2016. 306 p.
143. Kries J. Über die Begriffe der Wahrscheinlichkeit und Möglichkeit und ihre Bedeutung im Strafrecht // Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, vol. 9, no. 1, 1889. S. 28–537.
144. Larenz K. Hegels Zurechnungslehre und der Begriff der objektiven Zurechnung. Ein Beitrag zur Rechtsphilosophie des kritischen Idealismus und zur Lehre von der „juristischen Kausalität“, Leipzig. 1927. 109 S.
145. Lefeuvre-Darnajou K. Le lien de causalité ou la résurgence d'une certaine rationalité au sein de la responsabilité // Revue juridique de l'Ouest. 2003. № 4. P. 389–418.
146. Levin B. Criminal Law Exceptionalism // Virginia Law Review. 2022. Vol. 108. P. 1381–1448.
147. Liepmann M. Einleitung In Das Strafrecht: Eine Kritik Der Kriminalistischen Grundbegriffe. Berlin. 1900. 212 S.
148. Lorca R. Could We Live Together Without Punishment? On the Exceptional Status of the Criminal Law// Criminal Law and Philosophy. 2023. April. Vol. 17, Issue 1. P. 29–38.
149. Mackie J. L. Causes and Conditions // American Philosophical Quarterly, Vol. 2, No. 4 (Oct., 1965). P. 245–264.
150. Mackie J. L. The Cement of the Universe: A Study of Causation. Oxford, 1980. 329 p.
151. Marteau P. La notion de causalité dans la responsabilité civile. Thèse. Aix-en-Provence, 1913. 260 p.
152. Mantovani F. Diritto penale. Parte generale. Padova, 2011. 1032 p.
153. Merkel A. Die Lehre von Verbrechen und Strafe. Stuttgart, 1912. XLIV, 371 S.
154. Mittermaier C. J. A. Die Lehre von der Herstellung des Thatbestandes in Bezug auf die Tödtlichkeit von Verletzungen // Der Gerichtssaal. 1855. Jg. 7. Bd. 1. S. 321–367 s.; Bd. 2. S. 161–179; 1856. Jg. 8. Bd. 1. S. 81–120.
155. Moore M. S. Causation and Responsibility: An Essay in Law, Morals, and Metaphysics. Oxford, 2009. 605 p.
156. Moore M. S. Causation in the Law // The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2024 Edition), URL: https://plato.stanford.edu/archives/spr2024/entries/causation-law/ (data obrascheniya: 03.09.2025).
157. Ormerod D., Smith and Hogan Criminal Law. Oxford, New York. 2008. lxix, 1142 p.
158. Pradel J. Droit pénal général. Paris, 2012. 756 p.
159. Puppe I. Zum gegenwärtigen Stand der Lehre von der Verursachung im Recht // RW Rechtswissenschaft. 2011. Heft 4. S. 400–442.
160. Quézel-Ambrunaz Ch. Définition de la causalité en droit français : La Causalité dans le droitde la responsabilité civile européenne. La causalité dans le droit de la responsabilité civile européenne, Mars 2010, Genève, 2010. P. 1. URL: https://www.researchgate.net/publication/44021687_Definition_de_la_causalite_en_droit_francais (data obrascheniya: 14.11.2025).
161. Rabut-Bonaldi G. Le préjudice en droit pénal (Thèse). Bordeaux, 2014. 644 p.
162. Rassat M.-L. Droit pénal spécial. Paris, 2018. XII, 1381 p.
163. Reinach A. Über den Ursachenbegriff im geltenden Strafrecht. Leipzig, 1905. 71 S.
164. Ristroph A. An Intellectual History of Mass Incarceration // Boston College Law Review. 2019. Vol. 60. P. 1949–2010.
165. Ristroph A. The Wages of Criminal Law Exceptionalism // Criminal Law and Philosophy. 2023. April. Vol. 17, Issue 1. P. 5–15.
166. Rohland W. Die Kausallehre des Strafrechts. Leipzig, 1903. V, 62 S.
167. Roxin C. Gedanken zur Problematik der Zurechnung // Festschrift für Richard M. Honig. Zum 80. Geburtstag. 3. Januar 1970, Göttingen 1970, S. 133 — 150.
168. Rümelin M. F. G. Die Verwendung Der Causalbegriffe in Straf- Und Civilrecht. Tübingen. 1900. 174 S.
169. Ryu P. K. Causation in Criminal Law // University of Pennsylvania Law Review. 1958. April. Vol. 106. № 6. P. 773–804.
170. Sériaux A. L'appréciation de la faute pénale d'imprudence en droit français contemporain // Revue de science criminelle et de droit pénal comparé 2017. No 2. P. 231–246.
171. Steininger E. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Band I. Wien, 2008. 394 S.
172. Stübel C. C. Ueber den Thatbestand der Verbrechen, die Urheber derselben und die zu einem verdammenden Endurtheile erforderliche Gewißheit des erstern, besonders in Rücksicht der Tödtung, nach gemeinen in Deutschland geltenden und Chursächsischen Rechten. Wittenberg. 1805. 482 S.
173. Summerer K. Causalità ed evitabilità. Formula della condicio sine qua non e rilevanza dei decorsi causali ipotetici nel diritto penale. Pisa. 2013. 473 p.
174. Thomas M. Criminal Law. Saltford, 2020. 780 p.
175. Ungerer J. Legislatively liquidated damages (legiliquids) // Law Quarterly Review. 2025, 141 (Oct). P. 587–612.
176. Wilson W. Criminal Law: Doctrine and Theory. Harlow, 2003. 640 p.
177. Wright R. W. Causation in Tort Law // California Law Review. 1985. Vol. 73. Iss. 6. P. 1735–1828.
178. Wright R. W., Puppe I. Causation: Linguistic, Philosophical, Legal and Economic // Chicago-Kent Law Review. 2016. Volume 91. Issue 2. P. 461–502.
