<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Philosophical Research</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Philosophical Research</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал философских исследований</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2500-3321</issn>
   <issn publication-format="online">2500-0519</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">99220</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Онтология и теория познания</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Ontology and theory of knowledge</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Онтология и теория познания</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Ethical issues in using observational methods</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Этические проблемы использования методов наблюдения</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Малыгина</surname>
       <given-names>О. Н.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Malygina</surname>
       <given-names>O. N.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Маль</surname>
       <given-names>Г. С.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Mal</surname>
       <given-names>G. S.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Симонова</surname>
       <given-names>Ж. Г.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Simonova</surname>
       <given-names>Zh. G.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Курский государственный медицинский университет</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Kursk State Medical University</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2025-05-27T00:25:56+03:00">
    <day>27</day>
    <month>05</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-05-27T00:25:56+03:00">
    <day>27</day>
    <month>05</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <volume>11</volume>
   <issue>2</issue>
   <fpage>35</fpage>
   <lpage>38</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://naukaru.ru/en/nauka/article/99220/view">https://naukaru.ru/en/nauka/article/99220/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Стремительное развитие медицинских технологий, открытие принципиально новых возможностей в медицинской сфере неизбежно порождают появление разных позиций и точек зрения на возможность их применения в практической медицине, как в этическом, так и в правовом аспекте. На современном этапе основными проблемами медицинской этики являются следующие вопросы:1.) Взаимоотношения медицинского персонала и пациента. Отношения между медицинским работником, пациентом и его родственниками должны выстраиваться в соответствии с принципами медицинской этики. К этой же проблеме относится и дегуманизация. В настоящее время нагрузка на медицинский персонал значительно возросла по сравнению даже с периодом десятилетней давности. Необходимость работы в ускоренном темпе зачастую не оставляет возможности для учета всех особенностей пациента и предоставления ему нужного количества внимания. Разумеется, при назначении терапии учитываются сопутствующие заболевания и другие особенности организма пациента, ее мнение, но для полного погружения в психологические проблемы больного времени не остается. 2.) Права медицинского работника и пациента. В настоящее время права как медицинского персонала, так и пациентов закреплены на законодательном уровне, однако, вопросы и разногласия на этот счет все равно регулярно возникают. Особое место занимает вопрос правомерности проведения медицинского вмешательства без согласия на то больного. 3.) Эксперименты на животных и человеке.4.) Ятрогенные заболевания, страхование от врачебной ошибки. 5.) Этические, правовые и социальные аспекты прерывания беременности (аборта). 6.) Моральный и правовой статус эмбриона. Эта проблема перекликается с проблемой аборта. Здесь также существует несколько мнений. Одни считают, что эмбрион (и даже плод), пока он находится в утробе женщины, является частью ее тела и еще не обладает правом на жизнь, т.е. прерывание беременности с моральной и правовой точки зрения допустимо на любом этапе внутриутробного развития (эмбриона/плода) (либеральная позиция). Согласно консервативной позиции, плод (и даже эмбрион) является человеком уже с момента зачатия и, следовательно, обладает правом на жизнь в полной мере, т.е. аборт – это не что иное, как убийство человека. Есть еще и третья позиция умеренная. Ее сторонники считают морально допустимым аборт только на начальных этапах развития плода (в настоящее время на законодательном уровне в РФ возможно прерывание беременности при отсутствии к тому медицинских показаний до 12 недели гестации).&#13;
&#13;
1.) Использование новых репродуктивных технологий (искусственной инсеминации, экстракорпорального оплодотворения, суррогатного материнства). 2.) Стерилизация и контрацепция. 3.) Эвтаназия (активная и пассивная) и оказание паллиативной помощи безнадежно больным людям, продление жизни глубоко недоношенным и больным новорожденным.&#13;
&#13;
4.) Рансплантация тканей и органов. 5.) Применение методов генетики и генной инженерии. Генетический скрининг. 6.) Клонирование. Все эти ситуации на современном этапе медицины рассматриваются с позиций психологии, философии, социологии, морали, религии и права, т.е. медицинская этика является междисциплинарной областью научных исследований. Споры и конфликты в области медицинской этики и деонтологии неизбежны, так как у каждого человека есть свои человеческие, религиозные и иные убеждения, вследствие чего невозможно принятие однозначного морального выбора. Поэтому в каждой конкретной ситуации должно быть принято индивидуальное решение, удовлетворяющие все стороны.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The rapid development of medical technologies, the discovery of fundamentally new opportunities in the medical field inevitably give rise to the emergence of different positions and points of view on the possibility of their application in practical medicine, both in the ethical and legal aspect. At the present stage, the main problems of medical ethics are the following questions:1.) Relationship between medical staff and patient. Relations between the medical worker, the patient and his relatives should be built in accordance with the principles of medical ethics. Dehumanization belongs to the same problem. Currently, the workload on medical personnel has increased significantly compared to the period of ten years ago. The need to work at an accelerated pace often leaves no opportunity to take into account all the characteristics of the patient and provide him with the necessary amount of attention. Of course, when prescribing therapy, concomitant diseases and other features of the patient's body, her opinion are taken into account, but there is no time left for full immersion in psychological problems of the patient. 2.) Rights of a medical worker and patient. Currently, the rights of both medical staff and patients are fixed at the legislative level, however, questions and disagreements in this regard still regularly arise. A special place is occupied by the issue of the legality of medical intervention without the patient's consent. 3.) Experiments on animals and humans.4.) Iatrogenic diseases, medical error insurance. 5.) Ethical, legal and social aspects of termination of pregnancy (abortion). 6.) Moral and legal status of the embryo. This problem echoes the problem of abortion. There are also several opinions here. Some believe that the embryo (and even the fetus), while it is in the woman's womb, is part of her body and does not yet have the right to life, i.e. termination of pregnancy from a moral and legal point of view is permissible at any stage of intrauterine development (embryo/fetus) (liberal position). According to the conservative position, the fetus (and even the embryo) is a person from the moment of conception and, therefore, has the right to life to the fullest, i.e. abortion is nothing more than the murder of a person. There is also a third moderate position. Its supporters consider abortion morally acceptable only at the initial stages of fetal development (currently, at the legislative level in the Russian Federation, termination of pregnancy is possible in the absence of medical indications before the 12th week of gestation).</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>морально–этические проблемы</kwd>
    <kwd>медицинская этика</kwd>
    <kwd>клинические испытания</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>Moral and ethical problems</kwd>
    <kwd>medical ethics</kwd>
    <kwd>clinical trials</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Асеева И.А., Волохова Н.В., Гребенщикова Е.Г., Кравцова Е.С. «Русская традиция» в биоэтике: этико–аксиологические основания. – Курск: Университетская книга, 2017. 196 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Aseeva I.A., Volohova N.V., Grebenschikova E.G., Kravcova E.S. «Russkaya tradiciya» v bioetike: etiko–aksiologicheskie osnovaniya. – Kursk: Universitetskaya kniga, 2017. 196 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лабыгина К. И. К вопросу о добровольном информированном согласии на медицинское вмешательство при оказании медицинских услуг // Молодой ученый. – 2017. – № 17 (151).– С. 181–183.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Labygina K. I. K voprosu o dobrovol'nom informirovannom soglasii na medicinskoe vmeshatel'stvo pri okazanii medicinskih uslug // Molodoy uchenyy. – 2017. – № 17 (151).– S. 181–183.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Обухов А. Биоэтические проблемы медицинских исследований с опытами на человеке // Сибирский медицинский журнал. 2006. – №1. – С. 102–107.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Obuhov A. Bioeticheskie problemy medicinskih issledovaniy s opytami na cheloveke // Sibirskiy medicinskiy zhurnal. 2006. – №1. – S. 102–107.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Приказ Министерства здравоохранения РФ от 20 декабря 2012 г. N 1177н «Об утверждении порядка дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства в отношении определенных видов медицинских вмешательств, форм информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и форм отказа от медицинского вмешательства с посл. изм. и доп. от 3 августа 2015 г. № 549н) // Российская газета. – 2013. – 5 июля.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Prikaz Ministerstva zdravoohraneniya RF ot 20 dekabrya 2012 g. N 1177n «Ob utverzhdenii poryadka dachi informirovannogo dobrovol'nogo soglasiya na medicinskoe vmeshatel'stvo i otkaza ot medicinskogo vmeshatel'stva v otnoshenii opredelennyh vidov medicinskih vmeshatel'stv, form informirovannogo dobrovol'nogo soglasiya na medicinskoe vmeshatel'stvo i form otkaza ot medicinskogo vmeshatel'stva s posl. izm. i dop. ot 3 avgusta 2015 g. № 549n) // Rossiyskaya gazeta. – 2013. – 5 iyulya.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Семенюта Н. И., Арутюнова А. А. Этическая дилемма: информирование пациентов в случае смертельных заболеваний // Бюллетень медицинских пресс–конференций. – 2017.– № 1. – С. 108–111.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Semenyuta N. I., Arutyunova A. A. Eticheskaya dilemma: informirovanie pacientov v sluchae smertel'nyh zabolevaniy // Byulleten' medicinskih press–konferenciy. – 2017.– № 1. – S. 108–111.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября. 2011 г. № 323–ФЗ (с посл. изм. и доп. от 03 апреля 2017 г. № 61–ФЗ) // Российская газета. – 2011. – № 263.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Federal'nyy zakon «Ob osnovah ohrany zdorov'ya grazhdan v Rossiyskoy Federacii» ot 21 noyabrya. 2011 g. № 323–FZ (s posl. izm. i dop. ot 03 aprelya 2017 g. № 61–FZ) // Rossiyskaya gazeta. – 2011. – № 263.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
