<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Standards and Monitoring in Education</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Standards and Monitoring in Education</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Стандарты и мониторинг в образовании</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1998-1740</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">964</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/1991</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Специалисту на заметку</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Сhalk up for specialist</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Специалисту на заметку</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">CONTRADICTIONS OF SUBJECTS GREENING IN GENERAL EDUCATION</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Противоречия экологизации предметного содержания общего образования</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Дзятковская</surname>
       <given-names>Е. Н.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Dzyatkovskaya</surname>
       <given-names>E. N.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>dziatkov@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор биологических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of sciences in biology;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Институт стратегии развития образования РАО</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Institute for Education Development Strategy of the Russian Academy of Education</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2013-12-16T00:00:00+04:00">
    <day>16</day>
    <month>12</month>
    <year>2013</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2013-12-16T00:00:00+04:00">
    <day>16</day>
    <month>12</month>
    <year>2013</year>
   </pub-date>
   <volume>1</volume>
   <issue>6</issue>
   <fpage>27</fpage>
   <lpage>33</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://naukaru.ru/en/nauka/article/964/view">https://naukaru.ru/en/nauka/article/964/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье описаны дидактические проблемы, с которыми сталкиваются исследователи при&#13;
разработке технологий образования для устойчивого развития (ОУР). Выявление этих проблем&#13;
и анализ путей их решения – один из вкладов Института содержания и методов обучения РАО&#13;
в итоги Десятилетия ООН по образованию в интересах устойчивого развития. В статье дана&#13;
характеристика феномена экологизации содержания учебных предметов как основной формы&#13;
реализации экологического образования для устойчивого развития (УР) в массовой школе. Рассмотрена эволюция подходов к экологизации предметного содержания общего образования в России за последние 20 лет в связи с существенными изменениями в содержании и структуре экологического образования. Дифференцированы относительно самостоятельные направления&#13;
экологизации в общеобразовательной школе, которые сформировались в разное время, но сегодня&#13;
сосуществуют и дополняют друг друга: природоохранное, классическое (научное), концептуальное (в интересах ОУР). Сделан вывод о том, что становление экологического образования для УР&#13;
обострило ряд противоречий экологизации и породило новые. Это противоречия: между целями&#13;
учебного предмета и целями экологического образования; между структурами научного знания,&#13;
лежащего в основе учебных предметов, и еще не сформировавшимися структурами аспектного&#13;
и интегрированного, естественнонаучно-гуманитарного экологического знания; между пониманием экологизации, как добавления к предметному содержанию дополнительного учебного мате-&#13;
риала, и «сопротивлением» этому учебного предмета из-за исчерпания ресурса его объема и угрозы&#13;
разрушения структуры и др. Игнорирование этих проблем может привести к имитации образования для устойчивого развития, его подмене образованием об устойчивом развитии, либо к&#13;
непоправимым изменениям системности, структуры, логики предметного содержания. Выделены приоритетные тенденции развития технологии ОУР.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Didactic problems which face researchers of education for sustainable&#13;
development (ESD) are described. Identification of these problems and&#13;
the analysis of trends of their decision is one of deposits of Russian academy of&#13;
science in results of Decade of the ESD. In article the characteristic of subjects&#13;
greening phenomenon as main form of realization of ESD at comprehensive&#13;
school is given. Evolution of approaches to greening of school subjects in Russia&#13;
is considered for the last twenty years, in connection with essential changes&#13;
in the contents and structure of ecological education. We differentiated rather&#13;
independent directions of ecological education at comprehensive school&#13;
which were created at different times, but today coexist and supplement&#13;
each other: nature protection, classical (scientific), conceptual (in interests of&#13;
ESD) ecological education. We prove that formation of ecological education&#13;
for SD aggravates a number of former problems of greening and generates&#13;
the new. According to the experts of UNESCO, these problems excite also our&#13;
foreign colleagues. The conclusion is drawn: external power impacts on subjects&#13;
if they contradict internal tendencies of their development, can lead to&#13;
ESD imitation, its substitution by education about (not for) SD or to irreparable&#13;
changes of systemacity, structure, logic of the subject contents. Trends of development&#13;
of the ESD technology are allocated.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>образование для устойчивого развития</kwd>
    <kwd>экологическое образование</kwd>
    <kwd>экологизация учебных предметов</kwd>
    <kwd>дидактические противоречия.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>education for sustainable development (ESD)</kwd>
    <kwd>ecological education</kwd>
    <kwd>greening of subjects</kwd>
    <kwd>didactic contradictions.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>В нашей статье мы постарались обозначить проблемное поле реализации Концепции общего экологического образования для устойчивого развития, которая была подготовлена в России Научным советом по проблемам экологического образования при Президиуме РАО и одобрена Президиумом РАО в 2010 г. [7]. Ее положения обобщили международные тенденции формирования нового вектора развития образования в XXI в. – образования для устойчивого развития, и были частично отражены в требованиях ФГОС к предметным, метапредметным и личностным результатам образования.Основной формой реализации экологического образования в массовой школе была и остается экологизация содержания учебных предметов. Процесс экологизации предметного содержания в общем образовании начался более пятидесяти лет назад, и обращение к этой теме вновь, на первый взгляд, кажется неактуальным. Между тем за последние двадцать лет произошли существенные изменения в содержании и структуре научного экологического знания. Зародившись как классическая наука, экология в конце XX в. вышла на новый, концептуальный, этап развития, уровень философского знания, раскрытия смыслов экологических императивов и создания на этой основе моделей взаимодействия социогенеза и развития биосферы. Сформировались новые социокультурные детерминанты развития экологического образования, связанные со стремлением мирового сообщества выработать единую стратегию мирового социально-экономического развития, направленную на сохранение экологического равновесия на Земле. Наметилась устойчивая тенденция к выходу экологического образования в естественнонаучно-гуманитарную область, в образование для устойчивого развития [11].</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Батищев Г.С. Введение в диалектику творчества / Г.С. Батищев. - С-Петербург: Изд-во РХГИ, 1997. - 464 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Batishchev G.S. Vvedenie v dialektiku tvorchestva / G.S. Batishchev. - S-Peterburg: Izd-vo RKhGI, 1997. - 464 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Громбах С.М. Школа и психическое здоровье учащихся / С.М. Громбах. - М.: Медицина, 1988. - 272 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Grombakh S.M. Shkola i psikhicheskoe zdorov'e uchashchikhsya / S.M. Grombakh. - M.: Meditsina, 1988. - 272 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Громыко Ю.В. Мыследеятельностная педагогика / Ю.В. Громыко. - М.: Paideia, 1998. - 382 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gromyko Yu.V. Mysledeyatel'nostnaya pedagogika / Yu.V. Gromyko. - M.: Paideia, 1998. - 382 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Дзятковская Е.Н. Экологизация как взаимодействие предметного и аспектного содержания образования / Е.Н. Дзятковская // Педагогика. - 2013. - № 4. - С. 24-33.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dzyatkovskaya E.N. Ekologizatsiya kak vzaimodeystvie predmetnogo i aspektnogo soderzhaniya obrazovaniya / E.N. Dzyatkovskaya. Pedagogika. - 2013. - № 4. - S. 24-33.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Захлебный А.Н. Экологическое образование в общеобразовательной школе / А.Н. Захлебный, И.Т. Суравегина. - М.: Центр «Экология и образование», 1992. - 160 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zakhlebnyy A.N. Ekologicheskoe obrazovanie v obshcheobrazovatel'noy shkole / A.N. Zakhlebnyy, I.T. Suravegina. - M.: Tsentr «Ekologiya i obrazovanie», 1992. - 160 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кавтарадзе Д.Н. Опыт преподавания курса «Имитационные игры по экологии и охране окружающей среды» / Д.Н. Кавтарадзе // Тез. докл. II конференции по экопсихологии. М.: РАО, 2000. - С.123-132.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kavtaradze D.N. Opyt prepodavaniya kursa «Imitatsionnye igry po ekologii i okhrane okruzhayushchey sredy» / D.N. Kavtaradze. Tez. dokl. II konferentsii po ekopsikhologii. M.: RAO, 2000. - S.123-132.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Концепция общего экологического образования для устойчивого развития. - raop.ru/content/Prezidium.2010.09.29.Spravka.1.pdf</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kontseptsiya obshchego ekologicheskogo obrazovaniya dlya ustoychivogo razvitiya. - raop.ru/content/Prezidium.2010.09.29.Spravka.1.pdf</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Леднев В.С. Содержание общего среднего образования: проблемы структуры / В.С. Леднев. - М.: Педагогика, 1980. - 264 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lednev V.S. Soderzhanie obshchego srednego obrazovaniya: problemy struktury / V.S. Lednev. - M.: Pedagogika, 1980. - 264 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мак-Кормак Э. Когнитивная теория метафоры / Э. Мак-Кормак // Теория метафоры. М., 1990. - 428 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mak-Kormak E. Kognitivnaya teoriya metafory / E. Mak-Kormak. Teoriya metafory. M., 1990. - 428 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мамедов Н.М. Контекст экологического образования / Н.М. Мамедов // Непрерывное образование, 2012. - №2. - С.13-19.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mamedov N.M. Kontekst ekologicheskogo obrazovaniya / N.M. Mamedov. Nepreryvnoe obrazovanie, 2012. - №2. - S.13-19.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера /Н.Н. Моисеев. - М.: Молодая гвардия, 1990. - 88 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Moiseev N.N. Chelovek i noosfera /N.N. Moiseev. - M.: Molodaya gvardiya, 1990. - 88 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Назаренко В.М. Система непрерывного экологического образования в средней и высшей педагогической школе: Дис.... д-ра пед. наук. - М., 1994.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nazarenko V.M. Sistema nepreryvnogo ekologicheskogo obrazovaniya v sredney i vysshey pedagogicheskoy shkole: Dis.... d-ra ped. nauk. - M., 1994.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Рыжаков М.В. Теоретические основы разработки государственного стандарта общего среднего образования: Дис. ... д-ра пед. наук. - М., 1999. - 240 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ryzhakov M.V. Teoreticheskie osnovy razrabotki gosudarstvennogo standarta obshchego srednego obrazovaniya: Dis. ... d-ra ped. nauk. - M., 1999. - 240 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сагатовский В.Н. Системная деятельность и ее философское осмысление / В.Н. Сагатовский // Системные исследования. Ежегодник. 1980. - М.: Наука, 1980. - 224 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sagatovskiy V.N. Sistemnaya deyatel'nost' i ee filosofskoe osmyslenie / V.N. Sagatovskiy. Sistemnye issledovaniya. Ezhegodnik. 1980. - M.: Nauka, 1980. - 224 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Социально-экологический словарь - http://slovo-osetii.ru/content/view/408/1/</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sotsial'no-ekologicheskiy slovar' - http://slovo-osetii.ru/content/view/408/1/</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Устойчивое развитие и экологизация школьного образования: сб. науч. ст. / под ред. Н.М. Мамедова. - М.: Ступени, 2003. - 241 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ustoychivoe razvitie i ekologizatsiya shkol'nogo obrazovaniya: sb. nauch. st. / pod red. N.M. Mamedova. - M.: Stupeni, 2003. - 241 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Щедровицкий П.К. Философия. Методология. Наука / П.К. Щедровицкий. - М.: Школа культурной политики, 1997. // Центр гуманитарных технологий. http://gtmarket.ru/laboratory/basis/5484</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shchedrovitskiy P.K. Filosofiya. Metodologiya. Nauka / P.K. Shchedrovitskiy. - M.: Shkola kul'turnoy politiki, 1997.. Tsentr gumanitarnykh tekhnologiy. http://gtmarket.ru/laboratory/basis/5484</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Экологическая составляющая курса биологии в основной школе: сборник программ / Кучменко В.С. Лукина Т.М. Федорова М.Л. Швец И.М. - М.: Вентана-Граф, 2006. - 96 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ekologicheskaya sostavlyayushchaya kursa biologii v osnovnoy shkole: sbornik programm / Kuchmenko V.S. Lukina T.M. Fedorova M.L. Shvets I.M. - M.: Ventana-Graf, 2006. - 96 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ягодин Г.А. Проблемы экологического образования / Г.А. Ягодин, Л.Т. Третьякова // Образование в области окружающей среды: сб. докл. III Всесоюз. конф. - Казань, 1990. - Т. 1. - С. 3-14.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Yagodin G.A. Problemy ekologicheskogo obrazovaniya / G.A. Yagodin, L.T. Tret'yakova. Obrazovanie v oblasti okruzhayushchey sredy: sb. dokl. III Vsesoyuz. konf. - Kazan', 1990. - T. 1. - S. 3-14.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
