<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="EDITORIAL" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Agrobiotechnologies and digital farming</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Agrobiotechnologies and digital farming</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Агробиотехнологии и цифровое земледелие</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2782-490X</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">82763</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/2782-490X-2024-38-43</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>АГРОНОМИЯ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>AGRONOMY</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>АГРОНОМИЯ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">THE INFLUENCE OF VARIOUS GREEN MANURE VAPORS ON THE PROPERTIES OF GRAY FOREST SOI</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СИДЕРАЛЬНЫХ ПАРОВ НА СВОЙСТВА СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Сафин</surname>
       <given-names>Радик Ильясович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Safin</surname>
       <given-names>Radik Il'yasovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>radiksaf2@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор сельскохозяйственных наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of agricultural sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Низамов</surname>
       <given-names>Рустам Мингазизович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Nizamov</surname>
       <given-names>Rustam Mingazizovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>nizamovr@mail.ru</email>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Вафин</surname>
       <given-names>Ильшат Хафизович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Vafin</surname>
       <given-names>Il'shat Hafizovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>marsel-praktika@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>аспирант сельскохозяйственных наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>graduate student of agricultural sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Казанский государственный аграрный университет</institution>
     <city>Казань</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Kazan State Agrarian University</institution>
     <city>Kazan</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Казанский государственный аграрный университет</institution>
     <country>RU</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Kazan state agrarian University</institution>
     <country>RU</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2024-05-02T12:36:17+03:00">
    <day>02</day>
    <month>05</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2024-05-02T12:36:17+03:00">
    <day>02</day>
    <month>05</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <volume>3</volume>
   <issue>1</issue>
   <fpage>38</fpage>
   <lpage>43</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2024-05-01T00:00:00+03:00">
     <day>01</day>
     <month>05</month>
     <year>2024</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://naukaru.ru/en/nauka/article/82763/view">https://naukaru.ru/en/nauka/article/82763/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Приводятся результаты исследований, проведенных в 2023 году на полях Агробиотехнопарка Казанского ГАУ. Целью исследований была оценка влияния различных сидеральных паров на агрофизические свойства и фитопатологическое состояние серой лесной среднесуглинистой почвы. В задачи исследований входило изучение характера изменений в ряде агрофизических параметров (плотность сложения, запасы продуктивной влаги, структурность) и в численности некоторых почвенных фитопатогенов при использовании чистого и различных сидеральных паров. В качестве парозанимающих сидератов выступали – гречиха, вико-овсяная смесь, горох, горчица белая, редька масличная. Контролем служил чистый пар. Опыты проводились в рамках многолетнего производственного стационара. Площадь, отводимая на каждый вариант составила 1,5 га. Повторность в опыте трехкратная. Почва опытных полей – высокоокультуренная, серая лесная среднесуглинистая. Агротехнология возделывания сидеральных культур проводилась согласно рекомендациям. Заделка сидератов с бобовыми культурами проводилась в фазу их бутонизации; гречихи и капустных сидератов – в период начала цветения. Заделка сидератов, особенно горчицы белой, привела к снижению плотности сложения почвы до 1,00. Наибольшая структурность почвы также была в вариаенте с горчицей белой (76,2 %). Применение в качестве сидератов горчицы белой и гороха привело, в сравнении с чистым паром, к увеличению накопления продуктивной влаги в почве на 20 мм. Заделка гречихи и горчицы белой способствовало полному очищению почвы от фитопатогенных грибов. В целом, среди изучаемых парозанимающих сидератов, наилучшие показатели по агрофизическим и фитопатологическим свойствам почвы были достигнуты при использовании горчицы белой.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The results of research conducted in 2023 on the fields of the Agrobiotechnopark of Kazan State Agrarian University are presented. The purpose of the research was to assess the influence of various green manure fallows on the agrophysical properties and phytopathological state of gray forest medium-loamy soil. The objectives of the research included studying the nature of changes in a number of agrophysical parameters (density, reserves of productive moisture, structure) and in the abundance of some soil phytopathogens when using pure and various green manure fallows. The steam-taking green manures were buckwheat, vetch-oat mixture, peas, white mustard, and oilseed radish. Pure steam served as control. The experiments were carried out within the framework of a long-term production hospital. The area allocated for each option was 1.5 hectares. The experiment was repeated three times. The soil of the experimental fields is highly cultivated, gray forest medium loamy. The agricultural technology for cultivating green manure crops was carried out according to the recommendations. The incorporation of green manure with legumes was carried out during their budding phase; buckwheat and cabbage green manure - during the beginning of flowering. The incorporation of green manure, especially white mustard, led to a decrease in soil density to 1.00. The highest soil structure was also observed in the variant with white mustard (76.2%). The use of white mustard and peas as green manures led, in comparison with pure steam, to an increase in the accumulation of productive moisture in the soil by 20 mm. Incorporation of buckwheat and white mustard contributed to the complete cleansing of the soil from phytopathogenic fungi. In general, among the studied fallow green manures, the best indicators for agrophysical and phytopathological properties of the soil were achieved when using white mustard.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>сидераты</kwd>
    <kwd>парозанимающие сидераты</kwd>
    <kwd>агрофизические свойства почвы</kwd>
    <kwd>почвенные фитопатогенные грибы</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>green manure</kwd>
    <kwd>vapor-consuming green manure</kwd>
    <kwd>agrophysical properties of soil</kwd>
    <kwd>soil phytopathogenic fungi</kwd>
   </kwd-group>
   <funding-group>
    <funding-statement xml:lang="ru">Работа выполнена в рамках НИР «Комплексная многолетняя оценка эффективности применения приемов биологизации, снижения углеродного следа и агрометеорологического мониторинга в зернопаропропашных севооборотах Республики Татарстан».</funding-statement>
    <funding-statement xml:lang="en">The work was carried out within the framework of the research project “Comprehensive long-term assessment of the effectiveness of the use of biologization techniques, carbon footprint reduction and agrometeorological monitoring in grain-fallow crop rotations of the Republic of Tatarstan”.</funding-statement>
   </funding-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. Современные тенденции в разработке эффективных систем земледелия предполагают максимальное использование природных ресурсов, т.е. их биологизацию [1, 2]. Применение приемов биологизации оказывает положительное влияние на различные свойства почвы, в том числе на ее биологическую активность [3]. В настоящее время в качестве приемов биологизации земледелия активно используются – многолетние травы; управление (менеджмент) соломы и растительных остатков; внесение органических и органоминеральных удобрений; применение биопрепаратов [4, 5, 6].Одним из наиболее важных приемов биологизации земледелия является использование различных сидеральных культур, оказывающих многостороннее влияние на различные свойства сельскохозяйственных почв [7, 8, 9]. К числу наиболее распространенных сидератов, в различных регионах России, относятся парозанимающие [10, 11, 12]. В качестве парозанимающих сидератов могут выступать различные сельскохозяйственные культуры и их смеси. Так, достаточно много исследований было посвящено изучению влияния различных капустных растений (рапс, горчица белая, редька масличная), используемых в качестве парозанимающих сидератов, на различные свойства почв и продуктивность последующих сельскохозяйственных культур [13, 14, 15]. Высокая эффективность горчицы как сидеральной культуры в пару показана в целом ряде работ [16, 17]. На Среднем Урале высокую эффективность показало использования смеси бобовых (горох) и зерновых (овес) в качестве парозанимающего сидерата под озимую рожь [18]. Возможно использование и гороха в чистом виде как сидеральной культуры [19].К числу перспективных сидератов для использования в пару можно отнести и гречиху [20, 21]. Особенно ценным свойством данный культуры является способность ее корневой системы переводить недоступные формы почвенного фосфора в доступные, что имеет существенное значение для последующих культур севооборота. При изучении влияния различных сидератов, наибольшее внимание уделяется вопросам изменения под их влиянием в агрохимических параметрах почв. В меньшей степени изучаются изменения в агрофизических свойствах и накоплении почвенной инфекции фитопатогенов, вызывающих корневые гнили.В связи с вышеизложенным, целью исследований была оценка влияния различных сидеральных паров на агрофизические свойства и фитопатологическое состояние серой лесной среднесуглинистой почвы. В задачи исследований входило изучение характера изменений в ряде агрофизических параметров (плотность сложения, запасы продуктивной влаги, структурность) почвы и в численности почвенных фитопатогенных микромицетов, вызывающих корневые гнили, при использовании чистого и различных сидеральных паров.   Условия, материалы и методы. Исследования проводились в 2023 году на стационарном полевом опыте Агробиотехнопарка Казанского ГАУ на серой лесной почве со следующими агрохимическими показателями: содержание гумуса по Тюрину – 3,0 %, подвижного фосфора очень высокое; обменного калия повышенное; рНKCl – 6,6. Агроклиматические параметры вегетационного периода 2023 года отличались периодически засушливыми явлениями. За вегетацию выпало лишь 40,9 % осадков от нормы, а температура воздуха, в большинстве случаев, была выше среднемноголетних значений.Схема полевого опыта: 1. Чистый пар (контроль); 2. Гречиха на сидерат (сорт Батыр, норма высева 50 кг/га); 3. Редька масличная на сидерат (сорт Альфа, норма высева 15 кг/га);  4. Горчица белая на сидерат (сорт Рапсодия, норма высева 20 кг/га);  5. Овес + вика на сидерат (овес сорт Рысак, вика – сорт Льговская 22, норма высева овса 2,5 млн. в.с./га., вики – 0,5 млн. в.с./га. весовая норма высева овса – 90 кг/га, вики – 40 кг/га);  6. Горох на сидерат (сорт Усатый кормовой, норма высева – 200 кг/га). Общая площадь каждого варианта составила 1,5 га. В 2022 на участке выращивался яровой ячмень. Агротехнологии возделывания сидеральных культур были рекомендованными для зоны. Заделка сидератов с бобовыми культурами проводилась в фазу их бутонизации; гречихи и капустных сидератов – в период начала цветения. Заделка проводилась с использованием двукратного дискования в разных направлениях дискатором. Лабораторные исследования проводились в лабораторном комплексе Центра агроэкологических исследований ФГБОУ ВО Казанский ГАУ. Определение агрофизических свойств почвы проводили по общепринятым методам [22]. Определение численности почвенных фитопатогенных грибов проводилось методом разведений с использованием твердых питательных сред Чапека и Сабуро. Результаты и обсуждения. Одним из основных агрофизических показателей состояния почвы является ее плотность сложения (табл. 1). Таблица 1 – Динамика плотности сложения почвы в слое 0-20 см при использовании различных сидератов, г/см3, 2023 г.ВариантСлой почвы В среднем20.06.202317.07.202317.09.2023Чистый пар1,041,111,141,10Парозанимающие сидераты Гречиха1,251,331,251,28Редька масличная1,181,281,181,21Горчица белая0,920,941,141,00Вико-овсяная смесь1,141,171,241,18Горох1,211,201,11,17Примечание: оптимальные показатели для сельскохозяйственных культур – 1,0-1,3 г/см3 Результаты оценки показали, что использование в качестве сидерата горчицы белой, ведет к снижению плотности сложения почвы в сравнении с  чистым паром.  В тоже время, в варианте с гречихой на сидерат отмечается некоторое увеличение данного показателя. Однако, в целом, и на варианте с гречихой и во всех других вариантах с сидератами, значения плотности сложения были в пределах оптимальных для большинства сельскохозяйственных культур параметров (от 1,00 до 1,28 г/см3), т.е. переуплотнение почвы не отмечалось.Для оценки воздушного и водного режима почвы, важной характеристикой является общая пористость (табл. 2). Таблица 2 – Общая пористость почвы при использовании различных сидератов, %, 2023 г. ВариантСлой почвы Оценка 0-10 см10-20 см0-20 смЧистый пар60,3952,8856,64отличнаяПарозанимающие сидератыГречиха55,449,6852,54удовлетворительнаяРедька масличная51,5157,3754,44удовлетворительнаяГорчица белая56,3256,4256,37отличная Вико-овсяная смесь51,0454,352,67удовлетворительнаяГорох58,6356,3157,47отличная Примечание: шкала оценки (по Н.А. Качинскому) – 55-65 % – отличная; 50-55 % - удовлетворительная; 50 % – неудовлетворительная.          Как видно из таблицы 2, использование гороха, горчицы белой и чистого пара привело к тому, что пористость почвы была на отличном уровне (56,37-57,47 %), тогда как на вариантах с гречихой, редькой масличной и вико-овсяной смесью она была на удовлетворительном уровне (52,54; 54.44 и 52,67 соответственно).         Для агрономической оценки состояния почв, особо важно знать ее структурное состояние, и, в первую очередь, содержание агрономически ценных агрегатов, определяемых методом сухого просеивания (табл. 3). Таблица 3 – Коэффициент структурности почвы (содержание агрономически ценных агрегатов, %, 2023 г. ВариантСлой почвы Оценка 0-10 см10-20 см0-20 смЧистый пар60,9361,9361,43хорошееПарозанимающие сидератыГречиха68,4375,6272,02хорошееРедька масличная68,0971,7469,91хорошееГорчица белая70,5681,8376,20хорошееВико-овсяная смесь62,3951,3656,87удовлетворительноеГорох71,7667,5069,63хорошееПримечание: шкала оценки (по С.И. Долгову и П.У. Бахтину, 1966) – более 80 % - отличное; 60-80 % - хорошее; 40-60 % - удовлетворительное; 20-40 % - неудовлетворительное; менее 20 % - плохое          Результаты оценки показали, что использование сидератов (за исключением вико-овсяной смеси), приводило к росту содержания агрономически ценных агрегатов в почве, по сравнению с вариантом с чистым паром. Наибольшая структурность почвы была при использовании в качестве сидерата горчицы белой и составила в слое 0-20 см 76,2 %.           Водный режим почвы характеризуется показателями запасов продуктивной влаги (табл. 4) и влагоемкостью (табл. 5). Таблица 4 – Запасы продуктивной влаги в почве при использовании различных сидератов (20.06.2023), ммВариант Слой почвы Оценка  0-20 см0-50 см0-100 смЧистый пар18,2755,68117,20удовлетворительныеПарозанимающие сидератыГречиха17,3561,69114,90удовлетворительныеРедька масличная17,3561,69114,90удовлетворительныеГорчица белая17,0960,07137,67хорошиеВико-овсяная смесь16,4035,8571,92плохиеГорох13,3574,73137,07хорошиеПримечание: шкала оценки запасов продуктивной влаги в слое 0-100 см (по А.Ф. Вадюниной и З.А. Корчагиной, 1986) – больше 160 мм – очень хорошие; 130-160 мм - хорошие; 90-130 мм - удовлетворительные; 60-90 мм - плохие; меньше 60 мм – очень плохие          Данные по запасу продуктивной влаги показали, что использование в качестве сидератов горчицы белой и гороха привело к увеличению данного показателя (137,07-137,67 мм) в сравнении с чистым паром (117,2 мм). После гречихи и редьки масличной запасы продуктивной влаги были на уровне значений чистого пара, а в варианте с вико-овсяной смесью, показатели были значительно ниже (71,92 мм) и оценивались как плохие. Необходимо отметить, что засушливые явления в конце июня и в июле привели к резкому снижению запасов влаги в почве по всем вариантам до критического уровня (оценка запасов – очень плохие - плохие). Численность фитопатогенных грибов, представлена в таблице 5. Таблица 5 – Численность фитопатогенных грибов в почве при использовании различных сидератов, *103 KOE, 2023 г.ВариантОбщая численностьВиды грибов Чистый пар1,3±0,06Botrytis  sp., Fusarium sp.-Парозанимающие сидератыГречиха0-Редька масличная0,1±0,001Fusarium sp.-Горчица белая0-Вико-овсяная смесь1,6±0,08Fusarium sp., Alternaria sp.Горох1,8±0,10Botrytis  sp., Fusarium sp.-  Данные оценки показали, что использование в качестве сидератов гречихи и горчицы белой способствует полному очищению почв от фитопатогенных грибов, тогда как после гороха и вико-овсяной смеси отмечается увеличение численности фитопатогенных грибов в сравнении с чистым паром на 23-40 %. Выводы. Заделка сидератов привела к снижению плотности сложения почвы. Минимальные показатели плотности сложения отмечались в вариантах с горчицей белой и горохом на сидерат. Использование гороха на сидерат и горчицы белой привело к тому, что пористость почвы была на отличном уровне. Наибольшая структурность почвы была при использовании в качестве сидерата горчицы белой. Использование в качестве сидератов горчицы белой и гороха привело к увеличению накопления влаги в почве в сравнении с чистым паром.Использование в качестве сидератов гречихи и горчицы белой способствовало полному очищению почвы от фитопатогенных грибов.Таким образом, среди изучаемых парозанимающих сидератов, наилучшие показатели по агрофизическим и фитопатологическим свойствам почвы были достигнуты при использовании горчицы белой. </p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Башкин В. Н. Современные проблемы биологизации земледелия // Жизнь Земли. 2022. Т. 44, № 2. С. 180-191. DOI 10.29003/m3026.0514-7468.2022_44_2/180-191.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bashkin V. N. [Modern problems of biological agriculture]. Zhizn' Zemli. 2022; 4. 2: 180-191. DOI 10.29003/m3026.0514-7468.2022_44_2/180-191.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Основа биологизации земледелия сельскохозяйственных агроландшафтов / Н. В. Долгополова, Е. В. Малышева, А. В. Нагорных и др. // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 7. С. 6-11.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dolgopolova N. V., Malysheva E. V, Nagornyh A. V. [The basis of biologization of agriculture of agricultural agricultural landscapes]. Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj sel'skohozjajstvennoj akademii. 2021; 7: 6-11.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бобкова Ю. А., Никулин А. С. Свойства почвы и развитие растений в зависимости от применяемого элемента биологизации земледелия // Вестник сельского развития и социальной политики. 2020. № 2(26). С. 35-40.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bobkova Ju. A., Nikulin A. S. [Soil properties and plant development depending on the applied agriculture biologization element]. Vestnik sel'skogo razvitija i social'noj politiki. 2020; 2(26): 35-40.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Евстратова Л. П., Николаева Е. В., Евсеева Г. В. Эффективность использования многолетних трав в решении проблемы биологизации земледелия республики Карелия // Биосфера. 2022. Т. 14, № 3. С. 156-162. DOI 10.24855/biosfera.v14i3.687.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Evstratova L. P., Nikolaeva E. V., Evseeva G. V. [The effectiveness of the use of perennial grasses in solving the problem of biologization of agriculture in the republic of Karelia]. Biosfera. 2022; 14(3): 156-162. DOI 10.24855/biosfera.v14i3.687.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бондаренко Н. А., Антонова О. И. Биологическая активность почв при внесении соломы и препаратов, ускоряющих её разложение // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2021. № 2(196). С. 26-33.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bondarenko N. A., Antonova O. I. [Biological activity of soils during the application of straw and preparations, increasing its decomposion]. Vestnik Altajskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2021; 2(196): 26-33.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Зинченко М. К., Зинченко С. И. Биологическая диагностика экологического состояния серой лесной почвы в условиях интенсивной агрогенной нагрузки // Земледелие. 2023. № 1. С. 14-18. DOI 10.24412/0044-3913-2023-1-14-18.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zinchenko M. K., Zinchenko S. I. [Biological diagnostics of the ecological state of grey forest soil under conditions of intense agrogenic load]. Zemledelie. 2023; 1: 14-18. DOI 10.24412/0044-3913-2023-1-14-18.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лошаков В. Г. Экологические и фитосанитарные функции зеленого удобрения // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2018. № 5. С. 30-42. DOI 10.26897/0021-342X-2018-5-30-42.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Loshakov V. G. [Ecological and phyto-sanitary functions of green manure]. Izvestija Timirjazevskoj sel'skohozjajstvennoj akademii. 2018; 5: 30-42. DOI 10.26897/0021-342X-2018-5-30-42.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Битов Х. А., Бжеумыхов В. С. Влияние сидеральных культур на ферментативную активность почвы // Вестник аграрной науки. 2023. № 2(101). С. 6-11. DOI 10.17238/issn2587-666X.2023.2.6.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bitov H. A., Bzheumyhov V. S. [Influence of sideral crops on the enzymatic soil activity]. Vestnik agrarnoj nauki. 2023; 2(101): 6-11. DOI 10.17238/issn2587-666X.2023.2.6.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Стабилизация плодородия почвы и повышение продуктивности севооборотов / В. Ю. Скороходов, Ю. В. Кафтан, А. А. Зоров и др. // Плодородие. 2022. № 5(128). С. 16-20. DOI 10.25680/S19948603.2022.128.04.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Skorohodov V. Ju., Kaftan Ju. V., Zorov A. A. [The possibility of stabilizing soil fertility and increasing crop rotation productivity by saturation with intermediate crops and sideral steam]. Plodorodie. 2022; 5(128): 16-20. DOI 10.25680/S19948603.2022.128.04.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бахвалова С. А., Федорова А. В. Сидераты и урожайность яровой пшеницы // Плодородие. 2021. № 2(119). С. 36-38. DOI 10.25680/S19948603.2021.119.09.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bahvalova S. A., Fedorova A. V. [Ciderates and spring wheat crop yield]. Plodorodie. 2021; 2(119): 36-38. DOI 10.25680/S19948603. 2021.119.09.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Смуров С. И., Попова Т. В. Оценка различных видов культур и их сочетаний в качестве парозанимающих сидератов // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29, № 11. С. 74-77.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Smurov S. I., Popova T. V. [Evaluation of different crops and their combinations as green manure]. Dostizhenija nauki i tehniki APK. 2015; 29(11): 74-77.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Комарова Н. А. Значение различных паров в изменении плотности светло-серой лесной почвы и урожайности культур севооборота // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018. № 2(63). С. 58-63. DOI 10.30766/2072-9081.2018.63.2.58-63.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Komarova N. A. [The importance of various fallows for changing the density of light-gray forest soil and yield productivity of plants in crop rotation]. Agrarnaja nauka Evro-Severo-Vostoka. 2018; 2(63): 58-63. DOI 10.30766/2072-9081.2018.63.2.58-63.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Стародубцев В. В., Виноградов Д. В. Использование ярового рапса в качестве парозанимающей культуры под озимую пшеницу // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. 2016. № 3(31). С. 107-110.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Starodubcev V. V., Vinogradov D. V. [Use of summer colza as parozanimayushchy culture under winter wheat]. Vestnik Rjazanskogo gosudarstvennogo agrotehnologicheskogo universiteta im. P.A. Kostycheva. 2016; 3(31): 107-110.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Пилипенко Н. Г., Андреева О. Т. Влияние редьки масличной в занятых и сидеральных парах на фитосанитарное состояние посевов зерновых культур в полевом севообороте // Вестник АПК Ставрополья. 2015. № 4(20). С. 253-260.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pilipenko N. G., Andreeva O. T. [Influence of various kinds couple on phytosanitary condition of grain crops in crop rotation]. Vestnik APK Stavropol'ja. 2015; 4(20): 253-260.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Пегова Н. А. Урожайность и фитосанитарное состояние последних культур севооборота яровой пшеницы и ячменя // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2022. № 1. С. 61-70. DOI 10.26897/0021-342X-2022-1-61-70.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pegova N. A. [Yield and phytosanitary state of the last crops of the crop rotation of wheat and barley]. Izvestija Timirjazevskoj sel'skohozjajstvennoj akademii. 2022; 1: 61-70. DOI 10.26897/0021-342X-2022-1-61-70.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сравнительная эффективность различных систем удобрения и сидерата на продуктивность культур звена севооборота / Т. И. Володина, А. Н. Левченкова, Н. С. Козлов, В. Ю. Иванова // Известия Великолукской государственной сельскохозяйственной академии. 2023. № 3(44). С. 16-25.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Volodina T. I., Levchenkova A. N., Kozlov N. S. [Comparative effectiveness of various fertilizer and siderate systems on crop productivity in a rotation link]. Izvestija Velikolukskoj gosudarstvennoj sel'skohozjajstvennoj akademii. 2023; 3(44): 16-25.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Пегова Н. А., Тронина Л. О. Влияние вида пара и основной обработки почвы в севообороте на биологические свойства пахотного слоя // Агрохимический вестник. 2021. № 6. С. 3-8. DOI 10.24412/1029-2551-2021-6-001.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pegova N. A., Tronina L. O. [Influence of fallow type and main soil treatment in crop rotation on biological properties of arable layer]. Agrohimicheskij vestnik. 2021; 6: 3-8. DOI 10.24412/1029-2551-2021-6-001.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Биологические свойства чернозёма оподзоленного при использовании различных сидеральных культур по системе органического земледелия на Среднем Урале / М. Ю. Карпухин, В. В. Чулкова, В. А. Чулков, Э. Р. Батыршина // Вестник Курганской ГСХА. 2022. № 3(43). С. 16-25. DOI 10.52463/22274227_2022_43_16.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Karpuhin M. Ju., Chulkova V. V., Chulkov V. A. [Biological properties of podzolic chernozem when using various green manure crops according to the organic agriculture system in the middle urals]. Vestnik Kurganskoj GSHA. 2022; 3(43): 16-25. DOI 10.52463/22274227_2022_43_16.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Чадаев И. М., Гурин А. Г. Аккумуляция элементов питания зернобобовыми культурами используемых в качестве предшественника // Зернобобовые и крупяные культуры. 2020. № 1(33). С. 59-63. DOI 10.24411/2309-348X-2020-11157.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chadaev I. M., Gurin A. G. [The accumulation of elements of a food legume used as a precursor]. Zernobobovye i krupjanye kul'tury. 2020; 1(33): 59-63. DOI 10.24411/2309-348X-2020-11157.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <label>20.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Нечаев Л. А., Голышкин Л. В. Определение оптимального варианта использования сидератов под озимую пшеницу на основе морфометрического анализа параметров флагового листа // Зернобобовые и крупяные культуры. 2013. № 3(7). С. 65-74.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nechaev L. A., Golyshkin L. V. [Definition of optimum variant of use of green manure crops under winter wheat on basis of morphometric analysis of parameters of flag leaf]. Zernobobovye i krupjanye kul'tury. 2013; 3(7): 65-74.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B21">
    <label>21.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Казанбеков И. А., Котлярова Е. Г., Титовская А. И. Водный режим и продуктивность сидератов в зависимости от основной обработки чернозема типичного // Вестник аграрной науки. 2017. № 6(69). С. 9-15. DOI 10.15217/issn2587-666X.2017.6.9. EDN YMDVWP.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kazanbekov I. A., Kotljarova E. G., Titovskaja A. I. [Water mode and green manure effect depending on the main cultivation of the typical chernozem]. Vestnik agrarnoj nauki. 2017; 6(69): 9-15. DOI 10.15217/issn2587-666X.2017.6.9.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B22">
    <label>22.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шеин Е. В., Гончаров В. М. Агрофизика. Ростов н/Д.: Феникс, 2006. 400 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shein E. V., Goncharov V. M. Agrophysics. Rostov na Donu: Feniks. 2006: 400.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
