<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Russian Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Russian Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал российского права</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1605-6590</issn>
   <issn publication-format="online">2500-4298</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">75271</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/jrp.2023.007</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Гражданское и семейное право. Предпринимательское право</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Civil and Family Law. Business Law</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Гражданское и семейное право. Предпринимательское право</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Ficti Possessores in the Modern Civil Law</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Ficti possessores в современном гражданском праве</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Мальбин</surname>
       <given-names>Дмитрий Андреевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Mal'bin</surname>
       <given-names>Dmitriy Andreevich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2024-02-15T20:12:44+03:00">
    <day>15</day>
    <month>02</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2024-02-15T20:12:44+03:00">
    <day>15</day>
    <month>02</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <volume>27</volume>
   <issue>1</issue>
   <fpage>1</fpage>
   <lpage>1</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2024-02-15T00:00:00+03:00">
     <day>15</day>
     <month>02</month>
     <year>2024</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://jrp.jes.su/s1605-65900000622-5-1-ru-6/">https://jrp.jes.su/s1605-65900000622-5-1-ru-6/</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Современная цивилистическая наука обходит стороной исследование вопроса фиктивного владения вещью и ответственности лица, представившегося владельцем в споре по виндикационному иску. Римскому праву была известна фигура фиктивного владельца, который за совершенный им обман отвечал по иску об истребовании имущества в размере стоимости вещи. Несмотря на то что в современном праве лицо, не владеющее вещью, не может выступать ответчиком по виндикационному иску, нельзя исключать возникновение ситуаций, когда лицо, фактически не владеющее вещью, оказывается ответчиком по иску об истребовании имущества, в том числе по причинам, связанным с этим лицом, как, например, при признании себя владельцем в судебном споре. Этот вопрос не исследовался в гражданско-правовой науке, в связи с чем необходимо комплексное исследование феномена фиктивного владения вещью и ответственности фиктивного владельца в современном гражданском праве.&#13;
&#13;
Цели и задачи исследования: определить основания и условия привлечения к гражданско- правовой ответственности лица, представившегося владельцем в споре по иску собственника к пользе настоящего владельца.&#13;
&#13;
Методы исследования: всеобщие методы познания, исторический, формально-юридический.&#13;
&#13;
Результаты исследования: сам по себе обман фиктивного владельца не влечет возможность привлечения его к гражданско-правовой ответственности, поскольку собственник не терпит убытков от такого противоправного действия. Однако убытки возникают у собственника в результате утраты вещи, например, когда вследствие длительного судебного спора с фиктивным владельцем действительный владелец успевает приобрести вещь по давности владения. В таком случае имеются условия для привлечения фиктивного владельца к гражданско- правовой ответственности (противоправность, наличие вреда (убытков), вина, причинно- следственная связь). Кроме того, имеются политико-правовые причины привлечения фиктивного владельца к гражданско-правовой ответственности, поскольку с такой возможностью обеспечивается превенция гражданского правонарушения и защита прав собственника.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Современная цивилистическая наука обходит стороной исследование вопроса фиктивного владения вещью и ответственности лица, представившегося владельцем в споре по виндикационному иску. Римскому праву была известна фигура фиктивного владельца, который за совершенный им обман отвечал по иску об истребовании имущества в размере стоимости вещи. Несмотря на то что в современном праве лицо, не владеющее вещью, не может выступать ответчиком по виндикационному иску, нельзя исключать возникновение ситуаций, когда лицо, фактически не владеющее вещью, оказывается ответчиком по иску об истребовании имущества, в том числе по причинам, связанным с этим лицом, как, например, при признании себя владельцем в судебном споре. Этот вопрос не исследовался в гражданско-правовой науке, в связи с чем необходимо комплексное исследование феномена фиктивного владения вещью и ответственности фиктивного владельца в современном гражданском праве.&#13;
&#13;
Цели и задачи исследования: определить основания и условия привлечения к гражданско- правовой ответственности лица, представившегося владельцем в споре по иску собственника к пользе настоящего владельца.&#13;
&#13;
Методы исследования: всеобщие методы познания, исторический, формально-юридический.&#13;
&#13;
Результаты исследования: сам по себе обман фиктивного владельца не влечет возможность привлечения его к гражданско-правовой ответственности, поскольку собственник не терпит убытков от такого противоправного действия. Однако убытки возникают у собственника в результате утраты вещи, например, когда вследствие длительного судебного спора с фиктивным владельцем действительный владелец успевает приобрести вещь по давности владения. В таком случае имеются условия для привлечения фиктивного владельца к гражданско- правовой ответственности (противоправность, наличие вреда (убытков), вина, причинно- следственная связь). Кроме того, имеются политико-правовые причины привлечения фиктивного владельца к гражданско-правовой ответственности, поскольку с такой возможностью обеспечивается превенция гражданского правонарушения и защита прав собственника.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>владение</kwd>
    <kwd>право собственности</kwd>
    <kwd>виндикационный иск</kwd>
    <kwd>гражданско-правовая ответственность</kwd>
    <kwd>возмещение убытков</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>No data</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">No data</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">No data</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
