В статье исследуется юридическая фигура оператора информационной системы — эмитента цифровых финансовых активов в контексте тенденции к развитию альтернативы юридическому позитивизму в законодательстве и правоприменительной практике. Оператор — эмитент цифровых финансовых активов имеет право издавать локальные нормативные акты — правила пользования информационными системами, хотя и не являющиеся источниками права в формально-юридическом смысле, но отвечающие признакам нормативных актов. Проводится анализ договорных отношений пользователей этих информационных систем и их операторов, ставится вопрос о регулировании данных отношений посредством договора присоединения. Рассматривается тенденция к формированию межотраслевого института действующего законодательства (гражданского, налогового, об иностранных инвестициях) — института контроля одной стороны правоотношений над другой. По мнению авторов, в современный период развития правового регулирования для гармонизации и выработки универсального подхода в его применении целесообразно использование практики арбитражных судов по делам о несостоятельности (банкротстве). Запрет юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям занимать должность единоличного исполнительного органа оператора сформулирован в действующем законодательстве некорректно. Обязанность оператора информационной системы по возмещению убытков пользователю этой системы предлагается заменить на индемнити — обязательство, гарантирующее возмещение потерь пользователю информационной системы — эмитенту цифровых финансовых активов без судебного разбирательства и позволяющее индивидуализировать условия ответственности оператора.