ВВЕДЕНИЕИзвестно [Siebert, 1968; Wilcox, 1968], что геомагнитная активность в положительном секторе межпланетного магнитного поля (ММП) в Cеверном полушарии выше, чем в Южном, а в отрицательном секторе ММП, наоборот, активность выше в Южном полушарии. В отмеченных работах анализируются геомагнитные трехчасовые данные [Siebert, 1968] или суточные вариации в отдельные периоды [Wilcox, 1968]. Однако в них не рассматривалось влияние уровня магнитной активности на величину асимметрии.Для выяснения физической природы северо-южной асимметрии магнитной активности необходимо рассмотреть ее по всему массиву данных и в периоды с различной магнитной активностью.Анализировались трехчасовые данные геомагнитных индексов аn и аs за 1968-1975 гг. и их среднесуточные значения An и As [Geomagnetic Data, 1972-1976]. Весь массив данных разделялся на два класса по знаку секторной структуры ММП от Солнца (положительный сектор) и к Солнцу (отрицательный сектор). В каждый класс входили четыре группы в зависимости от уровня магнитной активности. Первую группу составили дни, имеющие суточную сумму ΣKр, равную 0÷12 баллам, вторую - 13÷18, третью - 19÷23, четвертую - 24÷33. Обработка данных проводилась методом наложенных эпох. В результате по каждой группе получены трехчасовые данные и их месячные значения.ГОДОВЫЕ И СУТОЧНЫЕ ВАРИАЦИИВ работе [Данилов, 1998] показано, что превышение магнитной активности в положительном сек-торе ММП в Северном полушарии равно превыше-нию активности в отрицательном секторе ММП в Южном полушарии. Для выделения асимметрии применим следующую комбинацию геомагнитных индексов An и As Северного и Южного полушарий соответственно. В качестве активного варианта A образуем сумму среднемесячных значений A=(A+n+A-s), где знаки «+» и «-» относятся к положительному и отрицательному секторам ММП. Для сравнения образуем контрольный вариант K=(A-n+A+s). Результаты для четырех групп ΣKр представлены на рис. 1. Видно, что кривые в активном варианте А расположены выше, чем в контрольном варианте K. При этом различие между А и K увеличивается с ростом магнитной активности. В спокойные периоды (ΣKр=0÷12) различие между А и K практически исчезает.Рассмотрим изменения аn и аs по времени суток. Для этого по данным трехчасовых аn и аs был проведен гармонический анализ Фурье и определены амплитуда R и время T максимума суточной вариации. В качестве времени T принято солнечное время Северного геомагнитного полюса GMT, отличающееся от гринвичского времени UT на 4.5 ч (GMT=UT-4.5). В солнечно-эклиптической системе координат вектор с амплитудой R с фазой максимума T (выраженной в градусах) можно разложить на две компоненты аx=RcosT и аy=RsinT, направленные по геомагнитному меридиану и параллели соответственно. Если причиной геомагнитной активности являются ионосферные токи, очевидно, что аx-компонента обусловлена токами, текущими по геомагнитным параллелям, а аy-компонента - токами, текущими по меридиану. По компонентам аx и аy образуем комбинации A и K. Результаты представлены на рис. 2. Отметим, что в случае аy приняты абсолютные значения, так как эта компонента имеет противоположные знаки в положительном и отрицательном секторах ММП.Видно, что в случае аx варианты А и К практически не отличаются, а в случае аy кривые варианта А расположены значительно выше, чем для контрольного варианта K. Это означает, что северо-южная асимметрия магнитной активности связана с ионосферными токами, текущими вдоль меридиана.