<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Russian Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Russian Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал российского права</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1605-6590</issn>
   <issn publication-format="online">2500-4298</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">709</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/1550</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Правосудие и судебная практика</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Justice and Judiciary Practice</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Правосудие и судебная практика</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Protection of Interests of Citizens in Case of Conflict of their Personal Nonproperty Rights</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Защита интересов граждан при конфликте их личных неимущественных прав</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Богданова</surname>
       <given-names>Елена Евгеньевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Bogdanova</surname>
       <given-names>Elena Евгеньевна</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2013-11-06T00:00:00+04:00">
    <day>06</day>
    <month>11</month>
    <year>2013</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2013-11-06T00:00:00+04:00">
    <day>06</day>
    <month>11</month>
    <year>2013</year>
   </pub-date>
   <volume>1</volume>
   <issue>12</issue>
   <fpage>75</fpage>
   <lpage>86</lpage>
   <self-uri xlink:href="http://jrpnorma.ru/articles/article-1059.pdf?1572357698">http://jrpnorma.ru/articles/article-1059.pdf?1572357698</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Автор статьи, применяя категории добросовестности и разумности, исследует спорные вопросы защиты интересов граждан в случаях конфликта личных неимущественных прав, то есть в ситуациях, когда субъективные гражданские права, принадлежащие разным лицам, не могут быть осуществлены ими в полном объеме. Анализируется возможность применения к таким ситуациям компенсации морального вреда.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>In presented article the author, applying the categories of good faith and reasonableness, investigates questions at issue of protection of interests of citizens in cases of the conflict of the personal non­-property rights, that is situations when the subjective civil rights belonging to different persons, can’t be performed by them in full. The possibility of application to such situations the compensation of non­pecuniary damage is analyzed.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>Конфликт прав</kwd>
    <kwd>добросовестность</kwd>
    <kwd>разумность</kwd>
    <kwd>баланс интересов</kwd>
    <kwd>компенсация морального вреда.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>Conflict of the rights</kwd>
    <kwd>good faith</kwd>
    <kwd>reasonableness</kwd>
    <kwd>balance of interests</kwd>
    <kwd>compensation of non-­pecuniary damage.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Судебной практике известны случаи конфликта (столкновения) прав, т. е. ситуации, когда субъективные гражданские права, принадлежащие разным лицам, не могут быть осуществлены ими в полном объеме, так как осуществление одного из этих прав приводит к прекращению другого субъективного права или препятствует его осуществлению полностью или в части. Исследованием данного нетипичного для правовой науки явления в той или иной мере занимались Ю. Г. Гамбаров, Д. Д. Гримм, Е. В. Васьковский, Д. И. Мейер и другие ученые. В европейской правовой науке эти вопросы также традиционно привлекали к себе внимание исследователей.Наибольшую сложность и противоречивость данная проблема, на наш взгляд, представляет в случае конфликта личных неимущественных прав граждан, так как осуществление одним лицом неимущественного права часто приводит к прекращению или существенному ограничению права другого лица, т. е. перед правоприменителем возникает необходимость выбора: какое из конкурирующих личных неимущественных прав подлежит приоритетной защите. Конституция РФ заложила основу развития большого спектра личных неимущественных прав российских граждан. Примерный перечень данных прав был закреплен в ст. 150 ГК РФ. Развитие системы личных неимущественных прав предоставило возможность гражданам по собственному усмотрению определять свое поведение в сфере как частной, так и общественной жизни. Однако человек живет не в изолированной среде, он является членом общества и ему приходится контактировать с множеством других лиц, обладающих такими же личными неимущественными правами. Нередко случается так, что права одного субъекта антагонистичны правам другого, что неизбежно приводит к возникновению конфликта соответствующих личных неимущественных прав. Право одного субъекта неизбежно сталкивается с подобным правом другого субъекта. Например, супруга имеет право на материнство, в то время как ее супруг не желает иметь детей, и наоборот. Налицо конфликт между членами семьи, который может закончиться расторжением брака. Конфликт представляет собой взаимодействие двух или более субъектов, имеющих взаимоисключающие цели и реализующие их один в ущерб другому (или один за счет другого) 3. В рассматриваемых отношениях субъекты, имея разные цели, обладают субъективными правами, которые желают осуществить одно в ущерб другому.При разрешении конфликтов прав законодатель и суды вынуждены обеспечивать защиту личных неимущественных прав одной стороны преимущественно по сравнению с правами другой. Очень важно, чтобы эти приоритеты были бы не только обоснованны, но и безупречны с моральной точки зрения. К сожалению, далеко не всегда это удается.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Alexy R. A Theory of Constitutional Rights. Oxford, 2002.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Alexy R. A Theory of Constitutional Rights. Oxford, 2002.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Alexy R. Discourse Theory and Fundamental Rights // Menendez A. J., Eriksen O. E. Arguing Fundamental Rights. Springer, 2006.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Alexy R. Discourse Theory and Fundamental Rights. Menendez A. J., Eriksen O. E. Arguing Fundamental Rights. Springer, 2006.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Alexy R. The Construction of Constitutional Rights // Law &amp;amp; Ethics of Human Rights: Vol. 4. Iss. 1. Art. 2. 2010.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Alexy R. The Construction of Constitutional Rights. Law &amp;amp; Ethics of Human Rights: Vol. 4. Iss. 1. Art. 2. 2010.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Bush D., Hondius E. H., Van Kooten H. J., Shelhaas H. N., Schrama W. M. The Principles of European Contract Law and Dutch Law: A Commentary. Hague; L.; N. Y., 2002.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bush D., Hondius E. H., Van Kooten H. J., Shelhaas H. N., Schrama W. M. The Principles of European Contract Law and Dutch Law: A Commentary. Hague; L.; N. Y., 2002.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Cianciardo J. The Principle of Proportionality: it’s Dimensions and Limits. URL: http://works.bepress.com/juan_cianciardo/1 (consulted on 26 October 2011).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Cianciardo J. The Principle of Proportionality: it’s Dimensions and Limits. URL: http://works.bepress.com/juan_cianciardo/1 (consulted on 26 October 2011).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Colombo S. Good Faith: The Law and Morality. URL: http://ssrn.com/abstract=1032306.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Colombo S. Good Faith: The Law and Morality. URL: http://ssrn.com/abstract=1032306.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Conflicts Between Fundamental Rights / ed. by E. Brems. Oxford, 2008.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Conflicts Between Fundamental Rights / ed. by E. Brems. Oxford, 2008.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Goode R. Commercial Law. Penguin Books. Oxford, 2004.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Goode R. Commercial Law. Penguin Books. Oxford, 2004.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Habermas J. Between Facts and Norms / trans. by W. Rehg. Cambridge, 1996.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Habermas J. Between Facts and Norms / trans. by W. Rehg. Cambridge, 1996.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Jones P. Reasonableness, Honestly and Good Faith // International Sales Quarterly. March. 1995. At 8, et seq.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Jones P. Reasonableness, Honestly and Good Faith. International Sales Quarterly. March. 1995. At 8, et seq.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Moller K. Balancing and the Structure of Constitutional Rights //International Journal of Constitutional Law. 2007. Vol. 5. Iss. 3.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Moller K. Balancing and the Structure of Constitutional Rights //International Journal of Constitutional Law. 2007. Vol. 5. Iss. 3.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Pace C. Robert Alexy’s a Theory of Constitutional Rights: Critical Review: Key Jurisprudential and Political Questions // Documento de Trabalho. Working paper. WP № 2012/01. March. 2012.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pace C. Robert Alexy’s a Theory of Constitutional Rights: Critical Review: Key Jurisprudential and Political Questions. Documento de Trabalho. Working paper. WP № 2012/01. March. 2012.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Peden E. Implicit Good Faith or Do We Still Need and Implied Term of Good Faith // Legal Studies Research Paper. January. 2009.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Peden E. Implicit Good Faith or Do We Still Need and Implied Term of Good Faith. Legal Studies Research Paper. January. 2009.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Zucca L. Conflicts of Fundamental Rights as a Constitutional Dilemmas // Conflicts Between Fundamental Rights / ed. By E. Brems. Oxford, 2008.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zucca L. Conflicts of Fundamental Rights as a Constitutional Dilemmas. Conflicts Between Fundamental Rights / ed. By E. Brems. Oxford, 2008.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Аристотель. Никомахова этика. Кн. шестая // Философы Греции. Основы основ: логика, физика, этика. М., 1999.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Aristotel'. Nikomakhova etika. Kn. shestaya. Filosofy Gretsii. Osnovy osnov: logika, fizika, etika. M., 1999.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. Вып. 1. Введение и общая часть. СПб., 1894.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vas'kovskiy E. V. Uchebnik grazhdanskogo prava. Vyp. 1. Vvedenie i obshchaya chast'. SPb., 1894.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гамбаров Ю. Г. Курс гражданского права. Т. 1. Часть общая. СПб., 1911.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gambarov Yu. G. Kurs grazhdanskogo prava. T. 1. Chast' obshchaya. SPb., 1911.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гримм Д. Д. К учению об объектах прав // Вестник гражданского права. 2007. № 1.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Grimm D. D. K ucheniyu ob ob''ektakh prav. Vestnik grazhdanskogo prava. 2007. № 1.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гусейнов А. А. Мораль и разум // Библиотека Гумер - гуманитарные науки. Философия. URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/nau_anti/12.php.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Guseynov A. A. Moral' i razum. Biblioteka Gumer - gumanitarnye nauki. Filosofiya. URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/nau_anti/12.php.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <label>20.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Дворкин Р. О правах всерьез. М., 2004.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dvorkin R. O pravakh vser'ez. M., 2004.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B21">
    <label>21.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Основы метафизики нравственности / пер. А. К. Судакова. М., 1997.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kant I. Osnovy metafiziki nravstvennosti / per. A. K. Sudakova. M., 1997.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B22">
    <label>22.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Конфликтология: учеб. пособие / под ред. Ю. Г. Запрудского, В. Н. Коновалова. Ростов н/Д, 2000.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Konfliktologiya: ucheb. posobie / pod red. Yu. G. Zaprudskogo, V. N. Konovalova. Rostov n/D, 2000.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B23">
    <label>23.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ляуш Л. Б. Этические проблемы трансплантации органов и тканей человека. Этические проблемы ксенотрансплантации (часть 1) // Биомедицинская этика и медицинское право. Жизнь и смерть. Т. 2. 2011.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lyaush L. B. Eticheskie problemy transplantatsii organov i tkaney cheloveka. Eticheskie problemy ksenotransplantatsii (chast' 1). Biomeditsinskaya etika i meditsinskoe pravo. Zhizn' i smert'. T. 2. 2011.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B24">
    <label>24.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мейер Д. И. Русское гражданское право // Классика российского права. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Meyer D. I. Russkoe grazhdanskoe pravo. Klassika rossiyskogo prava. Dostup iz SPS «Konsul'tantPlyus».</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B25">
    <label>25.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Параскевова С. А. Понятие и сущность гражданского правонарушения (теоретические проблемы): дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Paraskevova S. A. Ponyatie i sushchnost' grazhdanskogo pravonarusheniya (teoreticheskie problemy): dis. ... d-ra yurid. nauk. M., 2006.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B26">
    <label>26.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Прецеденты Большой палаты Европейского суда по правам человека по странам - членам Совета Европы. 2007. № 10.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pretsedenty Bol'shoy palaty Evropeyskogo suda po pravam cheloveka po stranam - chlenam Soveta Evropy. 2007. № 10.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B27">
    <label>27.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Радбрух Г. Философия права / пер. Ю. М. Юмашева. М., 2004.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Radbrukh G. Filosofiya prava / per. Yu. M. Yumasheva. M., 2004.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B28">
    <label>28.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Цаплин В. Гипноз разумности. М., 2009.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tsaplin V. Gipnoz razumnosti. M., 2009.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
