доктор сельскохозяйственных наук;
doctor of agricultural sciences;
доктор сельскохозяйственных наук;
doctor of agricultural sciences;
аспирант сельскохозяйственных наук;
graduate student of agricultural sciences;
кандидат сельскохозяйственных наук;
candidate of agricultural sciences;
Статья посвящена вопросу сравнительного возделывания сортов яровой пшеницы различных селекционных школ: Симбирцит – ГНУ Ульяновский НИИСХ; Йолдыз ГНУ Татарский НИИСХ; Экада 109 – ГНУ Ульяновский НИИСХ, Пензенский НИИСХ, Башкирский НИИСХ, Самарский НИИСХ; Балкыш – ГНУ Татарский НИИСХ; Альварис, Бурлак – Пензенский НИИСХ; Архат – ГНУ Ульяновский НИИСХ и Иделле – ГНУ Татарский НИИСХ. Морфоструктурные показатели имеют сортовые различия. В среднем за три года наиболее высокорослыми оказались такие сорта как Архат-91 см, Балкыш – 73 и Экада 109 – 72 см. У других сортов этот показатель колебался от 67 до 71 см. Наибольшее число колосков в колосе, а также число зерен в колосе было сформировано у сортов Экада 109, Йолдыз и Иделле. Наибольшую листовую поверхность на единицу площади на обоих фонах питания сформировали сорта Экада 109 – 33,2…34,1 тыс.м2/га и Архат – 32,8…33,5 тыс. м2/га. По годам исследований урожайность испытуемых сортов, как на удобренном варианте, так и естественном фоне питания резко различались. Наиболее урожайными по годам исследований оказались такие сорта как Экада 109 – 3,1…5,79 т с га, Бурлак – 2,31…4,91 и Йолдыз – 2,54…4,3 т с га на варианте с внесением удобрений. Эти же сорта показали наилучшие результаты и на естественном фоне питания. В среднем за три года прибавка от различных сортов составили: на варианте без удобрений у сорта Йолдыз 0,34 т/га, Бурлак 0,44 и Экада 109 – 0,62 т/га по сравнению со стандартом. На варианте с удобрениями 0,64; 0,97 и 1,24 т/га соответственно.
The article is devoted to the issue of comparative cultivation of spring wheat varieties of different breeding schools: Simbirtsit - GNU Ulyanovsk Research Institute of Agriculture; Yoldyz GNU Tatar Research Institute of Agriculture; Ekada 109 - GNU Ulyanovsk Research Institute of Agriculture, Penza Research Institute of Agriculture, Bashkir Research Institute of Agriculture, Samara Research Institute of Agriculture; Balkysh - GNU Tatar Research Institute of Agriculture; Alvaris, Burlak - Penza Research Institute of Agriculture; Arhat - GNU Ulyanovsk Research Institute of Agriculture and Idelle - GNU Tatar Research Institute of Agriculture. Morphostructural indicators have varietal differences. On average, over three years, such varieties as Arkhat-91 cm, Balkysh - 73 and Ekada 109-72 cm turned out to be the tallest. In other varieties, this figure ranged from 67 to 71 cm. The largest number of spikelets in an ear, as well as the number of grains in an ear was formed in varieties Ekada 109, Yoldyz and Idelle. The largest leaf area per unit area on both feeding backgrounds was formed by varieties Ekada 109 – 33,2 ... 34,1 thousand m2 / ha and Arhat – 32,8 ... 33,5 thousand m2 / ha. Over the years of research, the yield of the tested varieties, both on the fertilized variant and on the natural background of nutrition, differed sharply. The most fruitful studies over the years have identified such indicators as Ekada 109 – 3,1 ... 5,79 t per ha, Burlak – 2,31 ... 4,91 and Yoldyz – 2,54 ... 4,3 application of fertilizers. The same varieties showed the best results on a natural background of nutrition. On average, over three years, the increase from different varieties was: in the variant without fertilizers, the variety Yoldyz 0,34 t/ha, Burlak 0,44 and Ekada 109 – 0,62 t/ha compared to the standard. On the variant with fertilizers 0,64; 0,97 and 1,24 t/ha, respectively.
Введение. Важная роль в производстве растениеводческой продукции отводится выбору сорта. Сорт относится к ведущим слагаемым перспективного увеличения производства сельскохозяйственной продукции [1, 2, 3]. Доля его вклада в урожайность яровой пшеницы, как и других полевых культур, является наиболее полная реализация потенциала продуктивности районированных сортов [4, 5, 6].В мире за счет использования нового сорта обеспечивается 30-40 % прироста урожая, а в нашей стране – до 50-70 % [7, 8, 9]. Это объясняется тем, что в России урожайность и качество зерна лимитируются в основном дефицитом тепла и влаги [10, 11, 12]. Урожайность выступает как реализованный адаптивный потенциал возделываемых сортов, что обусловливает необходимость комплексного подхода к его повышению. Наибольшая урожайность достигается за счет использования специфической экологической приспособленности сорта [13, 14, 15]. Основным условием роста урожайности сортов является агроклиматическое макро- и микрорайонирование в строгом соответствии с особенностями их специфической адаптации, имеет место и комплекс агротехнических мероприятий [16, 17, 18]. В работе ставилась задача выяснить влияние минеральных удобрений, а также адаптивный потенциал возделываемых сортов при формировании урожая зерна яровой пшеницы. Условия, материалы и методы. В течение 2020-2022 гг. на полях ООО «Авангард» Буинского муниципального района, который находится в Предволжской зоне Республики Татарстан проводилось сравнительное изучение районированных 8 сортов яровой пшеницы различных селекционных школ: Симбирцит, Йолдыз, Экада 109, Балкыш, Альварис, Бурлак, Архат и Иделле. Почвы – мощные слабовыщелоченные черноземы, содержание 6,9…8,5% гумуса (по Тюрину), Р2О5 – 160…255мг/кг, К2О 159…196 мг/кг (по Кирсанову), рН солевой вытяжки – 5,5-6,0 ед. Изучаемые сорта яровой пшеницы размещались после озимой ржи. Удобрения (N10-16Р24-29К36-38 д.в.) вносились под предпосевную культивацию. Из удобрений в опыте использовали азофоску и калийную соль. Учетная площадь делянок – 108 м2, повторность опыта трехкратная. Посев проводился в оптимальные сроки сплошным рядовым способом сеялкой СЗ-3,6 с нормой высева 6 млн всхожих семян на гектар. Уборку опытов проводили зерноуборочным комбайном Дон 1500 при полной спелости зерна однофазным способом. Дисперсионный анализ урожайных данных проводили (по Доспехову Б.А., 1985) на ПЭВМ с использованием Excel 2020.Результаты и обсуждение. Годы проведения опытов были различными по климатически условиям. Метеорологические показатели вегетации яровой пшеницы были благоприятными для роста и развития яровой пшеницы (ГТК-1,18). Условия вегетации в 2021 г. кардинально отличались от условий 2020 г. Во все месяцы вегетации резко ощущался дефицит продуктивной влаги в почве. В мае и июне осадков выпало 1,5…7,8 % от нормы. По температурному режиму превышение от многолетней нормы составило 4…5 0С соответственно (ГТК – 0,27-0,37). Вегетационный период 2022 года характеризовался как благоприятный для роста и развития яровой пшеницы, что в конечном итоге позитивно отразилось на урожайности (ГТК-1,38). Морфоструктурные показатели изучаемых сортов яровой пшеницы представлены в таблице 1.Таблица 1 – Морфоструктурные показатели сортов яровой пшеницыФон питанияСорт Высота растенийДлина колоса, смЧисло колосков в колосе 2020г.2021 г.2022 г.среднее2020г.2021 г.2022 г.среднее2020г.2021 г.2022 г.среднееЕстественный фон (контроль)Симбирцит (стандарт)Йолдыз Экада 109БалкышАльварисБурлакАрхат Иделле76 78817980791047948 5153565553625277 80838482811088167 707273727191718,4 9,19,18,68,88,59,19,06,9 7,47,57,37,57,38,07,38,8 9,39,48,88,98,710,29,18,0 8,68,78,28,48,29,18,514 1414131214131412 1313111011101215 1616141315141614 14141312131414N10-16 Р24-29 К36-38Симбирцит (стандарт)Йолдыз Экада 109БалкышАльварисБурлакАрхат Иделле78 81838083821068250 5351555654645380 82858685881108669 727374757593748,5 9,29,38,89,08,79,39,17,1 7,47,67,47,57,48,07,38,9 9,59,68,99,28,910,79,48,2 8,78,88,48,68,39,38,615 1617151615161613 1414121312111216 1617151716171715 15161415141515 Данные таблицы 1 показывают, что морфоструктурные признаки имеют сортовые различия. Следует отметить, что эти признаки также зависят и от метеорологических условий вегетации и фона питания растений яровой пшеницы. В засушливый период вегетации 2021 года высота растений у всех изучаемых сортов колебалась в пределах от 48 до 62 см на контрольном варианте по фону питания. Удобрения на высоту растений в острозасушливом году значительного влияния не оказали. В среднем за три года наиболее высокорослыми оказались такие сорта как Архат – 91 см, Балкыш – 73 см и Экада 109 – 72 см. У других сортов этот показатель колебался от 67 до 71 см. В 2022 году при ГТК 1,38 различия по высоте у отдельных взятых сортов были значительные. У сорта Архат стеблестой составит 108-110 см, а у стандартного сорта Симбирцит – 77-80 см. Такие же закономерности были отмечены и при сформировании колоса. Например, в среднем за три года длина колоса у сорта Архат составила 9,1-9,3 см, тогда как контрольного сорта этот показатель составил – 8,0-8,2 см. Наибольшее число колосков в колосе за этот же период было сформировано у сортов Экада 109 – 14-16 шт., а также 14-15 шт. - Симбирцит, Йолдыз и Иделле. Для характеристики продуктивных процессов у растений яровой пшеницы широко используются показатели, опирающиеся на изменения ассимиляционной поверхности. Листовая площадь сортов яровой пшеницы значительно различались по годам исследований (табл. 2). Таблица 2 – Площадь листовой поверхности различных сортов яровой пшеницы в фазу колошения, тыс. м2/гаФон питания Сорт2020 г.2021 г.2022 г.Среднее за три года Естественный фон (контроль)Симбирцит (стандарт)Йолдыз Экада 109БалкышАльварисБурлакАрхат Иделле38,6 39,440,137,938,439,740,839,115,10 15,816,415,415,215,615,715,341,7 42,343,241,840,741,942,041,531,8 32,533,231,731,432,432,831,9N10-16 Р24-29 К36-38Симбирцит (стандарт)Йолдыз Экада 109БалкышАльварисБурлакАрхат Иделле39,3 40,341,538,239,740,441,739,815,4 15,916,815,615,415,715,915,542,0 42,844,042,341,442,642,841,932,2 33,034,132,032,232,933,532,4 В благоприятном по метеоусловиям 2020 и 2022 годах площадь листовой поверхности по сортам на неудобренном фоне колебалась в пределах 37,9-43,2 тыс. м2 1 га. На варианте с удобрениями этот показатель составил 38,2 и 44,0 тыс. м2/га. В остросасушливом 2021 г. площадь листьев у всех изучаемых сортов была низкой. Различия по сортам как на контроле, так и при внесении удобрений были не существенными (15,1-16,8 тыс. м2/га). В среднем за три года наибольшую листовую поверхность сформировали такие сорта как Экада 109 – 33,2…34,1 тыс. м2/га и Архат 32,8…33,5 тыс.м2/га. Элементы, слагающие урожай различных сортов яровой пшеницы представлены в табл. 3. Таблица 3 – Структура урожая ряда сортов яровой пшеницы на различных фонах питания, среднее за 2020-2022 гг.Фон питания СортЧисло продуктивных стеб.перед уборкой, шт. на 1 м2Главный колос число зерен, шт.масса зерна, гмасса 1000 семян, гЕстественный фон (контроль)Симбирцит (стандарт)Йолдыз Экада 109БалкышАльварисБурлакАрхат Иделле424 43243542041143042842818 222421202120210,67 0,750,790,620,600,740,640,6837,2 38,638,835,435,037,436,336,8N10-16 Р24-29 К36-38Симбирцит (стандарт)Йолдыз Экада 109БалкышАльварисБурлакАрхат Иделле425 43744042341643243143020 232522222221220,72 0,850,980,860,850,960,780,7437,5 38,839,335,935,637,836,737,4 В среднем за три года число продуктивных стеблей к уборке по сравнению со стандартом как на контроле, так и на удобренном варианте было больше на 8-11 и 13-16 стеблей у сортов Йолдыз и Экада 109. По продуктивности главного колоса эти же сорта отличались наилучшими показателями по сравнению со стандартным сортом. Внесенные удобрения способствовали улучшению всех элементов структуры урожая. Так масса зерна главного колоса у сорта Экада 109 увеличилась на 0,19 г по сравнению с контролем. Согласно данным проведенных экспериментов урожайность сортов яровой пшеницы на обоих фонах питания имеет ясные сортовые различия (табл. 4). Таблица 4 – Урожайность сортов яровой пшеницы на различныъ фонах питания (т/га)Фон питания Сорт Год Среднее за 3 года Прибавка 202020212022от сорта стандарт от удобрений Естественный фон (контроль)Симбирцит (стандарт)Йолдыз Экада 109БалкышАльварисБурлакАрхат Иделле2,96 3,032,972,092,253,292,152,422,09 2,272,611,771,162,162,082,023,23 4,04,563,963,974,043,943,962,76 3,103,382,562,463,172,692,80- +0,34+0,62- 0,2- 0,3+0,41- 0,07+0,04- -------N10-16 Р24-29 К36-38Симбирцит (стандарт)Йолдыз Экада 109БалкышАльварисБурлакАрхат Иделле3,25 4,203,944,124,104,814,122,732,27 2,543,111,981,752,311,252,173,60 4,305,794,824,864,914,804,733,04 3,684,283,643,574,013,393,21- + 0,64+ 1,24+ 0,60+ 0,53+ 0,97+ 0,38+ 0,17+ 0,28 + 0,58+ 0,90+ 1,08+ 1,11+ 0,84+ 0,70+ 0,41НСР05 АВАВС0,200,100,160,110,130,190,230,190,220,190,190,19 По годам исследований урожайность испытуемых сортов, как на удобренном варианте, так и естественном фоне питания резко различались. Наиболее урожайными по годам исследований оказались такие сорта как Экада 109 - 3,11…5,79 т с га, Бурлак – 2,31…4,91 и Йолдыз – 2,54…4,3 т с га на варианте с внесением удобрений. Эти же сорта показали наилучшие результаты и на естественном фоне питания. В среднем за три года прибавка от различных сортов составила: на варианте без удобрений у сорта Йолдыз 0,34 т/га, Бурлак 0,41 и Экада 109 – 0,62 т/га по сравнению со стандартом. На варианте с удобрениями 0,64; 0,97 и 1,24 т/га соответственно. Выводы. Наиболее экологически пластичными сортами яровой пшеницы в условиях ООО «Авангард» Буинского района Республики Татарстан оказались – Йолдыз, Бурлак и Экада 109.