<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Russian Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Russian Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал российского права</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1605-6590</issn>
   <issn publication-format="online">2500-4298</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">56426</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/jrl.2022.050</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Конституционное и муниципальное право</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Constitutional and Municipal Law</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Конституционное и муниципальное право</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">On the Limits of the Bylaw Regulation of Citizens’ Electoral Rights</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>О пределах подзаконного регулирования избирательных прав граждан</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Постников</surname>
       <given-names>Александр Евгеньевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Postnikov</surname>
       <given-names>Aleksandr Evgen'evich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2023-01-04T21:23:00+03:00">
    <day>04</day>
    <month>01</month>
    <year>2023</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2023-01-04T21:23:00+03:00">
    <day>04</day>
    <month>01</month>
    <year>2023</year>
   </pub-date>
   <volume>26</volume>
   <issue>5</issue>
   <fpage>1</fpage>
   <lpage>1</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2023-01-04T00:00:00+03:00">
     <day>04</day>
     <month>01</month>
     <year>2023</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://jrpnorma.ru/articles/article-3515.pdf?1692214079">https://jrpnorma.ru/articles/article-3515.pdf?1692214079</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>При проведении выборов в России и зарубежных странах отдельные отношения, связанные с организацией и проведением выборов, могут регулироваться наряду с законом также подзаконными нормативными актами (актами главы государства, органов исполнительной власти, избирательных комиссий и т. п.). В ряде случаев можно наблюдать и более масштабное регулирование выборов подзаконными актами, что более характерно для чрезвычайных обстоятельств. Современное российское избирательное законодательство всегда предусматривало возможность нормотворчества Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и некоторых других избирательных комиссий, организующих выборы, по отдельным вопросам, связанным с выборами. Такого рода акты избирательных комиссий (инструкции, разъяснения, положения, порядки и т. п.), как правило, конкретизировали определенные нормы законодательства о выборах и решали вопросы организации деятельности комиссий, организационно-методического, технологического обеспечения реализации этих норм. В последнее время получила распространение практика самостоятельного регулирования Центральной избирательной комиссией отдельных избирательных процедур (видеонаблюдение на выборах, дистанционное электронное голосование), непосредственно не предусмотренных на уровне закона либо определенных в законе рамочным образом или в форме отсылочной нормы.&#13;
Вывод: правовое регулирование порядка использования видеонаблюдения, дистанционного электронного голосования в избирательном процессе должно осуществляться в форме федерального закона, предусматривающего всесторонние гарантии соответствующих избирательных прав граждан, что не исключает дальнейшей конкретизации его норм на уровне подзаконных актов избирательных комиссий. Такая структура правового регулирования способна повысить доверие избирателей к результатам волеизъявления на выборах, полученных с использованием современных электронных технологий.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>При проведении выборов в России и зарубежных странах отдельные отношения, связанные с организацией и проведением выборов, могут регулироваться наряду с законом также подзаконными нормативными актами (актами главы государства, органов исполнительной власти, избирательных комиссий и т. п.). В ряде случаев можно наблюдать и более масштабное регулирование выборов подзаконными актами, что более характерно для чрезвычайных обстоятельств. Современное российское избирательное законодательство всегда предусматривало возможность нормотворчества Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и некоторых других избирательных комиссий, организующих выборы, по отдельным вопросам, связанным с выборами. Такого рода акты избирательных комиссий (инструкции, разъяснения, положения, порядки и т. п.), как правило, конкретизировали определенные нормы законодательства о выборах и решали вопросы организации деятельности комиссий, организационно-методического, технологического обеспечения реализации этих норм. В последнее время получила распространение практика самостоятельного регулирования Центральной избирательной комиссией отдельных избирательных процедур (видеонаблюдение на выборах, дистанционное электронное голосование), непосредственно не предусмотренных на уровне закона либо определенных в законе рамочным образом или в форме отсылочной нормы.&#13;
Вывод: правовое регулирование порядка использования видеонаблюдения, дистанционного электронного голосования в избирательном процессе должно осуществляться в форме федерального закона, предусматривающего всесторонние гарантии соответствующих избирательных прав граждан, что не исключает дальнейшей конкретизации его норм на уровне подзаконных актов избирательных комиссий. Такая структура правового регулирования способна повысить доверие избирателей к результатам волеизъявления на выборах, полученных с использованием современных электронных технологий.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>выборы</kwd>
    <kwd>избирательные права граждан</kwd>
    <kwd>избирательное законодательство</kwd>
    <kwd>подзаконные акты</kwd>
    <kwd>подзаконное регулирование</kwd>
    <kwd>избирательные комиссии</kwd>
    <kwd>видеонаблюдение</kwd>
    <kwd>дистанционное электронное голосование</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>No data</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">No data</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">No data</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
