Рассматривается методология коллективных сравнительно-правовых исследований, которые осуществляет Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия) в условиях «расширенного соглашения». Превратившись из узкого круга экспертов европейских государств в транснациональный конституционный форум, Венецианская комиссия ставит задачу разработать подход, основанный на универсальных ценностях. Лишь в случае успешного достижения такой задачи Венецианская комиссия сможет и далее осуществлять свою главную цель — продвигать и развивать идею демократии через право. Одним из главных инструментов на этом пути являются сравнительно-правовые исследования. В статье последовательно рассматриваются основания для применения сравнительно-правового метода в актах Венецианской комиссии, характерные черты практики проводимых сравнительно-правовых исследований и основные их методы — догматический, функциональный, контекстный и исторический. Отдельно авторы исследуют проблематику недостаточного учета национальных особенностей в ходе деятельности Венецианской комиссии по формированию стандартов, претендующих на универсальный характер.