Рецензия на книгу Филиппова А. В. «Человек в организациях» Филиппов А.В. Человек в организациях / А.В. Филиппов. – М.: Социум, 2013. – 208 с. ISBN 978-5-91603-076-1Книга заведующего кафедрой психологии, д-ра психол. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ А.В. Филиппова концептуально связана с его книгой «Работа с кадрами» (1990), вызвавшей повышенный интерес у отечественных и зарубежных руководителей предприятий, специалистов по научной организации труда, профессиональных психологов, социологов, экономистов и политологов. Ее название перекликается с титулами таких знаменитых классических книг, как: «Личность и организация» К. Аржириса (1957), «Организация и управление» Ч. Барнарда (1948), «Тектология: (Всеобщая организационная наука)» А.А. Богданова (1922), «Мир офисного работника» М. Крозье (1965), «Исследования групповых решений» К. Левина (1954), «Современные организации» А. Этциони (1964), изданных в разные десятилетия XX в., и претендует на преемственность духовной традиции интеллектуального дискурса, обращенного к феномену организационного поведения и развития Человека. Содержательно-тематически книга созвучна фундаментальным и актуальным темам психологической, социологической, управленческой, экономической и философской литературы: компаративистский анализ организаций, выявление их значения в удовлетворении потребностей человека, раскрытие моделей действий и бездействия людей в организационной среде, определение границ свободы и несвободы личности в организации, исследование организационного пространства рабочего места человека, сопоставление старых и новых традиций как неформальных основ поведения индивидов в организациях, спецификация отношений «руководство — подчинение» и «руководитель —подчиненный» в организации, изучение сферы индивидуального и группового карьерного продвижения. Книга написана с позиций дженерализма, системной научной эрудиции, позволившей выдвинуть ряд существенных и смелых научных обобщений. С методологической точки зрения важно, что автор сумел преодолеть подводные рифы крайних подходов: узкоспециализированной тяжеловесной социопсихологической полемики и легкодоступной популярно-публицистической журналистики, и нашел «золотую середину», в которой органично соединились блестящий литературный стиль и логически выстраиваемая научная аргументация.