Согласно проведенному опросу и анализу зарубежной литературы, мы получили следующие данные.Действительно, недавние обзоры подчеркнули существование беспрецедентной путаницы в мире, когда речь заходит о курении кальяна в различных формах: наргиле, кальян, кальян, гоза и т.д., а также о разнообразных продуктах, которые к нему прилагаются [2, 3].По сравнению с одной сигаретой, один эпизод использования кальяна связан с аналогичным пиковым уровнем никотина в плазме и в три раза большим пиковым уровнем COHb. Первые 5 мин. курения кальяна привели к увеличению COHb более чем в четыре раза по сравнению с выкуриванием целой сигареты (т.е. увеличение COHb за первые 5 мин. составило 145% по сравнению с 34% для сигареты). Наблюдение за тем, что изменения частоты сердечных сокращений отражали уровни никотина в крови, подтверждает мнение о том, что для кальяна и сигарет дозы никотина были физиологически активными. Наконец, данные топографии затяжки показывают, что, по сравнению с сигаретой, 45-минутный эпизод курения табака для кальяна генерирует более чем в 40 раз больший объем дыма. Предыдущие анализы дыма от кальяна демонстрируют, что, помимо СО и никотина, он содержит канцерогенные полициклические ароматические углеводороды [6], летучих альдегидов, вызывающих легочные заболевания [1], и различные тяжелые металлы [7], и, как показывает повышение содержания CO в окружающей среде в этом исследовании, по крайней мере, некоторые из этих токсикантов также присутствуют в табачном дыме окружающей среды, производимом кальяном [5]. Взятые вместе, эти данные не подтверждают мнение о том, что табачный дым от кальяна менее смертоносен, чем сигаретный дым. Вместо этого, несмотря на отсутствие эпидемиологических исследований риска для здоровья, связанных с кальяном, вес доказательств, представленных здесь и в предыдущих отчетах [4, 8, 9], свидетельствует о том, что курение кальяна, вероятно, связано со многими из тех же заболеваний, вызванных табаком, что и курение сигарет, включая рак, сердечно-сосудистые и легочные заболевания и никотиновую зависимостьВ проведенном исследовании мы можем наблюдать высокий процент потребителей табака. Зачастую люди даже не осознают опасность данной зависимости. Ниже приведены данные актуального опроса респондентов.Таблица 1Сводный отчет по наблюдениямa    Наблюдения    Включено    Исключено    Всего    N    Проценты    N    Проценты    N    Процентыпол респондента    84    100,0%    0    0,0%    84    100,0%потребляет табак    83    98,8%    1    1,2%    84    100,0%Возраст    84    100,0%    0    0,0%    84    100,0%a. Ограничено первыми 100 наблюдениями.Таблица 2Сводный отчет по наблюдениям    N    ПроцентыВключено    83    98,8%Исключено    1    1,2%Всего    84    100,0%Таблица 3Статистика    потребляет табак    пол респондентаN    Валидные    83    84    Пропущенные    1    0Среднее    1,3133    1,49Медиана    1,0000    1,00Мода    1,00    1Сумма    109,00    125Процентили    25    1,0000    1,00    50    1,0000    1,00    75    2,0000    2,00Таблица 4потребляет табак    Частота    Проценты    Валидный процент    Накопленный процентВалидные    употребляет    57    67,9    68,7    68,7    не употребляет    26    31,0    31,3    100,0    Всего    83    98,8    100,0    Пропущенные    Системные    1    1,2        Всего    84    100,0        Как мы видим из табл. 4, потребителями табачной продукции являются 68% респондентов, что говорит о высоком уровне потребления никотиносодержащей продукции. И представляет собой актуальную проблему по снижению уровня потребления табака.Таблица 5Отчетвозраст  Среднее    N    Стандартное отклонение33,9524    84    11,27627 Гистограмма 1Большая часть респондентов является потребителями табака, причем на гистограмме отчетливо видно большинство респондентов возрасте до 40 лет, а средний возраст начала вредной привычки 15-19 лет. Отказываться от этой привычки респонденты не хотят. Гистограмма 2Таблица 6пол респондента    Частота    Проценты    Валидный процент    Накопленный процентВалидные    мужской    43    51,2    51,2    51,2    женский    41    48,8    48,8    100,0    Всего    84    100,0    100,0    На основе анализа мы видим, что преобладание числа лиц мужского и женского пола примерно равны. Так же нельзя недооценивать вред табака для беременных и кормящих мам.Однако не все формы употребления табака влекут за собой те же риски, что и случай со шведским бездымным табаком SNUS [1]. Различные методы употребления табака должны быть изучены и сопоставлены реалистичным образом, чтобы сохранить доверие к профилактике и безопасным мерам общественного здравоохранения. Действительно, недавние обзоры подчеркнули существование беспрецедентной путаницы в мире, когда речь заходит о курении кальяна в различных формах: наргиле, кальян, кальян, гоза и т.д., а также о разнообразных продуктах, которые к нему прилагаются [2, 3].По сравнению с одной сигаретой, один эпизод использования кальяна связан с аналогичным пиковым уровнем никотина в плазме и в три раза большим пиковым уровнем COHb. Первые 5 мин. курения кальяна привели к увеличению COHb более чем в четыре раза по сравнению с выкуриванием целой сигареты (т.е. увеличение COHb за первые 5 мин. составило 145% по сравнению с 34% для сигареты). Наблюдение за тем, что изменения частоты сердечных сокращений отражали уровни никотина в крови, подтверждает мнение о том, что для кальяна и сигарет дозы никотина были физиологически активными. Наконец, данные топографии затяжки показывают, что по сравнению с сигаретой 45-минутный эпизод курения табака для кальяна генерирует более чем в 40 раз больший объем дыма. Предыдущие анализы дыма от кальяна демонстрируют, что, помимо СО и никотина, он содержит канцерогенные полициклические ароматические углеводороды [6], летучих альдегидов, вызывающих легочные заболевания [1], и различные тяжелые металлы [7],и, как показывает повышение содержания CO в окружающей среде в этом исследовании, по крайней мере, некоторые из этих токсикантов также присутствуют в табачном дыме окружающей среды, производимом кальяном [5]. Взятые вместе, эти данные не подтверждают мнение о том, что табачный дым от кальяна менее смертоносен, чем сигаретный дым. Вместо этого, несмотря на отсутствие эпидемиологических исследований риска для здоровья, связанных с кальяном, вес доказательств, представленных здесь и в предыдущих отчета х[4, 8, 9], свидетельствует о том, что курение кальяна, вероятно, связано со многими из тех же заболеваний, вызванных табаком, что и курение сигарет, включая рак, сердечно-сосудистые и легочные заболевания и никотиновую зависимость.Выводы. Табачная зависимость является действительно острой проблемой для всех стран мира. Табачный дым пагубно влияет на экологию и вредит непосредственно потребителю. Проведя анализ полученной информации, мы получили информацию о том, что в России 68% респондентов в выборке являются потребителями табака, причем значимого различия между мужским и женским полом не наблюдается. Нужно пропагандировать здоровый образ жизни. Большую роль в этом играют образовательные и социальные учреждения.