THE INSTITUTION OF BANKRUPTCY AND ITS ROLE DURING SOCIO-ECONOMIC CRISIS
Rubrics: CIVIL AND FAMILY LAW. BUSINESS LAW
Authors:
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
18.07.2022
Accepted:
18.07.2022
Published:
18.07.2022
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
institut bankrotstva, chastnye i publichnye interesy, balans interesov, social'no-ekonomicheskiy krizis, antikrizisnye mery, moratoriy na vozbuzhdenie del o bankrotstve
Abstract (English):
Stat'ya posvyaschena analizu instituta bankrotstva i vyyavleniyu ego roli v period social'no-ekonomicheskogo krizisa. Rassmatrivayutsya doktrinal'nye pozicii o celyah instituta bankrotstva, issleduyutsya chastnye i publichnye interesy v kontekste ih proyavleniya v procedurah priznaniya lica bankrotom, a takzhe ih sootnosheniya, v rezul'tate chego avtor prihodit k vyvodu o tom, chto deystvuyuschie normy o bankrotstve ne pozvolyayut v polnoy mere opredelit', v chem zhe zaklyuchayutsya interesy gosudarstva pri bankrotstve, slozhno takzhe ustanovit' ih prioritetnost'. Otmecheno, chto na razlichnyh stadiyah priznaniya sub'ekta biznesa nesostoyatel'nym, a zatem bankrotom gosudarstvo presleduet razlichnye celi, chto daet vozmozhnost' differencirovat' publichnye interesy na mikro- i makrourovnyah. Uchastie gosudarstva v otnosheniyah po povodu bankrotstva realizuetsya cherez sovokupnost' metodov, instrumentov, pravil, imeyuschih reguliruyuschee i kontrol'noe soderzhanie, no pri etom nedostatochno proyavlyaetsya prognoziruyuschaya i upravlyayuschaya processami deyatel'nost' upolnomochennyh organov gosudarstva v sfere ekonomiki, vklyuchaya bankrotstvo yuridicheskih lic. Predugadat' nastuplenie social'no-ekonomicheskogo krizisa ne vsegda predstavlyaetsya vozmozhnym, tem ne menee gosudarstvo dolzhno svoevremenno deystvovat' na operezhenie, po vozmozhnosti ne dopuskat' uhudsheniya situacii i prinimat' vse mery, napravlennye na minimizaciyu negativnyh posledstviy. V etot period ot gosudarstva trebuetsya chetkoe reagirovanie i ponimanie dal'neyshih deystviy. Polozhitel'no ocenivaya novovvedeniya deystvuyuschego zakonodatel'stva v chasti ustanovleniya vozmozhnosti ob'yavleniya moratoriya na vozbuzhdenie del o bankrotstve po zayavleniyu kreditorov, avtor formuliruet obobschayuschie vyvody i, v chastnosti, otmechaet, chto podvizhnost' granic mezhdu sferami chastnyh i publichnyh interesov cherez pravovoe regulirovanie pozvolyaet sohranit' neobhodimyy balans s uchetom razlichnyh faktorov, v tom chisle v period social'no-ekonomicheskogo krizisa. Poetomu chastnye interesy konkretnyh sub'ektov v otnosheniyah bankrotstva mogut transformirovat'sya v publichnyy interes.
Stat'ya posvyaschena analizu instituta bankrotstva i vyyavleniyu ego roli v period social'no-ekonomicheskogo krizisa. Rassmatrivayutsya doktrinal'nye pozicii o celyah instituta bankrotstva, issleduyutsya chastnye i publichnye interesy v kontekste ih proyavleniya v procedurah priznaniya lica bankrotom, a takzhe ih sootnosheniya, v rezul'tate chego avtor prihodit k vyvodu o tom, chto deystvuyuschie normy o bankrotstve ne pozvolyayut v polnoy mere opredelit', v chem zhe zaklyuchayutsya interesy gosudarstva pri bankrotstve, slozhno takzhe ustanovit' ih prioritetnost'. Otmecheno, chto na razlichnyh stadiyah priznaniya sub'ekta biznesa nesostoyatel'nym, a zatem bankrotom gosudarstvo presleduet razlichnye celi, chto daet vozmozhnost' differencirovat' publichnye interesy na mikro- i makrourovnyah. Uchastie gosudarstva v otnosheniyah po povodu bankrotstva realizuetsya cherez sovokupnost' metodov, instrumentov, pravil, imeyuschih reguliruyuschee i kontrol'noe soderzhanie, no pri etom nedostatochno proyavlyaetsya prognoziruyuschaya i upravlyayuschaya processami deyatel'nost' upolnomochennyh organov gosudarstva v sfere ekonomiki, vklyuchaya bankrotstvo yuridicheskih lic. Predugadat' nastuplenie social'no-ekonomicheskogo krizisa ne vsegda predstavlyaetsya vozmozhnym, tem ne menee gosudarstvo dolzhno svoevremenno deystvovat' na operezhenie, po vozmozhnosti ne dopuskat' uhudsheniya situacii i prinimat' vse mery, napravlennye na minimizaciyu negativnyh posledstviy. V etot period ot gosudarstva trebuetsya chetkoe reagirovanie i ponimanie dal'neyshih deystviy. Polozhitel'no ocenivaya novovvedeniya deystvuyuschego zakonodatel'stva v chasti ustanovleniya vozmozhnosti ob'yavleniya moratoriya na vozbuzhdenie del o bankrotstve po zayavleniyu kreditorov, avtor formuliruet obobschayuschie vyvody i, v chastnosti, otmechaet, chto podvizhnost' granic mezhdu sferami chastnyh i publichnyh interesov cherez pravovoe regulirovanie pozvolyaet sohranit' neobhodimyy balans s uchetom razlichnyh faktorov, v tom chisle v period social'no-ekonomicheskogo krizisa. Poetomu chastnye interesy konkretnyh sub'ektov v otnosheniyah bankrotstva mogut transformirovat'sya v publichnyy interes.
Keywords:
institut bankrotstva, chastnye i publichnye interesy, balans interesov, social'no-ekonomicheskiy krizis, antikrizisnye mery, moratoriy na vozbuzhdenie del o bankrotstve
institut bankrotstva, chastnye i publichnye interesy, balans interesov, social'no-ekonomicheskiy krizis, antikrizisnye mery, moratoriy na vozbuzhdenie del o bankrotstve
No data
1. No data
