Актуальность. В системе Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) ввиду современных вызовов наиболее важными и приоритетными являются следующие направления работы с личными составом: разработка и внедрение организационно-методических и правовых аспектов морально-психологического обеспечения сотрудников органов внутренних дел (далее – ОВД); укрепление законности и дисциплины в служебных коллективах.17 февраля 2022 года на расширенном заседании коллегии МВД России Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин обратил внимание на задачу кардинального повышения уровня раскрываемости преступлений: «По итогам прошлого года добиться здесь качественных сдвигов, к сожалению, пока не удалось. А значит, нужна последовательная, более результативная работа по всем видам преступлений, которые представляют угрозу для нашего общества» [http://www.kremlin.ru/events/president/news/67795]. На основе статистического анализа динами соотношения принятых и уволенных сотрудников МВД России с 2016 по 2021 гг. наибольший процент увольняемости наблюдается в следственных подразделениях МВД России. В этой связи особый научный интерес представляет профессиональная деятельность сотрудников следственных подразделений ОВД (далее – следователь ОВД). Это свидетельствует о том, что одним из факторов «текучести» кадров является низкая психологическая компетентность сотрудников в преодолении профессиональных трудностей. Под профессиональной трудностью понимается некий барьер, возникающий в ходе решения человеком профессиональных задач, зависящий от восприятия, а также регулируемый на эмоциональном и когнитивном уровне в конкретной профессиональной ситуации.Проблема исследования. Специфика профессиональной деятельности следователей ОВД оказывает особое влияние на их профессионально-личностное развитие, а также на внутреннее эмоционально-психологическое состояние. Ввиду многогранности выполняемых профессиональных задач сотрудниками ОВД, наличием факторов неопределенности в ситуациях оперативно-служебной деятельности, сотрудники подвергаются когнитивному диссонансу (несоответствие ожидаемых представлений реальным). Это в свою очередь влияет на психическое состояние сотрудника ОВД и может привести к нервно-психическим срывам и дестабилизации профессиональной деятельности. Для того, чтобы психика человека могла адекватно реагировать на внешние вызовы и угрозы природа наделила нас механизмами защиты психики.Проблема защитных механизмов психики стала актуальной в структуре научного знания благодаря исследованиям Зигмунда Фрейда [13]. Изучая конфликтные отношения между бессознательным, предсознательным и сознательным, им выявлено, что в процессе обсуждения с пациентами их тревожного или травмирующего события, они проявляют сопротивление, как к врачу, так и к самому себе, блокируя и вытесняя эту информацию в подсознание. Такую реакцию пациента на определенные мысли, ситуацииЗ. Фрейд назвал защитными реакциями, а в последующем оформил в научное понятие «защитный механизм».На основе теоретического фундамента в части, касающейся изучения механизмов психологической защиты, данный научный вектор нашел свое отражение в исследованиях Б.Ф. Бассина [1], Р.М. Грановской [3],Р. Плутчика [6], А. Фрейд [12] и др.В рамках настоящей статьи считаем необходимым кратко изложить некоторые из них. В частности, А. Фрейд [11] определила, что адекватность защитных механизмов заключается в способности не привести пациента к неврозу в различных стрессовых, пограничных состояниях. А. Фрейд сформулировала свое определение защитным механизмам – это «деятельность Я которая начинается, когда Я подвержено чрезмерной активности побуждений или соответствующих им аффектов, представляющих для него опасность. Они функционируют автоматично, не согласуясь с сознанием» [11, С. 24].В психологической литературе можно встретить определение психологической защиты Б.Ф. Бассина, под которой понимается «ряд специфических способов переработки переживаний, снижающих неприятное, дискомфортное, а порой даже опасное для здоровья напряжение в эмоциональной жизни субъекта. Психологическая защита преподносится как крайнее, эксквизитное средство сохранения субъектом душевного равновесия, которое применяется лишь в особых случаях, когда другие меры транквилизации, снятия дезорганизующих психику последствий оказываются бесполезными» [2].Рассмотрим некоторые подходы к изучению понятия механизмов психологической защиты личности в трудах ученых исследователей отечественной психологии. Так, Д.Б. Карвасарский определил механизмы психологической защиты «как система адаптивных реакций личности, направленная на защитное изменение значимости дезадаптивных компонентов отношений – когнитивных, эмоциональных, поведенческих –с целью ослабления их психотравмирующего воздействия на Я-концепцию больного» [4]. По мнению В.Е. Рожнова механизмы защиты – это ««психическая деятельность, направленная на спонтанное изживание последствий психической травмы» [8]. В.А. Ташлыков под защитными механизмами понимал «адаптивные механизмы, направленные на редукцию патогенного эмоционального напряжения, предохраняя от болезненных чувств и воспоминаний и дальнейшего развития психологическихи физиологических нарушений» [10].Анализируя данные подходы к определению понятия, прежде всего, хочется обратить внимание на общую характеристику, присущую каждому определению – реакция в ответ на стрессовую, тревожную, неблагоприятную ситуацию [5], целью которой является снижение внутреннего напряжения, сохранения психического благополучия.Для нашего исследования актуальную значимость представляет исследование Л.Ю. Субботиной [9] в рамках которого она выявила динамику процесса возникновения и протекания механизмов психологической защиты личности, которая отображена на рисунке 1.Рисунок 1 – Динамика процесса возникновения и протекания механизмов психологической защиты Методика исследования. Продолжая научное исследование, считаем актуальным рассмотреть вопрос об исследовании активизации механизмов защиты у следователей ОВД в процессе преодоления профессиональных трудностей служебной деятельности. При этом важно отметить, что все механизмы психологической защиты способствуют поддержанию оптимального психического баланса личности (то есть на индивидуальном уровне). Применительно к проблеме нашего исследования считаем необходимым отметить, что для успешного функционирования психологических структур личности следователя ОВД, при решении сложных когнитивных задач (следственное действие, аналитика материалов уголовных дел, составление документов и др.), зачастую окрашенных негативным эмоциональным фоном, наиболее оптимальными являются «рационализация», «реактивное образование», «компенсация».Данное положение легло в основу нашего экспериментального замысла. Экспериментальную выборку составили 37 сотрудников следственных подразделений ОВД (территориальных подразделенийГУ МВД по Московской области). В качестве экспериментальных методов сбора информации выступили: экспертный опрос; диагностическая методика «Индекс жизненного стиля» (в адаптации Е.С. Романовой и Л.Р. Гребенникова).Результаты эксперимента. В рамках нашего эксперимента мы провели экспертный опрос респондентов, направленный на изучение субъективной оценки используемых ими механизмов защиты при возникновении профессиональных трудностей служебной деятельности. Исследование включало в себя два этапа.На первом этапе провели теоретическое ознакомление с существующими механизмами защиты и их кратким описанием. На втором этапе попросили оценить от 1 до 10 степень выраженности каждого механизма в оперативно-служебной деятельности. Результаты средних значений отражены в таблице 1.Таблица 1 – Результаты средних значений выявления субъективной оценки использования механизмов психологической защиты Механизмы психологической защитыСредние значенияОтрицание 5,1Вытеснение 7,2Проекция 6,3Замещение 5,8Компенсация 6,3Регрессия 2,1Рационализация 7,6Реактивное образование 6,9 Таким образом, можно заметить, что по результатам субъективной оценки для нашей выборки испытуемых наиболее характерными являются такие механизмы защиты, как «рационализация», «вытеснение», «реактивное образование». Наименее выражены: «регрессия», «отрицание».Далее мы изучили механизмы психологической защиты посредством диагностической методики «Индекс жизненного стиля» (в адаптацииЕ.С. Романовой и Л.Р. Гребенникова) [7], в результате которой были получены следующие средние значения (рисунок 2). Рисунок 2 – Результаты средних значений выявления механизмов психологической защиты у следователей ОВД по методике Индекс жизненного стиля (в адаптации Е.С. Романовой и Л.Р. Гребенникова) Обсуждение результатов исследования. В результате диагностической методики Индекс жизненного стиля (в адаптацииЕ.С. Романовой и Л.Р. Гребенникова) мы получили следующие наиболее выраженные механизмы защиты: «компенсация», «рационализация», «замещение», «вытеснение», при уровне общей напряженности 46,12 баллов, что является возрастной нормой (для возрастной группы наших респондентов диапазон от 44 до 55 считается нормальным). Наименее выражен такой механизм защиты, как «регрессия». Проведенная аналитическая работа и экспериментальное исследование позволили выявить, что у следователей территориальных подразделенийГУ МВД России по Московской области, в профессиональной деятельности преобладают следующие механизмы психологической защиты: «компенсация», «рационализация», «замещение», «вытеснение», что лишь частично подтверждает гипотезу нашего исследования. Это обусловлено тем, что следователи ОВД осуществляют свою профессиональную деятельность в рамках закона, норм профессиональной этики и при возникновении профессиональных трудностей не могут в полной мере проявить отрицательные паттерны поведения, что в свою очередь, оказывает негативное влияние на их психическое здоровье.Выводы. Полученные результаты послужат основой для дальнейших исследований, а также позволяют сформулировать следующее положение:«у успешных и неуспешных сотрудников преобладают конкретные механизмы психологической защиты, изучив которые, мы сможем спрогнозировать успешность выполнения оперативно-служебных задач сотрудников ОВД».