<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Russian Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Russian Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал российского права</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1605-6590</issn>
   <issn publication-format="online">2500-4298</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">514</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/1141</article-id>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">The Letter and the Spirit of the Russian Constitution: 20 Years' Experience of Harmonization in the Light of Constitutional Justice</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Буква и дух российской Конституции: 20-летний опыт гармонизации в свете конституционного правосудия</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Бондарь</surname>
       <given-names>Николай Семенович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Bondar</surname>
       <given-names>Nikolay Semenovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор юридических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of jurisprudence sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Южный федеральный университет</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Southern Federal University</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2013-10-07T00:00:00+04:00">
    <day>07</day>
    <month>10</month>
    <year>2013</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2013-10-07T00:00:00+04:00">
    <day>07</day>
    <month>10</month>
    <year>2013</year>
   </pub-date>
   <fpage>5</fpage>
   <lpage>17</lpage>
   <self-uri xlink:href="http://jrpnorma.ru/articles/article-1029.pdf?1575022719">http://jrpnorma.ru/articles/article-1029.pdf?1575022719</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>На основе 20­-летнего опыта конституционного развития России и обобщения практики Конституционного Суда Российской Федерации раскрывается соотношение между внешними (формально­-юридическими) и внутренними (сакральными) началами Конституции РФ 1993 г. В соответствии с методологией мировоззренческо­-правового плюрализма, сочетанием в Основном законе юридического позитивизма и естественного права, а также с учетом нормативно-­доктринальной природы решений Конституционного Суда Российской Федерации раскрывается роль конституционного правосудия как института социокультурной гармонизации буквы и духа Конституции, формирования «живого» (судебного) конституционализма.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Based on 20-­year­-old experience of the constitutional development of Russia and the generalization of practice of the Constitutional Court of the Russian Federation in the article there revealed the interrelation between external, formal-­legal and internal, sacred principles of the Constitution of the Russian Federation of 1993 and its spirit. In accordance with the methodology of world outlook and legal pluralism, a combination of legal positivism and natural law in the Constitution, and with regard to the legal and doctrinal nature of decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation, there revealed the role of constitutional justice as an institution of social and cultural harmonization of its letter and spirit, the formation of a «live» (court) constitutionalism.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>Конституция Российской Федерации</kwd>
    <kwd>Конституционный Суд Российской Федерации</kwd>
    <kwd>конституционное правосудие</kwd>
    <kwd>конституционализм</kwd>
    <kwd>позитивизм</kwd>
    <kwd>естественное право</kwd>
    <kwd>судебный конституционализм</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>the Constitution of the Russian Federation</kwd>
    <kwd>the Constitutional Court of the Russian Federation</kwd>
    <kwd>constitutional justice</kwd>
    <kwd>constitutionalism</kwd>
    <kwd>positivism</kwd>
    <kwd>natural law</kwd>
    <kwd>judicial constitutionalism</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Каждый народ имеет такую конституцию, которой он достоин. Сегодня это утверждение является аксиомой, хотя еще недавно (если время измерять не хронологически, а историческими закономерностями цивилизационного развития) созвучные мысли воспринимались как новаторские, требовали для своего обоснования обращения к глубинным, в том числе духовным, началам государственного устройства общества и его законов. Достаточно вспомнить высказывание Ш. Л. Монтескье о том, что «каждый народ достоин своей участи», из классического сочинения «О духе законов». В нынешний век политического прагматизма, соседствующего с правовым нигилизмом и сопровождающегося забвением традиционных для современного общества нравственных ценностей, принципиально важным является обращение к духовным началам конституционно-правовой жизни. Особое значение это имеет в отношении России, где политическая жизнь и сама демократия всегда была, по словам Н. А. Бердяева, одухотворена. Целью настоящей статьи является — при кажущейся публицистичности ее названия — анализ глубинных взаимосвязей, соотношения между внешними, лежащими на поверхности и очевидно воспринимаемыми (хотя и не всегда) характеристиками текста — буквы Конституции и внутренними, скрытыми от внешнего восприятия, во многом сакральными свойствами — ее духом. Насколько гармонично сочетаются текст и дух Конституции России? Можно ли считать, что, несмотря на крайне сложные исторические условия ее разработки и принятия, она отражает, по крайней мере в глубинных своих характеристиках, национальные традиции и не находится в плену космополитических иллюзий по поводу так называемых общечеловеческих ценностей, которые столь активно навязывались нам после распада Союза ССР? Выявление духа Конституции — это не вопрос политики (хотя надо признать, что именно политический подход является традиционным при одном упоминании о дихотомии «буква — дух» Конституции), а прежде всего проблема социокультурных основ данного документа, их влияния на осуществление нормоконтрольных функций при проверке конституционности нормативных правовых актов на основе баланса буквы и духа Основного закона. О духовной сакральности Конституции РФ 1993 г. Исследование духовных начал Конституции как явления социальной жизни предполагает использование весьма тонкого методологического инструментария как средства достижения не только научно аргументированных знаний о глубинных, сущностных характеристиках этого явления, но и особого психологического восприятия данного документа на основе веры в истинность, социальную и правовую ценность закрепленных в Конституции положений. Именно вера (и основанное на ней доверие) как относительно самостоятельная философско-мировоззренческая система взглядов и оценок представляют собой форму отражения скрытых от внешнего восприятия сакральных характеристик того или иного изучаемого явления.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бердяев Н. А. Судьба России. М., 1990.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Berdyaev N. A. Sud'ba Rossii. M., 1990.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бондарь Н. С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М., 2011.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bondar' N. S. Sudebnyy konstitutsionalizm v Rossii v svete konstitutsionnogo pravosudiya. M., 2011.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Генеральный доклад XIV Конгресса Конференции европейских конституционных судов (Вильнюс, 3-6 июня 2008 г.) // Конституционное правосудие. Вестник Конференции органов конституционного контроля стран молодой демократии. Ереван, 2008. Вып. 2-3.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">General'nyy doklad XIV Kongressa Konferentsii evropeyskikh konstitutsionnykh sudov (Vil'nyus, 3-6 iyunya 2008 g.) // Konstitutsionnoe pravosudie. Vestnik Konferentsii organov konstitutsionnogo kontrolya stran molodoy demokratii. Erevan, 2008. Vyp. 2-3.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ильин И. А. Понятия права и силы (Опыт методологического анализа) // Ильин И. А. Собр. соч.: в 10 т. Т. 4. М., 1994</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Il'in I. A. Ponyatiya prava i sily (Opyt metodologicheskogo analiza) // Il'in I. A. Sobr. soch.: v 10 t. T. 4. M., 1994</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Крусс В. И. Теория конституционного правопользования. М., 2007.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kruss V. I. Teoriya konstitutsionnogo pravopol'zovaniya. M., 2007.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лахути Н. Правила жизни Уильяма Бреннана. URL: pravo.ru/story/view/87342.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lakhuti N. Pravila zhizni Uil'yama Brennana. URL: pravo.ru/story/view/87342.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лукашева Е. А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение. М., 2013.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lukasheva E. A. Chelovek, pravo, tsivilizatsii: normativno-tsennostnoe izmerenie. M., 2013.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мальцев Г. В. Нравственные основания права. М., 2008.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mal'tsev G. V. Nravstvennye osnovaniya prava. M., 2008.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mal'tsev G. V. Ponimanie prava. Podkhody i problemy. M., 1999.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Поляков А. В. Общая теория права. Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. СПб., 2004.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Polyakov A. V. Obshchaya teoriya prava. Problemy interpretatsii v kontekste kommunikativnogo podkhoda. SPb., 2004.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Судебный («живой») конституционализм: доктрина и практика: стенограмма круглого стола кафедры государственного и административного права юридического факультета СПбГУ (обсуждение монографии Н. С. Бондаря «Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия») // Журнал конституционного правосудия. 2011. № 3.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sudebnyy («zhivoy») konstitutsionalizm: doktrina i praktika: stenogramma kruglogo stola kafedry gosudarstvennogo i administrativnogo prava yuridicheskogo fakul'teta SPbGU (obsuzhdenie monografii N. S. Bondarya «Sudebnyy konstitutsionalizm v Rossii v svete konstitutsionnogo pravosudiya») // Zhurnal konstitutsionnogo pravosudiya. 2011. № 3.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Четвернин В. А. Российская конституционная концепция правопонимания // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. № 4.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chetvernin V. A. Rossiyskaya konstitutsionnaya kontseptsiya pravoponimaniya // Konstitutsionnoe pravo: vostochnoevropeyskoe obozrenie. 2003. № 4.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
