доктор педагогических наук;
doctor of pedagogical sciences;
кандидат педагогических наук;
candidate of pedagogical sciences;
кандидат филологических наук;
candidate of philological sciences;
В статье рассматривается динамика существования и развития языковых явлений в современной России на примере топонимии российских коттеджных посёлков, не являвшихся до сих пор предметом лингвистического анализа. Вводится новый термин для определения данной разновидности топонимов (котонимы). На основе анализа большого иллюстративного материала предлагается классификация котонимов, испытывающих влияние западных языков (преимущественно английского). Подчёркивается распространенность и неслучайность данного явления. Устанавливается взаимосвязь между котонимами и формированием современного лингвистического ландшафта, частью которого, по мнению авторов, они являются. Утверждается, что котонимы могут стать наглядным материалом для социолингвистической характеристики современного российского социума. Исследуется проблема, можно ли считать тенденцию к наличию англицизмов в названиях российских коттеджных посёлков общероссийским явлением. На основании аналитических и статистических методов исследования, утверждается, что использование иноязычных названий для дачных (коттеджных) посёлков имеет не этнический (общерусский) характер. а более узкий социолигвистический, свойственный лишь части привилегированных (зажиточных) слоёв российского общества, европоцентричных по своему менталитету. Предлагается возможный подход к котонимам, с одной стороны, как к логоэпистемической единице, принадлежащей одновременно и культуре и языку, а с другой стороны, как к «тексту». Даётся исторический экскурс в происхождение некоторых русских топонимов. Сравниваются котонимы постперестроечного времени и дачонимы (название дач – авторы) советского периода, несущие идеологическую нагрузку. Затрагиваются вопросы топонимической политики. Делается вывод, что котонимы – это важное лингвокультурное явление, имеющее большую коммуникативную значимость.
The article discusses the dynamics of the existence and development of linguistic phenomena in modern Russia on the example of the toponymy of Russian cottage settlements, which have not been the subject of linguistic analysis so far. A new term is introduced to define this variety of toponyms (cotonyms). Based on the analysis of a large illustrative material, a classification of cotonyms influenced by Western languages (mainly English) is proposed. The prevalence and non-randomness of this phenomenon is emphasized. The relationship between cotonyms and the formation of the modern linguistic landscape, of which, according to the authors, they are a part, is established. It is argued that cotonyms can become visual material for the sociolinguistic characteristics of modern Russian society. The problem is being investigated, whether it is possible to consider the trend towards the presence of anglicisms in the names of Russian cottage settlements as a nationwide phenomenon. On the basis of analytical and statistical methods of research, it is argued that the use of foreign names for dacha (cottage) settlements has a non-ethnic (all-Russian) character. and a narrower sociolinguistic one, characteristic only of a part of the privileged (wealthy) strata of Russian society, Eurocentric in their mentality. A possible approach to cotonyms is proposed, on the one hand, as a logoepistemic unit that belongs to both culture and language, and on the other hand, as a “text”. A historical digression into the origin of some Russian toponips is given. Cotonyms of the post-perestroika period and dachonyms (the names of the dachas are the authors) of the Soviet period, which carry an ideological load, are compared. The issues of toponymic policy are touched upon. It is concluded that cotonyms are an important linguistic and cultural phenomenon of great communicative significance.