<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Transport engineering</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Transport engineering</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Транспортное машиностроение</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2782-5957</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">50165</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.30987/2782-5957-2022-5-22-29</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Машиностроение</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Mechanical engineering</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Машиностроение</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">TRIANGULAR FINITE ELEMENT WITH SIX-DEGREE-OF-FREEDOM NODE</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ТРЕУГОЛЬНЫЙ КОНЕЧНЫЙ ЭЛЕМЕНТ  С ШЕСТЬЮ СТЕПЕНЯМИ СВОБОДЫ В УЗЛЕ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Яковлев</surname>
       <given-names>Александр Викторович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Yakovlev</surname>
       <given-names>Aleksandr Viktorovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>jav.05@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат технических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of technical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Казаков</surname>
       <given-names>Олег Дмитриевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Kazakov</surname>
       <given-names>Oleg Dmitriyevich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>kod8383@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат экономических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of economic sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Болдырев</surname>
       <given-names>Алексей Петрович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Boldyrev</surname>
       <given-names>Aleksey Petrovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>apb.tubryansk@gmail.com</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор технических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of technical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Брянский государственный инженерно-технологический университет</institution>
     <city>Брянск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Bryansk State University of Engineering and Technology</institution>
     <city>Bryansk</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Брянский государственный инженерно-технологический университет</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Bryansk State Engineering and Technological University</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-3">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Брянский государственный технический университет</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Bryansk State Technical University</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2022-05-30T10:53:54+03:00">
    <day>30</day>
    <month>05</month>
    <year>2022</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2022-05-30T10:53:54+03:00">
    <day>30</day>
    <month>05</month>
    <year>2022</year>
   </pub-date>
   <volume>2022</volume>
   <issue>5</issue>
   <fpage>22</fpage>
   <lpage>29</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2022-05-05T00:00:00+03:00">
     <day>05</day>
     <month>05</month>
     <year>2022</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://naukaru.ru/en/nauka/article/50165/view">https://naukaru.ru/en/nauka/article/50165/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Работа посвящена получению матрицы жесткости высокоточного, плоского конечного элемента с 6 степенями своды в узле, для решения плоских задач теории упругости методом конечных элементов.&#13;
В научной литературе представлены подобные высокоточные элементы высоких порядков. Однако, теоретические результаты этих работ достаточно далеки от их практического применения. В настоящей работе приводиться исчерпывающе подробный вывод матрицы жесткости высокоточного конечного элемента. По аналогии, может быть получена матрица жесткости тетраэдрального конечного элемента с 12 степенями свободы в узле. Для тестирования полученной матрицы жесткости, была написана программа, основанная на MKЭ, с помощью которой выполнен расчет консольной балки. Погрешность расчета перемещений составила всего 0,22 %. &#13;
Вывод: представленная в статье матрица жесткости, с большим успехом может использоваться в численных методах расчета напряженно-деформированного состояния.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The work is devoted to obtaining the stiffness matrix of a high-precision, flat finite element with 6 degrees of freedom in the node, for solving plane elasticity problems by the finite element method.&#13;
The scientific literature describes higher order elements. However, the theoretical results of these studies are quite far from their practical application. This paper gives a very detailed derivation of the stiffness matrix of a high-precision finite element. Similarly, a stiffness matrix of a tetrahedral finite element with 12-degree-of-freedom node can be obtained. To test the obtained stiffness matrix, a program based on the FEM was written, with the help of which the cantilever beam is calculated. The error in calculating displacements is only 0.22%.&#13;
Conclusion: the stiffness matrix presented in the paper can be used with great success in numerical methods for calculating the stress-strain state.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>задача</kwd>
    <kwd>теория</kwd>
    <kwd>упругость</kwd>
    <kwd>перемещения</kwd>
    <kwd>деформация</kwd>
    <kwd>напряжение</kwd>
    <kwd>расчет</kwd>
    <kwd>консольная балка</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>problem</kwd>
    <kwd>theory</kwd>
    <kwd>elasticity</kwd>
    <kwd>displacement</kwd>
    <kwd>deformation</kwd>
    <kwd>stress</kwd>
    <kwd>calculation</kwd>
    <kwd>cantilever beam</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение В настоящее время в методе конечных элементов (МКЭ) используется большое количество самых разнообразных конечных элементов. Наиболее перспективными для решения плоских задач теории упругости следует считать треугольные конечные элементы [2]. Во-первых, эти элементы позволяют более гибко производить конечно-элементную дискретизацию исследуемой области. Во-вторых, треугольная область обладает определенными преимуществами с точки зрения математической задачи двухмерной интерполяции [3]. На рис. 1 показан высокоточный конечный элемент с 6 степенями свободы в узле, в котором, в качестве степеней свободы используются перемещения и производные от перемещений. Такой конечный элемент будет обладать повышенной точность, поскольку связывает условиями непрерывности не только поля перемещений, но и поля деформаций.Принятие дифференциала поля перемещений в качестве степени свободы упрощает расчет напряжений в узлах, поскольку компоненты тензора напряжений в узле выражаются через первые производные поля перемещений. По этой же причине имеется возможность задавать граничные условия в напряжениях. Настоящая статья посвящена выводу матрицы жесткости треугольного конечного элемента с шестью степенями свободы в узле.    Рис. 1. Треугольный конечный элемент, с шестью степенями свободы в узлеFig. 1. A triangular finite elementwith six degrees of freedom at the node   Поля перемещений Обозначим узлы треугольного конечного элемента (рис 2) буквами i , j  и k . Каждому узлу треугольника соответствуют координаты Xi, Yi , Xj, Yj  и Xk, Yk .Для треугольного конечного элемента более естественно использование L  -координат [4]. В этом случае, поле перемещений внутри конечного элемента можно описать с помощью пары однородных кубических полиномов:  &amp;uL=α1Li3+α2Lj3+α3Lk3+α4Li2Lj+α5Lj2Lk+α6Lk2Li+α7Lj2Li+α8Lj2Lk2+α9Li2Lk+α10LiLjLk&amp;vL=β1Li3+β2Lj3+β3Lk3+β4Li2Lj+β5Lj2Lk+β6Lk2Li+β7Lj2Li+β8Lj2Lk2+β9Li2Lk+β10LiLjLk (1)  или более коротко:uL=α10⋅L10 .                                                                (2)    Рис. 2. Система координат Si, Sj, Sk Fig. 2. Coordinate system Si, Sj, Sk   Для того, чтобы в качестве степеней свободы использовать производные от перемещений вдоль сторон Sr(r=i, j, k)  треугольника, выполним дифференцирование зависимостей (1). ∂uL∂Sr=∂∂Srα10L10=α10∂L10∂Sr .                                          (3) Видим, что дифференцирование векторной функции uL  свелось к дифференцированию векторной функции L10 . Найдем соответствующие производные. Для чего, каждой стороне треугольника lrr=i, j, k  поставим в соответствие координату Sr  с началом в младшем узле (рис. 2).Рассмотрим сторону jk  треугольника. Связь между координатой Si  и декартовой системой x, y  задается очевидными соотношениями: &amp;x=   ciliSi+Xj&amp;y=-biliSi+Yj .                                                                  (4) Для других сторон могут быть выписаны аналогичные соотношения. Тогда производная сложной функции по координате Sr  r=i, j, k  запишем следующим образом: ∂L10∂Sr=∂L10∂Li⋅∂Li∂Sr+∂L10∂Lj⋅∂Lj∂Sr+∂L10∂Lk ⋅∂Lk∂Sr .                                    (5)Функции Lpp=i, j, k  входящие в (5), являются сложными функциями от координат x, y . Поэтому:∂Lp∂Sr=∂Lp∂x⋅∂x∂Sr+∂Lp∂y⋅∂y∂Sr .                                                  (6)Имея в виду известные зависимости (4):∂Lp∂Sr=12⋅Δ⋅lrbpcr-brcp .Для треугольника известны соотношенияcibk-ckbi=cjbi-cibj=ckbi-cjbk=ai+aj+ak=2Δ ,учитывая которые, для различных сочетаний p  и r  из набора i , j , k :∂Lp∂Sr=lr-1приr=i, p=k; r=j, p=i; r=k, p=j-lr-1приr=i, p=j; r=j, p=k; r=k, p=i0приr=p .Подставляя эти зависимости в (9), получаем производные по конкретным переменным Si , Sj , и Sk :&amp;∂L10∂Si=1li-∂L10∂Lj+∂L10∂Lk&amp;∂L10∂Sj=1lj-∂L10∂Lk+∂L10∂Li&amp;∂L10∂Sk=1lk-∂L10∂Li+∂L10∂Lj . Эти зависимости можно представить как произведение некоторой матрицы Trr=i, j, k , строение которой очевидно, на вектор L6 : ∂L10∂Sr=1lrTrL6 , где r∈i, j, k .                                              (7)Где:L6T=Li2, Lj2, Lk2, LiLj, LjLk, LkLi Подставив эти зависимости в (3) получаем:∂uL∂Sr=1lrα10TrL6 , где r∈i, j, k .                                         (8) Векторы узловых перемещений Введем вектор узловых перемещений [5]. С этой целью, выполним некоторые преобразования (8). Умножим (8) на длину стороны треугольника lr . Получим: ∂uL∂Sr⋅lr=α10TrL6 .                                                     (9)Введем определение производной от функции uL  вдоль некоторой стороны треугольника lr .ul,,r=∂uL∂Sr⋅lr .                                                              В этом случае, зависимость (9) примет вид:ul,,r=α10TrL6 .                                                  (10) Новое понятие производной обеспечивает независимость компонент матрицы α10  от размеров стороны треугольника и делает зависимость (10) универсальной для любого конечного элемента при дифференцировании вдоль любой из его сторон.Теперь можно определить векторы узловых перемещений. Введем два локальных вектора узловых перемещений с компонентами, упорядоченными вдоль направлений x  и y . &amp;UsT=UiUi,,jUi,,kUjUj,,kUj,,iUkUk,,iUk,,j&amp;VsT=ViVi,,j Vi,,k Vj Vj,,k Vj,,iVk Vk,,i Vk,,j  .                   (11) Индекс s  здесь указывает на то, что производные взяты вдоль соответствующих сторон треугольника по формуле (10). Вместе эти два вектора образуют глобальный вектор перемещений для треугольного конечного элемента, с компонентами, упорядоченными по направлениям x  и y . UsT=UsTVsT .Введем также три локальных вектора узловых перемещений для узла p  треугольного конечного элементаUpsT=UpUp,,rUp,,tVpVp,,rVp,,t .                                               (11) где p∈i, j, k; r∈i, j, k; t∈i, j, k . Вместе эти три вектора образуют глобальный вектор узловых перемещений для конечного элемента, компоненты которого упорядочены по узлам UpsT=UisTUjsTUksT .Между векторами Us  и Ups  установим связь с помощью матрицы E1 :  25Us=E1Ups .                                                  (12)  Строение матрицы E1  очевидно.Вектор узловых перемещений с производными вдоль сторон треугольного конечного элемента мы будем использовать для определения компонент матрицы α10 . Использовать же этот вектор для вывода матрицы жесткости и расчете напряжений нельзя. В этом случае необходим вектор перемещений, компонентами которого будут являться производные по аргументам x  и y . Введем следующее определение производных от функций uL  вдоль координатных осей x  и y . uL,1=∂uL∂x, uL,2=∂uL∂y .                                        (15)В соответствии с (15) определим три локальных вектора узловых перемещений для узла p  треугольного конечного элемента:UpxT=UpUp,1Up,2VpVp,1Vp,2 .                                   (16)где: p∈i, j, k . Индекс x  в (16) указывает на то, что производные взяты вдоль координатных осей x  и y . Из (9):u(L),,r=∂u(L)∂Srlr=lr∂u(L)∂x∂x∂Sr+∂u(L)∂y∂y∂Sr     =lr∂u(L)∂xcr-∂u(L)∂ybr .Теперь можно установить связь между векторами Ups  из (11) и Upx  из (16) с помощью матрицы Mpsx :Ups=MpsxUpx                                                   (17)где:MpSx=MiSx060606MjSx060606MkSx .Здесь 06  нулевая матрица размером 6×6.MiSx=1000cj-bj0ck-bk    MjSx=1000ck-bk0ci-bi    MkSx=1000ci-bi0cj-bj   Определим коэффициенты αl , βl  (где l∈1, 2, …, 10 ) интерполяционных полиномов (1) Первые 9 коэффициентов определим из условий непрерывности перемещений и производных вдоль сторон треугольника в его узлах.Для определения коэффициентов α10  и β10  необходим ещё один узел. Этот узел можно задать в центре тяжести треугольного элемента, что нежелательно. Существует много способов доопределения «лишних» неизвестных, которые довольно подробно излагаются в литературе. В результате, можно получить матрицу преобразования [Z], связывающую компоненты вектора перемещения внутри конечного элемента с узловыми перемещениями следующей зависимостью: uL=ΩLZ00ZUs .Где        uL=&amp;u(L)&amp;v(L) ,   ΩL=L10T010T010TL10T ,   Us=&amp;Us&amp;Vs .Введем матрицу функций формы:NL=ΩLZ00Z .Тогда окончательно:uL=NLUps .                                                           (18)  С целью облегчения расчета тензора напряжений, перейдем к использованию вектора узловых перемещений Upx , компонентами которого являются производные от перемещений вдоль координатных осей x  и y , для этого, подставим зависимость (17) в (18): uL=NLMsxUpx .                                          (19)Деформации и напряженияВведем вектор деформаций:εT=εxτxyεy=ε11ε12ε22 .и запишем уравнения Коши в виде:εL=SuL ,                                                         (20)Подставим (19) в (20):εL=SNLMsxUpx .В результате действия матрицы S  на матрицу NL  будет порождена матрица градиентов BL : εL=BLMsxUpx .                                                  (21)Уравнение (21) дает искомую зависимость между деформациями и узловыми перемещениями. Введем вектор напряжений:σT=σxτxyσy=σ11σ12σ22 .и запишем связь между напряжениями и деформациями в виде:σL=DεL ,                                                     (22) где D  - матрица упругости размером 3×3  компоненты, которой определяются законом Гука Искомую зависимость получим, если в (22) подставить уравнения (21): σL=DBLMsxUpx .                                                     (23) Система разрешающих уравнений МКЭВведем обозначения:A  - работа внешних силΠ  - потенциальная энергия деформированного телаΛ  - энергия системы внешних и внутренних силДля вывода разрешающих уравнений МКЭ воспользуемся формулой Лагранжа [6]:δΛ=0 .Λ=Π-A .                                                         (24)Потенциальная энергия определяется формулой Клайперона [6]:Π=12VεTσdV .                                                  (25)Найдем потенциальную энергию Πν  для ко          нечного элемента с номером ν , подставив в (25) уравнения (21) и (23):Πν=12VUpxTMνsxTBνLTDνBνLMνsxUpxdV .                     (26)Работа внешних сил для узла p  конечного элемента с номером ν :Apν=UpνTPpν ,где: UpνT=UpνUpν; PpνT=PpxνPpyν .С помощью матрицы F2 , введем в зависимость (26) вектор Upx  из (16) Apν=UpxTF2Ppν ,где:F2=100000000100 .  27Тогда, для конечного элемента с номером ν : Aν=p=13UpνxTF2Ppν .Выполнив суммирование по всем конечным элементам, получим:Λ=12ν=1ΕVUpxTMνsxTBνLTDνBνLMνsxUpxdV-ν=1Εp=13UpνTF2Ppν .Минимизируя полученный функционал приходим к разрешающей системе уравнений МКЭ:ν=1ΕVMνsxTBνLTDνBνLMνsxUpxdV=ν=1Εp=13F2Ppν .                 (27) Матрица жесткости конечного элемента Интеграл в левой части (27) представляет собой матрицу жесткости конечного элемента k . Считая, что толщина конечного элемента изменяется линейно, запишем: (L)=hiLi +hjLj+hkLk. где: hi, hj, hk  - толщина конечного элемента в узлах i, j, k  и учитывая, что компоненты матрицы Mνsx  являются постоянными величинами, получаем матрицу жесткости конечного элемента:  kν=MνsxTVBνLTDνBνLdVMνsx .                                      (28).Тестовый расчет Используя полученные зависимости, была написана программа для тестирования матрицы жесткости конечного элемента и выполнен расчет перемещений для консольной балки (Рис. 3). Расчет имеет чисто математический характер, поэтому величины и размерности физических величин не приводятся.   Рис. 3. Триангуляция консольной балки для выполнения тестового расчетаFig. 3. Triangulation of a cantilever beam for performing a test calculation  Расчет перемещений для точки A  балки (Рис. 3), по точным формулам, составил величину 2.744, а при расчете по методу конечных элементов получено перемещение 2.738. Таким образом, погрешность расчета составила величину 0.22%.   Заключение В представленной работе подробно представлен вывод матрицы жесткости высокоточного конечного элемента с 6 степенями свободы в узле, для решения плоских задач теории упругости. Тестовый расчет подтвердил высокую точность конечного элемента. По полной аналогии, для решения объемных задач, можно получить матрицу жесткости тетраэдрального конечного элемента с 12 степенями свободу в узле.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Корнеев В.Г. Схемы метода конечных элементов высоких порядков точности. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. 208 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Korneev V.G. Shemy metoda konechnyh elementov vysokih poryadkov tochnosti. - L.: Izd-vo Leningr. un-ta, 1977. 208 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Галлагер Р. Метод конечных элементов. Основы. - М.: Мир, 1984. - 428 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gallager R. Metod konechnyh elementov. Osnovy. - M.: Mir, 1984. - 428 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сегерлинд Л. Применение метода конечных элементов. - М.: Мир, 1979. - 392 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Segerlind L. Primenenie metoda konechnyh elementov. - M.: Mir, 1979. - 392 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Zienkiewicz O.C., Taylor R.L. The Finite Element Method. Vol. 1: The Basis. - Butterworth Heinemann, 2000. - 707p.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zienkiewicz O.C., Taylor R.L. The Finite Element Method. Vol. 1: The Basis. - Butterworth Heinemann, 2000. - 707p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Баландин, М.Ю., Шурина Э.П. Векторный метод конечных элементов: Учеб. пособие. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2001. - 69 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Balandin, M.Yu., Shurina E.P. Vektornyy metod konechnyh elementov: Ucheb. posobie. - Novosibirsk: Izd-vo NGTU, 2001. - 69 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ern A., Guermond J.L.  Theory and practice of finite elements. Applied Mathematical Sciences. 2004;159.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ern A., Guermond J.L.  Theory and practice of finite elements. Applied Mathematical Sciences. 2004;159.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Zienkiewicz O.C., Taylor R.L. The Finite Element Method. Vol. 2: Solid Mechanics. - Butterworth Heinemann, 2000. - 459 p.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zienkiewicz O.C., Taylor R.L. The Finite Element Method. Vol. 2: Solid Mechanics. - Butterworth Heinemann, 2000. - 459 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Shames I.H., Cozzareli F.A. Elastic and Inelastic Stress Analysis, revised edition. - Washington: Taylor &amp; Francis, DC, 1997. - 187 p.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shames I.H., Cozzareli F.A. Elastic and Inelastic Stress Analysis, revised edition. - Washington: Taylor &amp; Francis, DC, 1997. - 187 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Di P.D.A., Ern A. Mathematical aspects of discontinuous Galerkin methods. Mathématiques et Applications. 2012;69.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Di P.D.A., Ern A. Mathematical aspects of discontinuous Galerkin methods. Mathématiques et Applications. 2012;69.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Стринг Г., Фикс Дж. Теория метода конечных элементов. - М.: Мир, 1977. - 350 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">String G., Fiks Dzh. Teoriya metoda konechnyh elementov. - M.: Mir, 1977. - 350 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
