Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 44-­ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в российское законодательство было введено понятие контракта жизненного цикла. Рынок с энтузиазмом отреагировал на придание нормативности данной юридической категории: не только государственные (муниципальные) заказчики, но и юридические лица, на которых данный Закон не распространялся, стали совершать сделки по модели контракта жизненного цикла, предложенной в Законе. Вместе с тем отдельные особенности законодательной дефиниции контракта жизненного цикла вызвали вопросы в процессе ее практического применения. Цель исследования — анализ легальной дефиниции термина «контракт жизненного цикла» на предмет корректности ее формулировки с точки зрения отдельных требований традиционной логики к операции определения понятия. Задачи работы: анализ практических предпосылок возникновения легальной дефиниции контракта жизненного цикла в российском законодательстве; раскрытие содержания понятия «контракт жизненного цикла» и рассмотрение его существенных и несущественных признаков; выявление потенциальных неточностей в законодательной дефиниции контракта жизненного цикла. Методы исследования: формально-логический, историко-правовой и системно-правовой. Вывод: существующая законодательная дефиниция контракта жизненного цикла, вероятно, содержит неточности, в связи с чем предложены варианты их устранения. Сформулированы альтернативные дефиниции контракта жизненного цикла, а также предложено определение понятия «жизненный цикл». Высказаны суждения о целесообразности законодательного установления более широкой сферы применения данной правовой конструкции — за пределами сферы государственных (муниципальных) закупок.