JUDICIAL DOCTRINES IN INTELLECTUAL PROPERTY LAW IN RUSSIA AND ABROAD
Authors:
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
06.07.2021
Accepted:
06.07.2021
Published:
06.07.2021
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
intellektual'naya sobstvennost', sudebnye doktriny, ischerpanie, dobrosovestnoe ispol'zovanie, transformiruyuschee ispol'zovanie
Abstract (English):
Osnovnye pravovye sistemy sovremennosti, dvizhimye obscheprinyatymi rynochnymi mehanizmami vzaimodeystviya nacional'nyh ekonomik, stremyatsya k garmonizacii i unifikacii pravovogo regulirovaniya. Sodeystvie etim processam okazyvayut pravovye doktriny, pozvolyayuschie ustanovit' soderzhanie norm prava ishodya iz ih teleologicheskogo tolkovaniya. V nastoyaschey stat'e na osnovanii sudebnoy praktiki v sfere intellektual'nyh prav rassmotreny teoreticheskie voprosy vliyaniya pravovyh doktrin na sudebnuyu praktiku, pozvolyayuschego utverzhdat' o formirovanii sudebnyh doktrin, a takzhe otdel'nye sudebnye doktriny v oblasti intellektual'noy sobstvennosti. Ispol'zovanie pravovyh doktrin v prakticheskoy deyatel'nosti pozvolyaet sudam realizovat' ee prognosticheskiy potencial, suschestvuyuschiy blagodarya konstruirovaniyu uchenymi mnogih gipoteticheskih pravovyh konfliktov esche do togo, kak oni stanut predmetom sudebnogo rassmotreniya, libo sprognozirovat' dal'neyshie tendencii pravoprimenitel'noy praktiki ishodya iz razlichnyh ekonomicheskih i yuridicheskih koncepciy. Poskol'ku dannye razmyshleniya uchenyh imeyut abstraktnyy harakter, induciruyut sudebnuyu praktiku k obschim vyvodam, ih obratnaya konkretizaciya v deyatel'nosti sudov zadaet ton dal'neyshemu razvitiyu pravovoy nauki i yuridicheskoy praktiki. Takim obrazom obespechivaetsya vzaimnoe obogaschenie nauki i praktiki. Vmeste s tem podobnyy poryadok dialoga suda s pravovoy naukoy bol'she svoystven stranam precedentnogo prava, hotya tendenciya rasshireniya ego ispol'zovaniya mozhet schitat'sya obschemirovoy. Sfera regulirovaniya intellektual'nyh prav yavlyaetsya odnoy iz naibolee slozhnyh dlya ustanovleniya balansa chastnyh i obschestvennyh interesov. Ekonomicheskie i neekonomicheskie pravovye teorii neredko obosnovyvayut protivopolozhnye podhody k poryadku ispol'zovaniya rezul'tatov intellektual'noy deyatel'nosti i sredstv individualizacii, a takzhe rasporyazheniya imi. S odnoy storony, otsutstvie effektivnoy zaschity intellektual'nyh prav lishit ih obladateley finansovyh stimulov dlya innovacionnoy deyatel'nosti, s drugoy — chrezmerno sil'nye mehanizmy pravovoy ohrany mogut tormozit' progress. V svyazi s etim vazhno, chtoby ob'ekty sootvetstvuyuschey pravovoy ohrany stanovilis' dostupnymi shirokomu krugu pol'zovateley pri sohranenii stimulirovaniya finansovyh i inyh, v tom chisle nematerial'nyh, zatrat na izobretatel'skuyu ili inuyu tvorcheskuyu deyatel'nost'.
Osnovnye pravovye sistemy sovremennosti, dvizhimye obscheprinyatymi rynochnymi mehanizmami vzaimodeystviya nacional'nyh ekonomik, stremyatsya k garmonizacii i unifikacii pravovogo regulirovaniya. Sodeystvie etim processam okazyvayut pravovye doktriny, pozvolyayuschie ustanovit' soderzhanie norm prava ishodya iz ih teleologicheskogo tolkovaniya. V nastoyaschey stat'e na osnovanii sudebnoy praktiki v sfere intellektual'nyh prav rassmotreny teoreticheskie voprosy vliyaniya pravovyh doktrin na sudebnuyu praktiku, pozvolyayuschego utverzhdat' o formirovanii sudebnyh doktrin, a takzhe otdel'nye sudebnye doktriny v oblasti intellektual'noy sobstvennosti. Ispol'zovanie pravovyh doktrin v prakticheskoy deyatel'nosti pozvolyaet sudam realizovat' ee prognosticheskiy potencial, suschestvuyuschiy blagodarya konstruirovaniyu uchenymi mnogih gipoteticheskih pravovyh konfliktov esche do togo, kak oni stanut predmetom sudebnogo rassmotreniya, libo sprognozirovat' dal'neyshie tendencii pravoprimenitel'noy praktiki ishodya iz razlichnyh ekonomicheskih i yuridicheskih koncepciy. Poskol'ku dannye razmyshleniya uchenyh imeyut abstraktnyy harakter, induciruyut sudebnuyu praktiku k obschim vyvodam, ih obratnaya konkretizaciya v deyatel'nosti sudov zadaet ton dal'neyshemu razvitiyu pravovoy nauki i yuridicheskoy praktiki. Takim obrazom obespechivaetsya vzaimnoe obogaschenie nauki i praktiki. Vmeste s tem podobnyy poryadok dialoga suda s pravovoy naukoy bol'she svoystven stranam precedentnogo prava, hotya tendenciya rasshireniya ego ispol'zovaniya mozhet schitat'sya obschemirovoy. Sfera regulirovaniya intellektual'nyh prav yavlyaetsya odnoy iz naibolee slozhnyh dlya ustanovleniya balansa chastnyh i obschestvennyh interesov. Ekonomicheskie i neekonomicheskie pravovye teorii neredko obosnovyvayut protivopolozhnye podhody k poryadku ispol'zovaniya rezul'tatov intellektual'noy deyatel'nosti i sredstv individualizacii, a takzhe rasporyazheniya imi. S odnoy storony, otsutstvie effektivnoy zaschity intellektual'nyh prav lishit ih obladateley finansovyh stimulov dlya innovacionnoy deyatel'nosti, s drugoy — chrezmerno sil'nye mehanizmy pravovoy ohrany mogut tormozit' progress. V svyazi s etim vazhno, chtoby ob'ekty sootvetstvuyuschey pravovoy ohrany stanovilis' dostupnymi shirokomu krugu pol'zovateley pri sohranenii stimulirovaniya finansovyh i inyh, v tom chisle nematerial'nyh, zatrat na izobretatel'skuyu ili inuyu tvorcheskuyu deyatel'nost'.
Keywords:
intellektual'naya sobstvennost', sudebnye doktriny, ischerpanie, dobrosovestnoe ispol'zovanie, transformiruyuschee ispol'zovanie
intellektual'naya sobstvennost', sudebnye doktriny, ischerpanie, dobrosovestnoe ispol'zovanie, transformiruyuschee ispol'zovanie
No data
1. No data
