<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Standards and Monitoring in Education</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Standards and Monitoring in Education</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Стандарты и мониторинг в образовании</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1998-1740</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">42377</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/1998-1740-2021-9-2-15-20</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Педагогические измерения</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Pedagogical measurement</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Педагогические измерения</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">On the Use of the Likert Scale for Assessing the Didactic Complexity of Educational Concepts</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Об использовании шкалы Лайкерта для оценки дидактической сложности учебных понятий</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8166-9299</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Майер</surname>
       <given-names>Р. В.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Mayer</surname>
       <given-names>R. V.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>robert_maier@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор педагогических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of pedagogical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Глазовский государственный инженерно-педагогический университет им. В.Г. Короленко</institution>
     <city>Глазов</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Глазовский государственный инженерно-педагогический университет им. В.Г. Короленко</institution>
     <city>Глазов</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>9</volume>
   <issue>2</issue>
   <fpage>15</fpage>
   <lpage>20</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://naukaru.ru/en/nauka/article/42377/view">https://naukaru.ru/en/nauka/article/42377/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Рассмотрена проблема оценки семантической сложности учебных понятий, которая равна количеству слов, необходимых для объяснения их сущности. Выделены следующие атрибуты понятий, влияющие на их семантическую сложность: 1) возможность наблюдения обозначаемого объекта в повседневной жизни; 2) возможность экспериментального изучения в школе; 3) возможность восприятия обозначаемого объекта органами чувств; 4) физическая сложность объекта, зависящая от числа составляющих элементов и связей между ними; 5) степень вхождения в тезаурусы выпускников первого, пятого и одиннадцатого классов; 6) частота использования слова в русском языке. Отобраны понятия, обозначающие объекты живой и неживой природы; методом парного сравнения для каждого понятия определена категория сложности. Произведена оценка их атрибутов по шкале Лайкерта с пятью градациями, определены коэффициенты корреляции между атрибутами и уровнем сложности, а также соответствующие коэффициенты линейной регрессии. Построена математическая модель, связывающая сложность понятий со значениями их атрибутов; показано, что за счет погрешностей оценок атрибутов она не позволяет точно определить семантическую сложность понятия. Разработан алгоритм оценки сложности понятий, основанный на разбиении их совокупности на три группы в зависимости от частоты использования в русском языке. Представлены результаты оценки семантической сложности 80 понятий, которые могут быть использованы в качестве опорных точек.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The problem of assessing the semantic complexity of educational concepts, which is equal to the number of words needed to explain their essence, is considered. The following attributes of concepts that affect their semantic complexity are highlighted: 1) the possibility of observing the designated object in everyday life; 2) the possibility of experimental study at school; 3) the possibility of perception of the designated object by the senses; 4) the physical complexity of the object, depending on the number of constituent elements and the connections between them; 5) the degree of entry into the thesaurus of graduates of the first, fifth and eleventh grades; 6) the frequency of the word use in the Russian language. The concepts that denote objects of living and inanimate nature are selected; the category of complexity is determined for each concept by the method of pair comparison. Their attributes were evaluated on the Likert scale with 5 gradations; the correlation coefficients between the attributes and the complexity level, as well as the corresponding linear regression coefficients, are determined. A mathematical model is constructed that connects the complexity of concepts with the values of their attributes; it is shown that due to errors in attribute estimates, it does not allow us to accurately determine the semantic complexity of the concepts. An algorithm for evaluating the concepts complexity based on their division into three groups, depending on the frequency of use in the Russian language, is developed. The results of the evaluation of the semantic complexity of the selected concepts that can be used as reference points are presented.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>дидактика</kwd>
    <kwd>информативность</kwd>
    <kwd>понятие</kwd>
    <kwd>семантика</kwd>
    <kwd>сложность</kwd>
    <kwd>тезаурус</kwd>
    <kwd>шкала</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>didactics</kwd>
    <kwd>informativeness</kwd>
    <kwd>concept</kwd>
    <kwd>semantics</kwd>
    <kwd>complexity</kwd>
    <kwd>thesaurus</kwd>
    <kwd>scale</kwd>
   </kwd-group>
   <funding-group>
    <funding-statement xml:lang="ru">отсутствует</funding-statement>
   </funding-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Алефиренко Н.Ф. Научное и обыденное в языковой картине мира // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. 2011. Вып. 57. № 24 (239). С. 11-14.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Alefirenko N.F. Nauchnoe i obydennoe v jazykovoj kartine mira [Scientific and everyday life in the language picture of the world]. Vestnik Cheljabinskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologija. Iskusstvovedenie [Bulletin of the Chelyabinsk State University. Philology. Art criti-cism]. 2011, V. 57, I. 24 (239), pp. 11-14.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь-справочник по психодиагностике. СПб. : Питер, 2006. 528 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Burlachuk L.F., Morozov S.M. Slovar'-spravochnik po psihodiagnostike [Dictionary-reference book on psychodiagnostics]. St.  Petersburg: Piter Publ., 2006. 528 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Величковский Б.М. Когнитивная наука: основы психологии познания: в 2 т. Т. 1. М. : Смысл; Издательский центр «Академия», 2006. 448 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Velichkovskij B.M. Kognitivnaja nauka: osnovy psihologii poznanija [Cognitive Science: Foun-dations of the Psychology of Cognition]. Moscow: Smysl Publ.; «Akademija» Publ., 2006, V. 1, 448 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гойхман О.Я., Надеина Т.М. Речевая коммуникация: учебник. М. : ИНФРА-М, 2008. 207 c.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gojhman O.Ja., Nadeina T.M. Rechevaja kommunikacija [Speech communication]. Moscow: INFRA-M Publ., 2008. 207 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Добря М.Я. Специфика языковой картины мира ребенка // Мир науки, культуры, образования. 2012. № 6 (37). С. 29-32.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dobrja M.Ja. Specifika jazykovoj kartiny mira rebenka [Specificity of the linguistic picture of the child's world]. Mir nauki, kul'tury, obrazovanija [World of science, culture, education]. 2012, I. 6 (37), pp. 29-32.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Друзина Н.В. Разноуровневое представление языковой картины мира // Известия Саратовского университета. 2009. Т. 9. Вып. 2. С. 3-9. (Филология. Журналистика).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Druzina N.V. Raznourovnevoe predstavlenie jazykovoj kartiny mira [Multilevel representation of the linguistic picture of the world]. Izvestija Saratovskogo universiteta [Izvestia of the Saratov University]. 2009, V. 9, I. 2, pp. 3-9.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ляшевская О.Н., Шаров С.А. Частотный словарь современного русского языка на материалах Национального корпуса русского языка. М. : Азбуковник, 2009. 1090 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ljashevskaja O.N., Sharov S.A. Chastotnyj slovar' sovremennogo russkogo jazyka na materialah Nacional'nogo korpusa russkogo jazyka [Frequency Dictionary of the Modern Russian Language Based on the Materials of the National Corpus of the Russian Language]. Moscow: Azbukovnik Publ., 2009. 1090 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Майер Р.В. Дидактическая сложность учебных текстов и ее оценка : монография. Глазов : Глазов. гос. пед. ин-т, 2020. 149 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Majer R.V. Didakticheskaja slozhnost' uchebnyh tekstov i ee ocenka [Didactic complexity of ed-ucational texts and its assessment]. Glazov: Glazov. gos. ped. in-t Publ., 2020. 149 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Майер Р.В. Контент-анализ школьных учебников по естественно-научным дисциплинам : монография. Глазов : Глазов. гос. пед. ин-т, 2016. 137 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Majer R.V. Kontent-analiz shkol'nyh uchebnikov po estestvenno-nauchnym disciplinam [Content analysis of school textbooks on natural sciences]. Glazov: Glazov. gos. ped. in-t Publ., 2016. 137 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Микк Я.А. Оптимизация сложности учебного текста: В помощь авторам и редакторам. М. : Просвещение, 1981. 119 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mikk Ja.A. Optimizacija slozhnosti uchebnogo teksta [Optimization of the complexity of educa-tional text]. Moscow: Prosveshhenie Publ., 1981. 119 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Попова З.Д., Стернин И.А. Семантико-когнитивный анализ языка : монография. Воронеж : Изд-во «Истоки», 2007. 250 c.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Popova Z.D., Sternin I.A. Semantiko-kognitivnyj analiz jazyka [Semantic-cognitive analysis of language]. Voronezh: «Istoki» Publ., 2007. 250 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Разумовский О.С. Оптимология. Ч.1. Общенаучные и философско-методические основы. Новосибирск : Издательство ИДМШ, 1999. 285 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Razumovskij O.S. Optimologija. Ch.1. Obshhenauchnye i filosofsko-metodicheskie osnovy [Op-timology. Part 1. General scientific and philosophical and methodological foundations]. Novo-sibirsk: IDMSh Publ., 1999. 285 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Частотный словарь русского языка. Около 40000 слов / Под ред. Л.Н. Засориной. М. : Русский язык, 1977. 936 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chastotnyj slovar' russkogo jazyka. Okolo 40000 slov [Frequency dictionary of the Russian lan-guage. About 40,000 words]. Moscow: Russkij jazyk Publ., 1977. 936 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Чернейко Л.О. Лингво-философский анализ абстрактного имени. М., 1997. 338 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chernejko L.O. Lingvo-filosofskij analiz abstraktnogo imeni [Lingvo-philosophical analysis of an abstract name]. Moscow, 1997. 338 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
