JURISDICTION IN CRIMINAL PROCEEDING: ISSUES OF THEORY AND LEGISLATIVE REGULATION
Rubrics: PROCEDURAL LAW
Authors:
1.
FGAOU VO "Volgogradskiy gosudarstvennyy universitet"
(institut prava, direktor)
Volgograd, Volgograd, Russian Federation
Volgograd, Volgograd, Russian Federation
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
15.12.2020
Accepted:
11.01.2021
Published:
11.01.2021
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
dosudebnoe proizvodstvo, predvaritel'noe sledstvie, doznanie, podsledstvennost', organ predvaritel'nogo rassledovaniya.
Abstract (English):
Nesmotrya na to chto v pravoprimenitel'noy praktike normy instituta podsledstvennosti ugolovnyh del nahodyat samoe shirokoe primenenie, v ugolovno-processual'noy teorii mnogie voprosy, svyazannye s opredeleniem suschnosti podsledstvennosti, priznakami i pravilami, na osnove kotoryh ona opredelyaetsya, prodolzhayut ostavat'sya diskussionnymi. Cel' issledovaniya — razrabotka na osnove deystvuyuschego zakonodatel'stva i ugolovnoprocessual'noy doktriny kompleksa osnovnyh polozheniy teorii podsledstvennosti v ugolovnom processe. Zadachi issledovaniya: vyyasnit', k chemu otnositsya podsledstvennost', — k ugolovnym delam ili k prestupleniyam, i sformulirovat' na etoy osnove ponyatie podsledstvennosti; akcentirovat' vnimanie zakonodatelya na protivorechiyah, soderzhaschihsya v normah ugolovno-processual'nogo zakona o podsledstvennosti; izuchit', chto soboy predstavlyayut priznaki, opredelyayuschie podsledstvennost' ugolovnyh del; vyrabotat' algoritm opredeleniya podsledstvennosti ugolovnyh del v processe pravoprimeneniya. Metody issledovaniya: dialekticheskiy metod, obschenauchnye metody analiza i sinteza, sistemnyy podhod, metody yuridicheskoy interpretacii i logiko-yuridicheskiy metod. Vyvody: organam predvaritel'nogo rassledovaniya mogut byt' podsledstvenny tol'ko ugolovnye dela i materialy proverok soobscheniy o prestupleniyah, v svyazi s chem vyrazhenie «podsledstvennost' prestupleniya» yavlyaetsya nekorrektnym. Krug obstoyatel'stv, opredelyayuschih podsledstvennost', metodologicheski verno oboznachat' terminom «priznaki ugolovnogo dela». Iz sistemy normativnyh predpisaniy, reglamentiruyuschih podsledstvennost' ugolovnyh del, vydeleno obschee pravilo podsledstvennosti, kotoroe obrazuyut dva priznaka ugolovnogo dela — predmetnyy i territorial'nyy. Vse ostal'nye priznaki, predusmotrennye zakonom dlya opredeleniya podsledstvennosti, po suti yavlyayutsya isklyucheniem iz obschego pravila.
Nesmotrya na to chto v pravoprimenitel'noy praktike normy instituta podsledstvennosti ugolovnyh del nahodyat samoe shirokoe primenenie, v ugolovno-processual'noy teorii mnogie voprosy, svyazannye s opredeleniem suschnosti podsledstvennosti, priznakami i pravilami, na osnove kotoryh ona opredelyaetsya, prodolzhayut ostavat'sya diskussionnymi. Cel' issledovaniya — razrabotka na osnove deystvuyuschego zakonodatel'stva i ugolovnoprocessual'noy doktriny kompleksa osnovnyh polozheniy teorii podsledstvennosti v ugolovnom processe. Zadachi issledovaniya: vyyasnit', k chemu otnositsya podsledstvennost', — k ugolovnym delam ili k prestupleniyam, i sformulirovat' na etoy osnove ponyatie podsledstvennosti; akcentirovat' vnimanie zakonodatelya na protivorechiyah, soderzhaschihsya v normah ugolovno-processual'nogo zakona o podsledstvennosti; izuchit', chto soboy predstavlyayut priznaki, opredelyayuschie podsledstvennost' ugolovnyh del; vyrabotat' algoritm opredeleniya podsledstvennosti ugolovnyh del v processe pravoprimeneniya. Metody issledovaniya: dialekticheskiy metod, obschenauchnye metody analiza i sinteza, sistemnyy podhod, metody yuridicheskoy interpretacii i logiko-yuridicheskiy metod. Vyvody: organam predvaritel'nogo rassledovaniya mogut byt' podsledstvenny tol'ko ugolovnye dela i materialy proverok soobscheniy o prestupleniyah, v svyazi s chem vyrazhenie «podsledstvennost' prestupleniya» yavlyaetsya nekorrektnym. Krug obstoyatel'stv, opredelyayuschih podsledstvennost', metodologicheski verno oboznachat' terminom «priznaki ugolovnogo dela». Iz sistemy normativnyh predpisaniy, reglamentiruyuschih podsledstvennost' ugolovnyh del, vydeleno obschee pravilo podsledstvennosti, kotoroe obrazuyut dva priznaka ugolovnogo dela — predmetnyy i territorial'nyy. Vse ostal'nye priznaki, predusmotrennye zakonom dlya opredeleniya podsledstvennosti, po suti yavlyayutsya isklyucheniem iz obschego pravila.
Keywords:
dosudebnoe proizvodstvo, predvaritel'noe sledstvie, doznanie, podsledstvennost', organ predvaritel'nogo rassledovaniya.
dosudebnoe proizvodstvo, predvaritel'noe sledstvie, doznanie, podsledstvennost', organ predvaritel'nogo rassledovaniya.
No data
1. No data
