<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of Belgorod State Technological University named after. V. G. Shukhov</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of Belgorod State Technological University named after. V. G. Shukhov</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2071-7318</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">35011</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.34031/2071-7318-2020-5-3-68-75</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Строительство и архитектура</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Construction and architecture</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Строительство и архитектура</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">HIERARCHY OF URBAN PLANNING COMPOSITIONS OF DIFFERENT SCALES IN THE STRUCTURE OF THE HISTORICAL CENTER OF ST. PETERSBURG</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ИЕРАРХИЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПОЗИЦИЙ РАЗНОГО МАСШТАБА В СТРУКТУРЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ЦЕНТРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Маркушев</surname>
       <given-names>С. О.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Markushev</surname>
       <given-names>S. O.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>s.markushev@inbox.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Saint-Petersburg State University of Architecture and Construction</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>5</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>68</fpage>
   <lpage>75</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://naukaru.ru/en/nauka/article/35011/view">https://naukaru.ru/en/nauka/article/35011/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье рассмотрена градостроительная структура исторического центра Санкт-Петербурга как иерархия ансамблей. Градостроительные ансамблиевые композиции в исследовании систематизируются вне зависимости от их масштаба. Во введении представлена основная проблематика восприятия центра города как системы взаимосвязанных друг с другом ансамблей. Предложен краткий обзор актуальных исследований, отечественных и зарубежных, затрагивающих вопросы изучения композиционно-пространственного устройства городской структуры. Рассмотрен план Леблона 1717 года в качестве примера целостного градостроительного ансамбля. Особенности сложившихся иерархических взаимосвязей прослежены на примере одной вертикальной связи: композиция исторического центра, композиция Адмиралтейско-Московской стороны, композиция Пятилучия Адмиралтейства, композиция Невского проспекта, композиция Казанского собора. Для наглядности, текстовое описание дополнено рисунком, иллюстрирующим характер иерархических взаимоотношений композиций. Разработана 5-уровневая иерархическая модель среды исторического центра Санкт-Петербурга, которая представлена в виде таблицы с указанием масштаба каждого из уровней. Характеристика целостности предложена в качестве обоснования группировки ансамблей по уровням. В качестве выводов предложены особенности иерархии градостроительных композиции исторического центра Санкт-Петербурга: многоуровневость, вертикальная взаимосвязанность, диапазон масштаба, тотальность распространения, неравномерность распространения, планомерность исторического развития.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article considers the urban planning structure of the historical center of St. Petersburg as a hierarchy of ensembles. Urban ensemble compositions in the study are systematized regardless of their scale. The introduction presents the main problems of perceiving the city center as a system of interconnected ensembles. A brief review of relevant studies, domestic and foreign, is offered addressing the problems of the compositional and spatial structure organization of the city. The plan of J.-B.-A. Leblon 1717 as an example of a holistic urban ensemble is analyzed. The features of the existing hierarchical relationships are traced through the example of one vertical connection: the composition of the historical center, the composition of the Admiralty-Moscow side, the composition of the Five Axes of the Admiralty, the composition of Nevsky Prospect, the composition of Kazan Cathedral. For visualization purposes, the text description is supplemented by a figure illustrating the nature of the hierarchical relationships of the compositions. A 5-level hierarchical model of the environment of the historical center of St. Petersburg is developed and presented in the form of a table with the scale frames of each of the levels. The characteristic of integrity is proposed as a justification for the grouping of ensembles by levels. The conclusions suggest the features of the hierarchy of urban planning composition of the historical center of St. Petersburg: multi-levelness, vertical interconnectedness, large ranges of scale, totality of distribution, uneven distribution, gradual historical development.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>градостроительная структура</kwd>
    <kwd>исторический центр Санкт-Петербурга</kwd>
    <kwd>ансамбль</kwd>
    <kwd>градостроительная композиция</kwd>
    <kwd>масштаб</kwd>
    <kwd>целостность</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>urban planning structure</kwd>
    <kwd>historical center of St. Petersburg</kwd>
    <kwd>ensemble</kwd>
    <kwd>urban planning composition</kwd>
    <kwd>scale</kwd>
    <kwd>integrity</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. На территории Санкт-Петербурга десятки тысяч исторических зданий, существенная часть которых (а именно, 8974 объекта в границах города по данным Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры на 20.01.2020) имеет статус объекта культурного наследия или выявленного объекта культурного наследия, обладает авторской архитектурой и стилем. Поэтому очень часто исторический центр как целое представляют в виде ряда выдающихся ансамблей, расположенных среди бесчисленной стилистически разрозненной фоновой застройки. В результате, для характеристики исторической среды распространено использование грубо упрощенного двухмерного описания «ансамбль – фон».Петербург выделяется на фоне остальных городов как феномен, выдающиеся качества которого подтверждает включение единого ландшафта его агломерации и исторического центра в список объектов ЮНЕСКО. Как целостный компонент, ансамбль исторического центра Санкт-Петербурга должно характеризовать одно из важнейших качеств ансамбля - упорядоченная соподчиненность всех объектов друг другу. Проявить такую особенность можно за счет комплексного исследования, рассматривающего разнообразные по типологии и масштабу объекты-ансамбли в составе единой иерархии.Большинство современных исследований в области изучения исторической архитектурно-градостроительной структуры центра Санкт-Петербурга посвящены вопросам истории и теории архитектуры (Б.М. Кириков, М.С. Штиглиц, Лисовский, В.Г., Ю.И. Курбатов, Е.Р. Возняк), градостроительной истории и проблемам градостроительного развития (С.В. Семенцов, Г.Е. Русанов, Е.И. Кириченко, П.Н. Никонов, Л.П. Лавров, Н.А. Акулова). Единичные исследования [1, с. 47] предлагают комплексный анализ территории исторического центра как целостного городского ландшафта и ансамбля в рамках выстроенной теории градостроительного развития Санкт-Петербурга (С.В. Семенцов [2], Г.Е. Русанов [3]).Композиционная составляющая архитектурно-градостроительного наследия изучается европейскими исследователями. Планированию европейских столиц в XIX веке, градостроительно-композиционным особенностям этого многоаспектного процесса посвящено исследование Томаса Холла (Thomas Hall) [4]. Композиционная составляющая застройки европейского квартала и участка городского центра в их историческом развитии с учетом региональных особенностей подробно рассмотрена в исследовании В. Зонне (W. Sonne) [5]. Комплексность, системность, стремление изучить многоаспектность генетического кода исторических территорий и поселений демонстрирует исследование под руководством Анжелы де Меер Леча-Марзо (Angela de Meer Lecha-Marzo) [6].Опираясь на результаты релевантных исследований, рассматривающих иерархичность [7, с. 61], как одну из важнейших составляющих градостроительного генетического кода Санкт-Петербурга, в данном исследовании анализируются и систематизируются в виде иерархии все компоненты композиционной структуры, имеющие признаки ансамблевости (в исследование такие объекты объединяются понятием композиция) вне зависимости от их масштаба – от композиции в границах участка до композиции всего исторического центра.Методология. В основе исследования лежит системное изучение огромного накопленного теоретического материала, посвященного изучению исторического центра Санкт-Петербурга. На исторических планах с привязкой к данным современных геоинформационных систем проанализирована структура исторического центра Санкт-Петербурга в контексте временной и пространственной эволюции. Графоаналитический метод исследования позволил выявить в составе единой структуры исторического центра границы и территории композиций разного масштаба, указать количественные данные таких объектов (площадь, длина), представить исторический центр в виде упорядоченной иерархии объектов разного масштаба, выявить уровни иерархии в составе иерархической модели.Основная часть. Иерархичность можно считать одним из врожденных свойств петербургского градостроительства. Наглядно это демонстрирует проектный «Генералной чертеж Санктъпитербурху» Ж.-Б.-А. Леблона 1717 года, самого же архитектора можно считать автором принципа иерархичности (1716–1717) [1, с. 50], который впоследствии получил повсеместное воплощение в процессе градостроительного развития Санкт-Петербурга вплоть до 1956 года. На плане (рис. 1) иерархию параметров имеют улицы (главные, средние, местные, малые улицы), каналы (по главным улицам, по средним и местным, в пригородных зонах огородов и кладбищ), площади (крупные и средние квадратные и круглые площади, главная площадь центра города с дворцом Петра I на Васильевском острове), доминанты (обозначены 4 соборные церкви, Троицкая церковь, 18 приходских церквей), жилые кварталы (элитарное жилье, большие и малые рядовые участки) [8, с. 84]. Помимо такой специально выработанной упорядоченности элементов градструктуры по типам, город целиком представляет собой законченную композицию – лучевую, где город – это центр, а крепостное кольцо и внегородские территории организованы посредством множества расходящихся от центра лучей. Но и это еще не все. Дополнительно между двумя крайними градостроительными масштабами – города и малой площади – можно выявить ряд промежуточных: например, регулярные планировочные сетки Васильевского (рис. 1, а) и Петербургского островов (рис. 1, б), крупную центрально-лучевую композицию на Васильевском острове (рис. 1, в), группы жилых кварталов (рис. 1, г), линейные композиции пространств рек в границах города (рис. 1, д). Согласование множества композиций разного масштаба придает структуре города композиционную гармонию на плане, известном за его красоту и выразительность [2, с. 4].Определяющим для понятия композиции является представление о ней как о целостности разнообразных элементов в ее составе. Подобную характеристику дает Альберти, описывая «красоту» как «строгую соразмерную гармонию всех частей, объединяемых тем, чему они принадлежат, – такая, что ни прибавить, ни убавить, ни изменить ничего нельзя, не сделав хуже» [9, 178]. Философское понятие целостности [11] применительно к градостроительной композиции можно определить, как ее свойство как совокупности составляющих ее элементов (зданий, площадей, улиц, доминант и др.), организованных в соответствии с определенными принципами. В рамках исследования такие принципы или характеристика внутренних взаимосвязей композиций становятся обоснованием для дифференциации и объединения схожих по масштабу композиций по группам.Задачей исследования стало выявление структуры вертикальных и горизонтальных взаимосвязей целостных композиций: от самого большого объекта – ансамбля всего исторического центра до малого петербургского ансамбля. Результатом исследования является аналитическая модель среды исторического центра Санкт-Петербурга в виде иерархии градостроительных композиций. В качестве выводов выявлены особенности такой иерархии. В статье иерархические взаимосвязи прослежены на примере одной вертикальной связи, представленной графически на рисунке 2. Целиком иерархия представлена в таблице 1.Рис. 1. Генеральный плана Санкт-Петербурга Ж.-Б.-А. Леблона 1717 годаОт композиции исторического центра к композиции Казанского собора (рис. 2).Взгляд на центр города (8000 га) как на объект композиционного единства закрепил план Леблона 1717 года. Несмотря на то, что планировка была принята к реализации лишь частично, в основном в форме принципов и идей [8, с. 95], Леблон заложил важное видение города как ансамблиевого, цельного объекта. Центральное пространство реки Невы служит связующим звеном, реально объединяющим главные ансамбли сторон города (Петропавловская крепость и Троицкая площадь, Биржа, Адмиралтейство, Зимний дворец, Дворцовая набережная, Летний сад) и формирует ядро всего исторического центра города [11, с. 26].В основе композиции Адмиралтейско-Московской стороны (2600 га) лежит планировочная концепция системы пересечения лучей Адмиралтейства с улицами (Морские улицы, Казанская улица, Садовая улица, Литейный-Владимирский-Загородный проспекты) и реками (река Мойка, канал Грибоедова, река Фонтанка). Градостроительно-композиционное решение и столичная роль была закреплена за Адмиралтейской частью после пожаров 1736 и 1737 гг., когда усилиями «Комиссии о Санкт-Петербургском строении» был разработан новый генеральный план части [11, с. 35]. Комиссия наметила Большую Садовую улицу (реализация 1740–1750 гг.), Загородный проспект. Под руководством Б.-Х. Миниха (глава Комиссии) и П.М. Еропкина (главный архитектор), была запланирована развитая система каналов, в которую входили позднее осуществленные Екатерининский (реализация 1760–1770 гг.), Лиговский и Обводные каналы [12, 418].Композиция Пятилучия Адмиралтейства (590 га) – Миллионная, Невский, Гороховая, Вознесенский, Галерная – является основным компонентом в составе композиции Адмиралтейской части. Впервые наиболее известная лучевая композиция исторического центра Санкт-Петербурга представлена в проекте Николая Гербеля 1719 года [С.В. Семенцов]. После пожара 1737 года Минихом окончательно закреплена лучевая система [11, с. 35], от Адмиралтейства до Фонтанки прокладывается Гороховая улица, задуманная при Петре I [12, с. 418]. В 1730-е гг. начал обстраиваться заложенный при Петре Вознесенкий проспект [12, с. 412].Рис. 2. Иерархия исторического центра на примере вертикальной связи ансамбля исторического центра Санкт-Петербурга и композиции Казанского собораТаблица 1Пять уровней градостроительных композиций Санкт-Петербурга№ уровняМасштаб композиций, гаКол-во композицийКлассификация градостроительных композиций  и признаки их целостности180001Исторический центр Санкт-Петербурга:- центр всей петербургской агломерации относительно масштаба всей агломерации;- проектный генеральный план Леблона 1717 года объединил городские территории в единую композицию;- центральное пространство реки Невы и прилегающих ансамблей является ядром единого объекта исторического центра.22600–13004Стороны исторического центра Санкт-Петербурга – Петербургская (1800 га), Василеостровская (1300 га), Адмиралтейско-Московская (2600 га), Выборгская: - на Петербургской, Василеостровской, Адмиралтейской сторонах попеременно закладывались городские центры;- каждая из сторон имеет особый характер градостроительной морфологии в соответствии с особым доминирующим принципом организации планировки территории:Примеры композиций уровня:- Петербургская сторона. Для Петербургского и Аптекарского островов характерно сочетание регулярных и иррегулярных «слободских» композиций. Каменный, Елагин, Крестовский, Петровский – группа «пригородов-садов» в центре города [15, с. 43];- Василеостровскую сторону характеризует ортогонально-сетчатая композиция планировки Трезини 1715 года;- Адмиралтейско-Московскую сторону характеризует система пересечения Пятилучия Адмиралтейства и дуговых улиц, каналов и рек.31400–25015Крупные градостроительные композиции, в основе целостности которых лежит единое градостроительно-планировочное решение.Примеры композиций уровня:- река Нева (1400 га), река Фонтанка (421 га), река Мойка (264 га) – линейно-пространственные композиции с главной осью вдоль русла водных объектов;- Пятилучие Адмиралтейства (590 га), Крестовский остров (370 га) – лучевые композиции;- Васильевский остров (395 га) – ортогонально-сетчатая композиция;- и другие [16].4150–2040Крупные градостроительно-архитектурные композиции Петербурга, целостность которых обосновывают не только градостроительные решения планировки, но и объемные решения застройки. В составе таких ансамблей можно выделить подуровни (например, в составе композиции зоны Петропавловской крепости можно выделить композиции самой крепости, ее Кронверка, а также Александровского парка, построенного на месте гласиса крепости).Примеры композиций уровня: Невский проспект (136 га); оборонительная система Петропавловской крепости (120 га); Каменный остров (105 га); Смольный монастырь (86 га); группа Дворцовой, Адмиралтейской, Сенатской, Исаакиевской, Мариинская площадей (62 га); Александро-Невская лавра (58 га); группа Летнего сада, Марсового поля, Михайловского сада, Инженерного замка (42 га); Коллежская площадь и Биржа (32 га) и другие.520–0,5150Малые градостроительно-архитектурные композиции Петербурга, целостность которых обосновывают не только градостроительные решения планировки, объемные решения застройки, но архитектурные решения, формы и детали фасадов. Композиции визуально воспринимаются целиком с одной точки обзора. В составе таких ансамблей можно выделить подуровни (отдельные площади, улицы).Примеры композиций уровня: Новая Голландия (7,5 га), дворец Воронцова (6,6 га), Сенная площадь (6,1 га), Казанский собор и площади (6,0 га), Александринская площадь (5,8 га), Ассигнационный банк (4,7 га), Конюшенное ведомство и площадь (2,9 га), храм Апостола Петра (2,7 га), Армянская церковь (0, 8 га) и другие.  Линейная композиция Невского проспекта (136 га), главного из лучей Пятилучия Адмиралтейства, связывает ансамбли Адмиралтейства и Александро-Невской лавры и Лиговский проспект (древнюю новгородскую дорогу). Направление проспекта было установлено в 1712 году, в 1713 году начались работы по его прокладке, к 1718 году проспект был осуществлен [12, с. 412]. Как единый объемно-планировочный ансамбль Невский проспект рассматривала Комиссия строений, проектируя его силуэт ступенчатой линией карниза застройки, которая повышалась от Караванной улицы к центру – доминанте башни Адмиралтейства [12, с. 418]. Архитектурно-стилистический целостный ансамбль классицизма представляет собой Невский проспект на развертке В.С. Садовникова 1830 года [13, с. 70]. Часть проспекта от Адмиралтейства до Фонтанки каждые 100 метров раскрывается прилегающими ансамблями площадей, каналов и улиц, и формирует самостоятельную композицию в составе проспекта.Одним из ансамблей, ориентированных на Невский проспект является композиция Казанского собора (6 га). 27 августа 1801 года состоялась официальная закладка собора, 15 сентября 1811 года собор был торжественно освящен [14, с. 5]. Проектом А.Н. Воронихина была предусмотрена реконструкция существующей на тот момент композиции с доминантой Рождество-Богородицкой церкви (построена М.Г.Земцовым в 1737 году). Развитие получили существующие крупные прилегающие пространства за счет создания во взаимосвязи с ними четырех новых композиций меньшего масштаба: оформленной колоннадой площади со стороны Невского проспекта, аналогичной площади с противоположной стороны (нереализована), полукруглой площади со стороны главного входа с Казанской улицы, площади у апсиды храма со стороны Екатерининского канала [14, лист 5 в разделе иллюстраций].Выводы. Особенности иерархии градостроительных композиций исторического центра Санкт-Петербурга:Многоуровневость – градокомпозиционная структура состоит из 5 основных уровней. Каждый уровень представлен композициями, сгруппированными на основании параметра масштаба и характеристики их целостности. Важной характеристикой является общее количество композиций уровня – чем выше уровень, тем меньше композиций на нем. Дополнительно к основным уровням зачастую можно выделить подуровни, что отражает сложность устройства ансамблей центра Петербурга.Вертикальная взаимосвязность – композиции имеют вертикальную связь с композициями уровней выше и уровней ниже. Например, Садовая улица (ур. 3) входит в состав композиции Московской стороны (ур. 2) и имеет в своем составе композицию Никольского морского собора (ур. 4).Диапазон масштаба – на каждом уровне, с учетом проблематики реального проектирования и реальной среды, формируются крупные масштабные рамки, где-то «пересекающиеся» с масштабными границами соседних уровней. Иерархия реальной градокомпозиционной структуры города не является «чистой» и «строгой», а отражает особенности устройства и процессов исторического развития градостроительной структуры Санкт-Петербурга.Тотальность распространения – иерархичность свойственна всей территории исторического центра Санкт-Петербурга. Неравномерность распространения – в разных зонах и в разных точках города иерархия может иметь разное количество уровней и подуровней, и формировать среды разного градостроительного качества (от наиболее многоуровневой в центре, к более простой на периферии центра).Планомерность исторического развития - от периода к периоду иерархия «прорастала» от первых более крупных композиций, и далее к композициям меньшего масштаба в соответствии с уровнями иерархии. Однако, есть исключения - например, Пятилучие Адмиралтейства, возникшее с учетом уже существовавшего на тот момент направления Невского проспекта.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Семенцов С.В. Начало создания регулярной Санкт-Петербургской агломерации при Петре Первом // Вестник гражданских инженеров. 2014. № 3. С. 46-55.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sementsov S.V. Beginning of the creation of a regular St. Petersburg agglomeration under Peter the Great [Nachalo sozdaniya regulyarnoj Sankt-Peterburgskoj aglomeracii pri Petre Pervom]. Bulletin of Civil Engineers. 2014. No. 3. Pp. 46-55. (rus)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Семенцов С.В. Санкт-петербургская историческая агломерация - уникальный градостроительный объект мирового масштаба // Интернет-вестник ВолгГАСУ. 2012. № 1. С. 1-14.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sementsov S.V. St. Petersburg historical agglomeration - a unique urban development site on a global scale [Sankt-peterburgskaya istoricheskaya aglomeraciya - unikalnij gradostroitelnij obyekt mirovogo masshtaba]. Internet bulletin of VolgGASU. 2012. No. 1. Pp. 1-14. (rus)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Русанов Г.Е. Динамика структуры территориальных ансамблей на примере Санкт-Петербурга // Вестник гражданских инженеров. 2012. № 3. С. 57-60.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rusanov G. E. The dynamics of the structure of territorial ensembles on the example of St. Petersburg [Dinamika struktury territorialnyh ansamblej na primere Sankt-Peterburga]. Bulletin of civil engineers. 2012. No. 3. Pp. 57-60. (rus)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Thomas H. Planning Europe's Capital Cities: Aspects of Nineteenth-Century Urban Development. L.: Routledge, 1997. 408 p.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Thomas H. Planning Europe's Capital Cities: Aspects of Nineteenth-Century Urban Development. L .: Routledge, 1997. 408 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Meer Lecha-Marzo A. de. Evaluation of Regional and Landscape Heritage. The Nansa valley and Penarrubia (Cantabria). Santander: Fundacion Botin, 2012. 370 p.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Meer Lecha-Marzo A. de. Evaluation of Regional and Landscape Heritage. The Nansa valley and Penarrubia (Cantabria). Santander: Fundacion Botin, 2012. 370 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Sonne W. Dwelling in the metropolis: Reformed urban blocks 1890-1940 as a model for the sustainable compact city // Progress in Planning. 2009. No. 72. Pp. 53-149</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Meer Lecha-Marzo A.de. Evaluation of Regional and Landscape Heritage. The Nansa valley and Penarrubia (Cantabria). Santander: Fundacion Botin, 2012. 370 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Семенцов С.В., Мангушев Р.А. Архитектура и инженерия ансамблей Санкт-Петербурга // Вестник гражданских инженеров. 2012. №3. С. 61-67.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sonne W. Dwelling in the metropolis: Reformed urban blocks 1890-1940 as a model for the sustainable compact city. Progress in Planning. 2009. Vol. 72. Pp. 53-149</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Семенцов С.В. Санкт-Петербург на планах и картах первой половины XVIII века. СПб.: Туристический и культурный центр Эклектика, 2004. 436 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sementsov S.V., Mangushev R.A. Architecture and engineering of ensembles of St. Petersburg [Arhitektura i inzheneriya ansamblej Sankt-Peterburga]. Bulletin of Civil Engineers. 2012. No. 3. Pp. 61-67. (rus)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Овсянников М.Ф. История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли в пяти томах. Т. I. Античность, Средние века, Возрождение. М.: Изд-во. Академии художеств СССР, 1962. 682 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sementov S.V. St. Petersburg on the plans and maps of the first half of the XVIII century [Sankt-Peterburg na planah i kartah pervoj poloviny XVIII veka]. SPb.: Tourist and cultural center Eklektika, 2004. 436 p. (rus)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Степин В.С. Новая философская энциклопедия: в 4 т. М.: Мысль, 2010. 744 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ovsyannikov M.F. History of aesthetics. Monuments of world aesthetic thought in five volumes. T. I. Antiquity, Middle Ages, Renaissance [Pamyatniki mirovoj esteticheskoj mysli v pyati tomah. T. I. Antichnost, Srednie veka, Vozrozhdenie]. M.: Publishing house of Academy of Arts of the USSR, 1962. 682 p. (rus)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Горбатенко С. Всемирное наследие - исторический ландшафт Санкт-Петербургской агломерации. СПб.: Зодчий, 2011. 116 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Stepin V.S. New philosophical encyclopedia: in 4 volumes [Novaya filosofskaya enciklopediya: v 4 t.]. M.: Mysl, 2010. 744 p. (rus)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бунин А.В. История градостроительного искусства. Т. I. Градостроительство рабовладельческого строя и феодализма. М.: Стройиздат, 1979. 495 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gorbatenko S. World Heritage - the historical landscape of the St. Petersburg agglomeration [Vsemirnoe nasledie - istoricheskij landshaft Sankt-Peterburgskoj aglomeracii]. SPb.: Zodchiy, 2011. 116 p. (rus)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лавров Л.П. Родословная петербургского дома на его штукатурном фасаде // Сборник научных трудов РААСН. Российская академия архитектуры и строительных наук. 2016. С. 68-72.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bunin A.V. History of urban art. Vol. I. Urban planning of the slave system and feudalism [Istoriya gradostroitelnogo iskusstva. T. I. Gradostroitelstvo rabovladelcheskogo stroya i feodalizma]. M.: Stroyizdat, 1979. 495 p. (rus)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Аплаксин А. Казанский собор 1811-1911 в Санкт-Петербурге. СПб.: Т-во Р. Голике и А. Вильборг, 1911. 90 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lavrov L.P. Pedigree of the St. Petersburg house on its plaster facade [Rodoslovnaya peterburgskogo doma na ego shtukaturnom fasade]. Sbornik nauchnyh trudov RAASN. Rossijskaya akademiya arhitektury i stroitelnyh nauk. 2016. Pp. 68-72. (rus)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Семенцов С.В. Идеи «городов-садов» и традиции санкт-петербургского и петроградского градостроительства // Вестник гражданских инженеров. 2018. No 5. С. 26-49.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Aplaksin A. Kazan Cathedral 1811-1911 in St. Petersburg [Kazanskij sobor 1811-1911 v Sankt-Peterburge]. SPb.: Publishing house of R. Golike and A. Vilborg, 1911. 90 p. (rus)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Маркушев С.О. Типология градостроительных композиций исторического центра Санкт-Петербурга // Архитектон: известия вузов. 2019. № 4. С. 1-9.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sementsov S.V. Ideas of “garden cities” and traditions of St. Petersburg and Petrograd urban planning [Idei «gorodov-sadov» i tradicii sankt-peterburgskogo i petrogradskogo gradostroitelstva]. Bulletin of Civil Engineers. 2018. No. 5. Pp. 26-49. (rus)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Markushev S.O. Typology of urban planning compositions of the historical center of St. Petersburg [Tipologiya gradostroitelnyh kompozicij istoricheskogo centra Sankt-Peterburga]. Architecton: University News. 2019. No. 4. Pp. 1-9. (rus)</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Markushev S.O. Typology of urban planning compositions of the historical center of St. Petersburg [Tipologiya gradostroitelnyh kompozicij istoricheskogo centra Sankt-Peterburga]. Architecton: University News. 2019. No. 4. Pp. 1-9. (rus)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
