graduate student
Arkhangelsk, Russian Federation
graduate student from 01.01.2016 until now
Russian Federation
Russia is the richest country with forest resources. It accounts for 22 % of the world's forest cover and half of the world's coniferous wood reserves. According to forecasts, the demand for commercial wood will increase by about 150 million cubic meters by 2030. There is only one real source – Russia's reserves. Reserves today amount to more than 83 billion cubic meters. For enterprises of the Arkhangelsk region, the main markets for woodworking products are China, the USA, Italy, Spain, the Netherlands and Egypt. Based on this, the study has formed a logistic export system for three transportation options. In addition, studies have been carried out on the basis of UNCTAD, EUROSTAT and FAO materials, as well as SEARATES technical and economic data. When choosing a logistics system option, an integrated economic assessment of costs by components has been used: material flow, information flow, and logistics intermediaries. The study has examined six potential routes for delivering timber between ports in East Asia (Shanghai) and Europe (Rotterdam). Based on the results of the research, the following conclusions can be drawn. The study has addressed the issue of transportation along the Northern Sea Route (HIAR). Transportation along this route is possible only in the event of global warming and accelerated retreat of the Arctic sea ice. The economic strength for distance savings from Asia to Europe makes the northern route a likely driver of change in transportation networks
logistics, logistics system, logistic operation, international logistics, timber industry, export
Введение
Транспортная система часто описывается как жизненная система современного общества. Маршруты составляют фундаментальную часть этой системы для пассажирских и грузовых перевозок. Ожидается, что грузовые перевозки увеличатся по всей Европе на 80 % до 2050 года. Международные грузовые перевозки морским транспортом увеличатся в четыре раза до 2050 года [7]. Морской транспорт – неотъемлемая часть международной логистической сети и способствует развитию глобальной торговли. Промышленные и контейнерные перевозки являются наиболее распространенными. С 1960-х годов контейнеры были широко использованы. Поскольку контейнеризация продолжалась, последние два десятилетия видели тенденцию дальнейшей интернационализации торговли и производства. Объем контейнерных грузов в мире составляет 17120 миллионов футов эквивалентной единицы (TEU) в 2017 году (UNCTAD, 2018) [5, 6]. Судоходная линия Азия-Европа, которая перевозила 23 миллиона TEU контейнеров в 2017 году, является одним из самых загруженных контейнерных маршрутов в глобальной сети судоходства (UNCTAD, 2018) [5, 6]. Маршрут Суэцкого канала (SCR) является традиционным и наиболее важным морским маршрутом, связывающим Азиатские и европейские рынки. По статистике, около 42 млн TEU контейнерных грузов, что составляет 24,5% мирового груза, было перевезено через Суэцкий канал, тем не менее, проход Суэцкого канала уже страдает от роста объемов торговли (Hui Zhao, 2016) [2]. Объем транзитных грузов более чем вдвое с 2000 года с 368 миллионами тонн в 2000 году и 822 миллионов тонн в 2017 году (Hui Zhao, 2016). Наращивание трафика может повлиять на пропускную способность канала. Короткие морские перевозки (SSS) могут быть определены как транспортировка грузов морем между портами, которые не задействованы в пересечении океана. Короткие морские перевозки в настоящее время составляют почти 40 % всех грузов, перемещаемых в Европе, и объемы выросли за эти годы, в то время как доля рынка была стабильной (EUROSTAT) [7].
В 2017 году всего на короткие морские перевозки в ЕС приходилось почти 1,8 млрд тонн грузов и представляло 60 процентов морского транспорта (EUROSTAT, 2017). Оптовые перевозки – это распределение неупакованных или больших партий сырья и сыпучих грузов, лесных грузов, а также можно выделить сырую нефть,зерно, уголь и руду.
Методы и материалы
Исследования проводились на основе материалов UNCTAD, EUROSTAT и FAO, а также технико-экономических данных SEARATES. При выборе варианта логистической системы применялась интегрированная экономическая оценка затрат по компонентам: материальный поток, информационный поток, логистические посредники. Существует множество потенциаль-ных маршрутов для доставки лесных грузов между портами Восточной Азии и Северо-Западной Европы. Существуют шесть таких маршрутов между Шанхаем и Роттердамом (см. рис. 1) [3]:
1. Маршрут, включающий области тяжелого льда (HIAR): маршрут через Северный морской путь, который имеет очень ограниченный навигационный сезон для судов низкого ледового класса.
2. Интермодальный маршрут, включающий области среднего льда (MIIR): мультимодальный маршрут, проходящий через китайскую внутреннюю железную дорогу – Транссибирскую магистраль в Красноярск вдоль р. Енисей, затем отправляется на север через внутренний водный путь реки Енисея до Дудинки, а затем через морские суда, транспортирующие до Роттердама. Этот маршрут имеет более длительный сезон без льда, по сравнению с вышеупомянутым, но ограничен навигационным периодом реки Енисей.
3. Интермодальный маршрут, включающий область легкого льда (LIIR): интермодальный маршрут, который идет через китайскую внутреннюю железную дорогу – Транс-Монгольскую железную дорогу – Транссибирскую магистраль – российскую внутреннюю железную дорогу в Санкт-Петербург вдоль Балтийского моря, а затем через морские суда, транспортирующие до Роттердама. Этот маршрут имеет очень короткий навигационный период.
4. Интермодальный маршрут (WIR): интермодальный маршрут, проходящий через Второй евразийский сухопутный мост в Новороссийск вдоль Черного моря, а затем через морские суда, транспортирующие до Роттердама через Черное море и Средиземное море. Данный маршрут имеет круглогодичный навигационный период.
5. Морской маршрут (WAR): маршрут по традиционному морскому маршруту Азия-Европа.
6. Сухопутный маршрут (DR): железно-дорожный маршрут, проходящий через китайскую внутреннюю железную дорогу – Транс-Монгольскую железную дорогу – Транссибирскую магистраль – Европейскую железную дорогу в Роттердам.
Рис. 1. Маршруты транспортировки между Шанхаем и Роттердамом [3]
Korea Maritime Institute and East-West Center, 2013
Рис. 2. Вариант транспортировки продукции по маршруту Шанхай – Роттердам
Собственная разработка авторов, 2019
Таблица 1
Классификация маршрутов
Наименование маршрута |
Соотношение расстояний железной дороги |
Соотношение расстояний внутренних водных артерий |
Соотношение расстояний морской логистики |
∑ Км |
Время года и продолжительность навигации |
Пересечение границы |
HIAR |
|
|
Шанхай-СМП Роттердам; 14 050 км; 100% |
14,05 |
С конца августа до начала октября; 1,33 месяца |
0 |
MIIR |
Шанхай-Пекин-Улан-Батор-Красноярск; 5250 км; 42% |
Красноярск- Енисей - Дудинка; 2000 км; 16% |
Дудинка - Роттердам; 5150 км; 42% |
12,40 |
С середины июля. до середины октября (море), с июня по сентябрь (река); 2,50 месяца |
2 |
LIIR |
Шанхай-Пекин-Улан-Батор-Пермь-Санкт-Петербург; 9600 км; 80% |
|
Санкт-Петербург-Роттердам; 2400 км; 20% |
12,00 |
С начала мая до конца ноября; 6,67 месяцев |
2 |
WIR |
Шанхай-Урумчи-Алматы-Волгоград-Новороссийск; 9600 км; 59% |
|
Новороссийск-Роттердам; 6750 км; 41% |
16,35 |
Круглогодично; 12 месяцев |
2 |
WAR |
|
|
Шанхай-Суэцкий канал-Роттердам; 19 300 км; 100% |
19,30 |
Круглогодично; 12 месяцев |
0 |
DR |
Шанхай-Пекин-Улан-Батор-Москва-Берлин-Роттердам; 11 900 км; 100% |
|
|
11,90 |
Круглогодично; 12 месяцев |
6 |
Собственная разработка авторов, 2019
Таблица 2
Крупнейшие страны-экспортеры лесной продукции (по данным FAO, 2018) [4]
Процентная доля мирового экспорта |
|
Деловой круглый лес |
Российская Федерация (15%); Новая Зеландия (15%); Соединенные Штаты Америки (10%); Канада (6%); Чехия (5%); Австралия (3%); Франция (3%); Германия (3%); Норвегия (3%); Папуа-Новая Гвинея (3%). |
Древесные пеллеты |
Соединенные Штаты Америки (26%); Канада (11%); Латвия (8%); Вьетнам (8%); Российская Федерация (7%); Эстония (6%); Австрия (3%); Малайзия (3%). |
Пиломатериалы |
Канада (21%); Российская Федерация (19%); Швеция (9%); Финляндия (6%); Германия (5%); Соединенные Штаты Америки (5%); Австрия (4%); Таиланд (3%). |
Шпон |
Вьетнам (15%); Российская Федерация (14%); Канада (14%); Китай (7%); Соединенные Штаты Америки (5%); Малайзия (4%); Мьянма (4%); Новая Зеландия (3%); Габон (3%). |
Листовые древесные материалы |
Китай (16%); Канада (9%); Германия (7%); Таиланд (6%); Российская Федерация (6%); Малайзия (4%); Бразилия (4%); Польша (4%); Беларусь (3%); Индонезия (3%); Австрия (3%); Франция (3%); Бельгия (3%); Румыния (3%). |
Бумажная масса |
Бразилия (22%); Канада (16%); Соединенные Штаты Америки (12%); Индонезия (7%); Чили (7%); Финляндия (6%); Швеция (5%); Уругвай (4%); Российская Федерация (4%). |
Рекуперированная бумага |
Соединенные Штаты Америки (32%); Соединенное Королевство (8%); Япония (7%); Франция (5%); Германия (5%); Нидерланды (5%); Канада (4%); Италия (3%); Бельгия (3%). |
Бумага и картон |
Германия (12%); Соединенные Штаты Америки (10%); Швеция (9%); Финляндия (8%); Китай (6%); Канада (6%); Индонезия (4%); Австрия (4%); Франция (3%); Бельгия (3%); Италия (3%); Республика Корея (3%); Российская Федерация (3%). |
The Food and Agriculture Organization (FAO), 2018 – www.fao.org
Самый короткий из этих маршрутов – DR, а самый длинный – WAR (традиционный маршрут через Суэцкий канал). Хотя прежний маршрут намного короче, эффективность перевозок грузовых поездов намного ниже, чем у морских судов, и она проходит через страны с различными железнодорожными тарифами.
Общие расстояния MIIR и LIIR почти равны, но у первого есть более короткая железнодорожная ветка, поэтому его транспортная эффективность выше. Тем не менее, сезон без льда MIIR короче.
Продолжительность этих маршрутов будет сильно различаться из-за разных истоков или направлений. Например, если пункт назначения является портом в Восточном Средиземноморье, WIR, который транспортируется в Новороссийск, будет конкурентоспособным по сравнению с тремя верхними маршрутами, перечисленными в табл. 1. Более того, если происхождение будет выбрано среди корейских или японских, а не китайских портов, интермодальные маршруты, соединяющи-еся с российским Дальневосточным портом Владивостока для перевалки и прохождения Транссибирской магистрали, могут быть выгодными вариантами (Xu Hua, 2013) [3]. В соответствии с этим соображением, учитывая происхождение (или пункт назначения), мы можем разграничить места назначения на разных маршрутах. Рыночной стоимостью маршрута является та, в которой маршрут минимизирует годовые общие затраты по сравнению с другими маршрутами. Основываясь на этом шаге, мы можем количественно сравнить каждый маршрут с объемом груза, созданным в его рыночной зоне.
Результаты и обсуждение
Россия – самая богатая страна с лесными ресурсами. На ее долю приходится 22 % лесного покрова планеты, половина мировых запасов хвойной древесины. По прогнозам, к 2030 году потребность в деловой древесине увеличится примерно на 150 млн кубометров, и существует лишь один реальный источник – запасы России. Запасы ресурсов сегодня составляют более 83 млрд кубометров. Для сравнения, запасы деловой древесины США – около 23.5 млрд, Скандинавских стран – 3.7 млрд кубометров. Леса в России занимают 45.5 % территории, и это превышает показатель Канады, Бразилии, США и Германии. В данном сравнении Россия уступает Японии, Фин-ляндии, Анголе и Швеции (49 %) (FAO, 2018) [4]. Одной из особенностей лесопромышленного комплекса России является то, что большинство лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий сильно удалено от потребителей. При такой огромной территории и слаборазвитой транспортной инфраструктуре это определяет большую значимость транспортных расходов в экономике предприятий и значительные потери материалов в лесной промышленности. В последнее время увеличивается удельный вес смешанных (мультимодальных, интермодальных) перевозок лесных грузов несколькими видами транспорта по единому перевозочному документу с передачей грузов в пунктах перевалки одним перевозчиком другому без участия грузовладельца. Пример: автомобильная доставка березовой клееной фанеры на железнодорожную станцию – железнодорожный транспорт до порта – морская доставка судном в порт назначения – Роттердам.
В качестве примера, пунктом отгрузки является Архангельский морской торговый порт (Arkhangelsk seaport), пунктом назначения – Rotterdam International Trading Co. Объем перевозимой продукции составляет 7800 м3. Транспортировка фанеры осуществляется морским транспортом на судне типа «Иоганн Махмасталь», железнодорожным и автомобильным транспортом.
Выбранное в качестве транспортного средства судно Северного морского пароходства «Iohann Mahmastal» имеет арктический ледовый класс. Дальность плавания судна может обеспечить выполнение рейса Архангельск – Роттердам, огибая Финляндию, Швецию и Норвегию (3 500 морских миль). При такой киповой вместимости трюмов, равной 9450 м3 и удельным погрузочным объемом для фанеры в пачках (справочные данные: 1,45 м3/м3), расчетная грузовая партия продукции составляет около 7800 м3. Кроме продукции деревообработки, размещаемой в трюмах, судно может принять другие грузы для транспортировки на палубе. Кроме того, возможна погрузка контейнеров на палубу. Это позволяет не только увеличить использование грузоподъемности судна, но и несколько снизить ставку фрахта. Карты транспортировки по маршруту «Архангельск – Роттердам (Rotterdam International Trading Co.)» представлены на рис. 3-5.
Минимум суммарных затрат на осуществление логистической операции включает: а) доставку до места основной погрузки в основной транспорт; б) хранение запаса судовой партии; в) доставку к борту судна; г) в том числе упаковку; д) погрузку на борт судна; е) основную перевозку; ж) выгрузку в порту назначения.
Минимум суммарных затрат, руб., определяется по формуле
𝐶= 𝐶д1 + 𝐶з + 𝐶д2 + 𝐶у + 𝐶п + 𝐶оп + 𝐶в → min, (1)
где 𝐶д1 – доставка до места погрузки в основной транспорт; 𝐶з – хранение запаса судовой партии; 𝐶д2 – доставка к борту судна; 𝐶у – затраты на упаковку; 𝐶п – погрузка на борт судна; 𝐶оп – основная перевозка; 𝐶в – выгрузка в порту назначения.
Таблица 3
Крупнейшие страны-импортеры лесной продукции (по данным FAO, 2018) [4]
Процентная доля мирового импорта |
|
Деловой круглый лес |
Китай (43%); Германия (7%); Австрия (7%); Швеция (6%); Канада (5%); Индия (4%); Финляндия (4%); Республика Корея (3%); Бельгия (3%); Япония (3%). |
Древесные пеллеты |
Соединенное Королевство (36%); Дания (16%); Республика Корея (13%); Италия (9%); Бельгия (6%). |
Пиломатериалы |
Китай (26%); Соединенные Штаты Америки (18%); Соединенное Королевство (5%); Япония (4%); Германия (4%); Италия (3%); Египет (3%). |
Шпон |
Китай (22%); Япония (8%); Соединенные Штаты Америки (8%); Индия (8%); Италия (4%); Малайзия (4%); Испания (3%); Вьетнам (3%); Турция (3%); Республика Корея (3%); Германия (3%); Франция (3%). |
Листовые древесные материалы |
Соединенные Штаты Америки (17%); Германия (7%); Япония (5%); Соединенное Королевство (4%); Канада (4%); Польша (4%); Китай (3%); Италия (3%); Республика Корея (3%); Франция (3%). |
Бумажная масса |
Китай (37%); Соединенные Штаты Америки (9%); Германия (7%); Италия (6%); Республика Корея (4%); Франция (3%); Япония (3%). |
Рекуперированная бумага |
Китай (46%); Германия (8%); Индия (6%); Нидерланды (5%); Индонезия (4%); Испания (3%); Таиланд (3%); Мексика (3%); Республика Корея (3%). |
Бумага и картон |
Германия (10%); Соединенные Штаты Америки (8%); Китай (5%); Соединенное Королевство (5%); Италия (5%); Франция (4%); Польша (3%); Мексика (3%); Бельгия (3%); Индия (3%); Испания (3%); Канада (3%). |
The Food and Agriculture Organization (FAO), 2018 – www.fao.org.
Таблица 4
Информация о портах [1]
Порт |
Расположение (бассейн) |
Габариты судов (длина* осадка), м |
Причалы |
Грузооборот, млн т |
Примечание |
|
Число |
Протяжен-ность, м |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Arkhangelsk Sea Port (Arkhangelsk) |
White Sea, delta rivers Northern Dvina |
180 * 9,2 |
7 |
1 162,4 |
4,2 |
Ice breaking service in winter |
Rotterdam |
Northsea |
- |
90 |
70 000 |
250 |
- |
Пирцхалава Н.Р., 2018
Рис. 3. Карта морской транспортировки по маршруту «Архангельск – Роттердам (Rotterdam International Trading Co.)»; Собственная разработка авторов, 2019
Рис. 4. Карта автомобильной транспортировки по маршруту «Архангельск – Роттердам (Rotterdam
International Trading Co.)»; Собственная разработка авторов, 2019