SOME ISSUES OF CHOOSING APPLICABLE LAW IN THE PRACTICE OF RESOLUTION OF FOREIGN ECONOMIC DISPUTES
Authors:
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
26.12.2019
Accepted:
09.01.2020
Published:
09.01.2020
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
mezhdunarodnyy kommercheskiy arbitrazh, Principy mezhdunarodnyh kommercheskih dogovorov (Principy UNIDRUA), Konvenciya UNIDRUA o mezhdunarodnom finansovom lizinge, negosudarstvennye istochniki regulirovaniya, transgranichnye dogovory, mezhdunarodnaya kuplya-prodazha, mezhdunarodnyy finansovyy lizing
Abstract (English):
Reformoy zakonodatel'stva o treteyskih sudah v Rossiyskoy Federacii predusmatrivaetsya usilenie roli mezhdunarodnogo arbitrazha v povyshenii effektivnosti vneshneekonomicheskih svyazey. Celi issledovaniya: izuchenie praktiki opredeleniya arbitrazhnymi sudami primenimogo prava k otnosheniyam, vytekayuschim iz transgranichnyh dogovorov; vyyavlenie podhodov sudov k resheniyu etoy problemy v aspekte osobennostey primeneniya imi negosudarstvennyh istochnikov regulirovaniya, a takzhe otdel'nyh mezhdunarodnyh dogovorov. Postavlena zadacha vyyavit' osnovnye napravleniya sovershenstvovaniya praktiki razresheniya vneshnetorgovyh sporov s pozicii garmonizacii podhodov k opredeleniyu sudami podlezhaschego primeneniyu prava k mezhdunarodnym kommercheskim dogovoram. Metody issledovaniya: sravnitel'no-pravovoy, formal'no-yuridicheskiy, formal'no-logicheskiy, tolkovanie prava, a takzhe obschenauchnye metody. Otmechaetsya vozrastayuschaya rol' vnenacional'nyh (negosudarstvennyh) istochnikov v regulirovanii transgranichnyh otnosheniy. V mezhdunarodnoy arbitrazhnoy praktike priznanie svobody storon v vybore primenimogo k ih dogovoru prava nashlo otrazhenie v reglamentah veduschih mezhdunarodnyh kommercheskih arbitrazhey, a takzhe v nacional'nom zakonodatel'stve ryada stran. Suschestvuyuschie problemy primeneniya mezhdunarodnyh dogovorov pri razreshenii vneshneekonomicheskih sporov rassmotreny s poziciy opredeleniya v kazhdom konkretnom sluchae sfery ih deystviya, chto ne vsegda uchityvaetsya pri reshenii voprosa o vozmozhnosti primeneniya Konvencii UNIDRUA o mezhdunarodnom finansovom lizinge k sootvetstvuyuschim otnosheniyam. Pri etom ne prinimaetsya vo vnimanie, chto v dannoy Konvencii sfera ee deystviya opredelena ishodya iz konstrukcii «trehstoronnih» otnosheniy uchastnikov lizinga, ohvatyvayuschih kak dogovor lizinga, tak i svyazannye s nim otnosheniya kupli-prodazhi. Avtory podderzhivayut poziciyu, soglasno kotoroy v sluchayah, kogda v dogovore kupli-prodazhi peredavaemogo v lizing oborudovaniya imelas' pryamaya otsylka k polozheniyam Konvencii OON o dogovorah mezhdunarodnoy kupli-prodazhi tovarov, ishodya iz voleiz'yavleniya storon primenyalas' eta Konvenciya. V stat'e takzhe podnimayutsya voprosy sootnosheniya sfer deystviya Konvencii UNIDRUA o mezhdunarodnom finansovom lizinge, Konvencii UNIDRUA o mezhdunarodnyh garantiyah otnositel'no podvizhnogo oborudovaniya i Konvencii o mezhgosudarstvennom lizinge.
Reformoy zakonodatel'stva o treteyskih sudah v Rossiyskoy Federacii predusmatrivaetsya usilenie roli mezhdunarodnogo arbitrazha v povyshenii effektivnosti vneshneekonomicheskih svyazey. Celi issledovaniya: izuchenie praktiki opredeleniya arbitrazhnymi sudami primenimogo prava k otnosheniyam, vytekayuschim iz transgranichnyh dogovorov; vyyavlenie podhodov sudov k resheniyu etoy problemy v aspekte osobennostey primeneniya imi negosudarstvennyh istochnikov regulirovaniya, a takzhe otdel'nyh mezhdunarodnyh dogovorov. Postavlena zadacha vyyavit' osnovnye napravleniya sovershenstvovaniya praktiki razresheniya vneshnetorgovyh sporov s pozicii garmonizacii podhodov k opredeleniyu sudami podlezhaschego primeneniyu prava k mezhdunarodnym kommercheskim dogovoram. Metody issledovaniya: sravnitel'no-pravovoy, formal'no-yuridicheskiy, formal'no-logicheskiy, tolkovanie prava, a takzhe obschenauchnye metody. Otmechaetsya vozrastayuschaya rol' vnenacional'nyh (negosudarstvennyh) istochnikov v regulirovanii transgranichnyh otnosheniy. V mezhdunarodnoy arbitrazhnoy praktike priznanie svobody storon v vybore primenimogo k ih dogovoru prava nashlo otrazhenie v reglamentah veduschih mezhdunarodnyh kommercheskih arbitrazhey, a takzhe v nacional'nom zakonodatel'stve ryada stran. Suschestvuyuschie problemy primeneniya mezhdunarodnyh dogovorov pri razreshenii vneshneekonomicheskih sporov rassmotreny s poziciy opredeleniya v kazhdom konkretnom sluchae sfery ih deystviya, chto ne vsegda uchityvaetsya pri reshenii voprosa o vozmozhnosti primeneniya Konvencii UNIDRUA o mezhdunarodnom finansovom lizinge k sootvetstvuyuschim otnosheniyam. Pri etom ne prinimaetsya vo vnimanie, chto v dannoy Konvencii sfera ee deystviya opredelena ishodya iz konstrukcii «trehstoronnih» otnosheniy uchastnikov lizinga, ohvatyvayuschih kak dogovor lizinga, tak i svyazannye s nim otnosheniya kupli-prodazhi. Avtory podderzhivayut poziciyu, soglasno kotoroy v sluchayah, kogda v dogovore kupli-prodazhi peredavaemogo v lizing oborudovaniya imelas' pryamaya otsylka k polozheniyam Konvencii OON o dogovorah mezhdunarodnoy kupli-prodazhi tovarov, ishodya iz voleiz'yavleniya storon primenyalas' eta Konvenciya. V stat'e takzhe podnimayutsya voprosy sootnosheniya sfer deystviya Konvencii UNIDRUA o mezhdunarodnom finansovom lizinge, Konvencii UNIDRUA o mezhdunarodnyh garantiyah otnositel'no podvizhnogo oborudovaniya i Konvencii o mezhgosudarstvennom lizinge.
Keywords:
mezhdunarodnyy kommercheskiy arbitrazh, Principy mezhdunarodnyh kommercheskih dogovorov (Principy UNIDRUA), Konvenciya UNIDRUA o mezhdunarodnom finansovom lizinge, negosudarstvennye istochniki regulirovaniya, transgranichnye dogovory, mezhdunarodnaya kuplya-prodazha, mezhdunarodnyy finansovyy lizing
mezhdunarodnyy kommercheskiy arbitrazh, Principy mezhdunarodnyh kommercheskih dogovorov (Principy UNIDRUA), Konvenciya UNIDRUA o mezhdunarodnom finansovom lizinge, negosudarstvennye istochniki regulirovaniya, transgranichnye dogovory, mezhdunarodnaya kuplya-prodazha, mezhdunarodnyy finansovyy lizing
No data
1. No data
