В последнее годы начали выпускаться защитно-стимулирующие препараты на основе веществ гумусовой природы – гуминовое вещество. В Российской Федерации, в том числе и в Среднем Поволжье, были проведены многочисленные исследования, изучающие удобрительный состав на основе гуминовых кислот [1,2,3]. Физиологическое значение и стимулирующая роль гуминовых соединений хорошо изучены и часто применяются в хозяйствах. Гуминовые вещества участвуют в регулировании многих важнейших почвенных свойств, особенно минерального питания растений. Под действием гуматов увеличивается сопротивляемость растений к болезням, заморозкам, засухе и токсикантам, улучшается обмен веществ, возрастает поглощение минеральных макро – и микроэлементов, улучшается приживаемость растений при пересадке, повышается всхожесть семян и урожайность зерновых, кормовых и овощных культур на 10-25 %, устраняется влияние токсического действия тяжелых металлов, химических средств защиты растений и кислот, снижается концентрация нитратов в растениях и увеличивается содержание белков [4,5,6,7].Больший эффект дают гуминовые удобрения, преодолевшие обработку по современным нанотехнологиям. Ярким показателем этого является представитель нового поколения биологических удобрений Биоплант Флора. Это удобрение прошло  через испытания в основных почвенно-климатических условиях России, и введено в реестр одобренных к применению агрохимикатов. Способы применения удобрения Биоплант Флора – предпосевная обработка семян, опрыскивание вегетирующих растений. Наибольший эффект отмечается при взаимодействии обработки семян с дальнейшим опрыскиванием растений или их поливом [8].Наибольший интерес проявляют сроки подкормки озимой пшеницы [9,10, 11], но спорным остается вопрос о проведении осенней подкормки вообще и новыми гумат-содержащими удобрениями, в частности.Исходя из этого, мы провели полевые опыты с целью изучения отзывчивости озимой пшеницы сорта Казанская  560 на гуматизированное удобрение Биоплант Флора.B целях достижения поставленной цели предпринималось решение следующих задач:- изучить динамику содержания элементов питания в почве;- оценить влияние осенней подкормки Биоплант Флора на фоне основного удобрения, на продуктивность озимой пшеницы;- оценить экономическую эффективность применения Биоплант Флора при возделывании озимой пшеницы.Условия, материалы и методы исследований. Работа выполнена в 2009-2012 гг. на стационарных опытах отдела земледелия и агрохимических исследований Татарского НИИСХ. Биоплант Флору применяли как листовую подкормку осенью, из расчета по 2 л/га  и для предпосевной обработки семян в дозе 0,5 л/т семян. Подкормки проводили на фоне основного удобрения, рассчитанных по балансовому методу на получение N22Р39К62  4 т/га зерна [12]. Биоплант Флора – это новейшее, нанотехнологическое удобрение на основе гуминовых кислот с микроэлементами. Состав Биоплант Флора: массовая доля органического вещества (на сухое вещество) – 55, 89 %, сумма гуминовых и фульвокислот – 2,0 г/л, азот общий (N) – 150 г/л, фосфор общий (Р2О5) – 20 г/л, калий общий (К2О) – 200 г/л, магний (MgО) – 100 мг/л, медь (Cu) – 0,1 г/л, цинк (Zn) – 100 мг/л, кобальт (Со) – 15 мг/л, марганец (Мn) – 100 мг/л, молибден (Мо) – 100 мг/л, железо (Fe) – 10 мг/л, бор (В) – 4 мг/л. Производитель: ООО «Плант». Озимая пшеница размещалась по черному пару. Основная обработка почвы – рыхление на глубину 15-16 см, предпосевную культивацию проводили на глубину заделки семян (5-6 см). Норма высева – 5,5 млн шт. всхожих семян на 1 га. Посев проводили: 2009 г. – 29 августа, 2010 г. – 2 сентября, 2011 г. – 30 августа. Расположение вариантов рендомизированное, в трехкратной повторности. Площадь делянки – 252 м2, учетной – 30,8 м2. Наименование вариантов приводится в таблицах в ходе изложения экспериментального материала.Почва – серая лесная, по гранулометрическому составу тяжелосуглинистая. Исходные агрохимические показатели поля: содержание гумуса [13] – 3-3,5 %, щелочногидролизуемого азота [14]– 100-122 мг/кг, P2O5 и K2O [15]– 250-260 и 80-100 мг/кг соответственно, сумма поглощенных оснований [16] – 20-21 мг-экв/100 г, рНсол. пахотного слоя – 5,0 и 5,5.Учет урожая проводили путем прямого комбайнирования зерна с учетной площади комбайном Sampo-500, с последующим взвешиванием и приведением к 14 %-ной влажности и 100 %-ной чистоте.Mатематическую обработку данных проводили на программе AGROS, версия – 9. 0Экономическую эффективность рассчитали по методике ВНИИЭСХ – на основе технологических карт по действующим нормативам и расценкам.