<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="EDITORIAL" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin physiology and pathology of respiration </journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin physiology and pathology of respiration </journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Бюллетень физиологии и патологии дыхания</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1998-5029</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">29358</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/article_5d0acce2906be0.29233945</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ                        </subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>ORIGINAL RESEARCH</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ                        </subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">MEDICO-SOCIAL CHARACTERISTIC OF PREGNANT WOMEN WITH DYSBIOSIS IN GENITAL TRACT</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БЕРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН С ДИСБИОЗОМ ГЕНИТАЛЬНОГО ТРАКТА</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Власова</surname>
       <given-names>Марина Александровна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Vlasova</surname>
       <given-names>Marina Aleksandrovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат медицинских наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of medical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Супрун</surname>
       <given-names>Стефания Викторовна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Suprun</surname>
       <given-names>Stefaniya Viktorovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор медицинских наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of medical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Кудерова</surname>
       <given-names>Наталья Ивановна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Kuderova</surname>
       <given-names>Natalia I.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>iomid@yandex.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Лебедько</surname>
       <given-names>Ольга Антоновна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Lebedko</surname>
       <given-names>Olga A.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>iomid@yandex.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор медицинских наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of medical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-4"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Сидорчук</surname>
       <given-names>Наталия  Геннадьевна </given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Sidorchuk</surname>
       <given-names>Nataliya  Геннадьевна </given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Научно-исследовательский институт охраны материнства и детства</institution>
     <city>Хабаровск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Research Institute of Maternity and Childhood Protection</institution>
     <city>Khabarovsk</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Хабаровский филиал Дальневосточного научного центра физиологии и патологии дыхания – НИИ охраны материнства и детства</institution>
     <city>Хабаровск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Khabarovsk Branch of Far-Eastern Scientific Center of Physiology and Pathology of Respiration – Research Institute of Maternity and Childhood Protection</institution>
     <city>Khabarovsk</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-3">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">НИИ охраны материнства и детства</institution>
     <city>Хабаровск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Research Institute of Maternity and Childhood Protection</institution>
     <city>Хабаровск</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-4">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">НИИ охраны материнства и детства</institution>
     <city>Хабаровск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Research Institute of Maternity and Childhood Protection</institution>
     <city>Хабаровск</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>1</volume>
   <issue>72</issue>
   <fpage>1</fpage>
   <lpage>1</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://naukaru.ru/en/nauka/article/29358/view">https://naukaru.ru/en/nauka/article/29358/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Исследование было направлено на выявление влияния условий жизни, прежде всего, социальных условий (образования, трудовой деятельности, жилищных условий, экономического статуса и других отношений) на беременных Приамурья с дисбиозом генитального тракта в сочетании с урогенитальными микоплазмами. Обследовано 75 беременных, из них у 32 (основная группа) диагностирован дисбиоз (Lactobacillus spp. &lt;106 ГЭ/мл) с выявленными урогенитальными микоплазмами (Ureaplasma spp. и Mycoplasma hominis) в клинически значимой концентрации (≥104 ГЭ/мл). Контрольную группу составили 43 беременных с нормоценозом (Lactobacillus spp. ≥106 ГЭ/мл). При анализе медико-социальных факторов выявлено, что женщины с дисбиозом генитального тракта в большинстве случаев проживают на территории Приамурья с рождения, среди них чаще встречались пациентки, вступавшие во второй или третий брак, оценивающие свои жилищно-бытовые условия и материальное обеспечение как неудовлетворительные, а отношения с мужем как удовлетворительные (против хороших в группе контроля), курившие во время беременности и чаще имеющие физические нагрузки на работе как до, так и во время беременности. Почти половина женщин основной группы относились к неработающим. Женщины с дисбиозом генитального тракта достоверно чаще подвергались внутриматочному вмешательству с целью прерывания нежелательной беременности, а родоразрешению путем проведения операции кесарева сечения − в 4,1 раза чаще, чем в группе контроля. Была проведена оценка интенсивности влияния медико-социальных факторов риска инфицирования генитального тракта урогенитальными микоплазмами.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Исследование было направлено на выявление влияния условий жизни, прежде всего, социальных условий (образования, трудовой деятельности, жилищных условий, экономического статуса и других отношений) на беременных Приамурья с дисбиозом генитального тракта в сочетании с урогенитальными микоплазмами. Обследовано 75 беременных, из них у 32 (основная группа) диагностирован дисбиоз (Lactobacillus spp. &lt;106 ГЭ/мл) с выявленными урогенитальными микоплазмами (Ureaplasma spp. и Mycoplasma hominis) в клинически значимой концентрации (≥104 ГЭ/мл). Контрольную группу составили 43 беременных с нормоценозом (Lactobacillus spp. ≥106 ГЭ/мл). При анализе медико-социальных факторов выявлено, что женщины с дисбиозом генитального тракта в большинстве случаев проживают на территории Приамурья с рождения, среди них чаще встречались пациентки, вступавшие во второй или третий брак, оценивающие свои жилищно-бытовые условия и материальное обеспечение как неудовлетворительные, а отношения с мужем как удовлетворительные (против хороших в группе контроля), курившие во время беременности и чаще имеющие физические нагрузки на работе как до, так и во время беременности. Почти половина женщин основной группы относились к неработающим. Женщины с дисбиозом генитального тракта достоверно чаще подвергались внутриматочному вмешательству с целью прерывания нежелательной беременности, а родоразрешению путем проведения операции кесарева сечения − в 4,1 раза чаще, чем в группе контроля. Была проведена оценка интенсивности влияния медико-социальных факторов риска инфицирования генитального тракта урогенитальными микоплазмами.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>беременные</kwd>
    <kwd>дисбиоз</kwd>
    <kwd>медико-социальные факторы риска</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>На современном этапе развития акушерства и перинатологии основными задачами являются создание оптимальных условий для осуществления женщиной функции материнства, сохранение здоровья и обеспечение рождения здорового ребенка [3, 5, 6, 9, 10]. Выполнение этих задач зависит от целого комплекса медико-социальных характеристик, включающих гармоничность и сбалансированность физического, полового и сексуального развития, соматического и психического здоровья.Нарушения в репродуктивной сфере отражаются на состоянии будущего потомства. Проблема здоровья женского населения многогранна и в современных условиях очень актуальна, во многом зависит от образованности и культуры в области планирования семьи [7]. Неблагоприятная ситуация в сфере репродуктивной функции населения требует разработки и реализации комплексных мер по профилактике его нарушений, что невозможно без углубленного медико-социального исследования проблемы. При медико-социальном изучении человека, семьи, необходимо выявить как материальные, так и нематериальные факторы, неблагоприятно воздействующие на здоровье женщин [8].Для разработки целенаправленных мероприятий по сохранению репродуктивного потенциала установлены основные группы медико-биологических и социально-гигиенических факторов, на которые необходимо оказывать влияние. К ним были отнесены следующие группы: демографические факторы; акушерский анамнез; экстрагенитальная патология; акушерские и другие факторы. Именно воздействие на эти группы позволит улучшить репродуктивное здоровье и, следовательно, рождение здорового поколения. Технология охраны репродуктивной функции предполагает использование современных профилактических, медицинских, диагностических и лечебно-реабилитационных мероприятий с учетом различий в половом и возрастном аспектах [1, 3, 5, 6, 9, 10].Цель данного исследования − выявить медико-социальные факторы риска формирования дисбиоза генитального тракта при беременности. Материалы и методы исследования С целью изучения медико-социальных факторов риска инфицированности перинатально значимыми инфекциями, в частности, урогенитальными микоплазмами, нами были проанализированы разработанные ранее анкеты 74 беременных женщин сельских районов Приамурья в виде медико-социального паспорта будущих родителей. Документ содержал вопросы, сформированные в 4 блока: социальный статус, акушерско-гинекологический анамнез, течение предыдущих беременностей и оценка соматического статуса женщины, а также оценка социально-биологического статуса отца. Такая тематическая карта позволяет оценить социальный портрет, наличие профессиональных вредностей, патологические привычки, поведенческие факторы, менструальную функцию с момента менархе, методы контрацепции будущей матери, а также социальный портрет, наличие профессиональных вредностей, вредных привычек и соматическое здоровье отца.Проведен анализ специально разработанных анкет, представляющих вопросы по социально-бытовым, материальным условиям, профессиональным особенностям, акушерско-гинекологическому и соматическому анамнезу женщин, а также социальному портрету, наличию профессиональных вредностей, вредных привычек и соматическому здоровью отца. С целью изучения влияния медико-социальных факторов было обследовано 159 беременных женщин, проживающих в Приамурье. Исследования носили двунаправленный характер. В зависимости от характера инфицированности генитального тракта они были разделены на несколько групп (наличие нарушения соотношения между нормальной и условно патогенной микрофлорой биопленки, присутствие уреомикоплазменных и других инфекционных агентов). Контрольную группу составили неинфицированные женщины с нормальной микрофлорой влагалища. При выявлении безусловных патогенов (Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeae, Trichomonas vaginalis, Мycoplasma genitalium) и активизации герпесвирусных инфекций (HSV и CMV) беременные были исключены из групп наблюдения.Для решения задач данной работы было проанализировано 75 беременных, из которых у 32 (основная группа) диагностирован дисбиоз (Lactobacillus spp. &lt;106 ГЭ/мл) с выявленными урогенитальными микоплазмами (Ureaplasma spp. и Mycoplasma hominis) в клинически значимой концентрации (≥104 ГЭ/мл). Контрольную группу составили 43 женщины с нормоценозом (Lactobacillus spp. ≥106 ГЭ/мл) без условно патогенной флоры. Состояние биоценоза влагалища определяли методом ПЦР-РВ с использованием реагентов «Фемофлор-16» в детектирующем амплификаторе ДТ-96 (НПО ДНК-Технология, Россия). Данный набор включает комплекс реагентов для выявления контроля взятия материала, количественного определения общей бактериальной массы (ОБМ), количественной оценки нормофлоры (Lactobacillus spp.) и 23 наиболее клинически значимых условно-патогенных микроорганизмов c выяснением соотношений между ними и ОБМ. Ранее нами была дана медико-социальная характеристика беременных с нормоценозом влагалища, инфицированных урогенитальными микоплазмами. Полученные данные статистически обработаны с использованием программы Statistica 10.0. При этом различия между количественными показателями оценивали по t-критерию Стьюдента, считая их достоверными при p≤0,05. Для оценки степени влияния медико-социальных факторов на вероятность инфицирования генитального тракта урогенитальными микоплазмами, нами использовался непараметрический анализ рисков по следующим показателям: абсолютный риск, относительный риск, разность рисков, атрибутивная фракция. Результаты исследования и их обсуждение Возраст исследуемых женщин колебался от 17 лет до 41 года, составив в среднем 28,5±8,0 лет в основной и 27,7±6,8 – в контрольной группе. Количество женщин раннего репродуктивного возраста (менее 20 лет) и старшего репродуктивного возраста (старше 35 лет) было выше в основной группе, чем в контрольной (9,4 и 15,6% против 4,6 и 7,0%).При оценке результатов исследования установлено, что большинство беременных основной группы родились на территории Приамурья (табл. 1), в то время как женщины контрольной группы чаще принадлежат к 1 поколению проживающих на ней (39,5 и 18,75% соответственно, p&lt;0,05).Таблица 1Сравнительная характеристика медико-социальных факторов риска инфицирования генитального тракта урогенитальными микоплазмами Медико-социальные факторыОсновная группа (n=32)Контрольная группа (n=43)абс.%абс.%МатьПроживают с рождения2887,52660,9*Первый брак1961,33581,4*Жилищные условия неудовлетворительные2784,42251,2*Климат в семьеудовлетворительный928,149,3*хороший2371,83990,7*Курение при беременности928,1716,3Профессиональный составнеработающие1340,61125,6служащие515,61739,5*Профессиональные вредностифизические нагрузки до беременности928,149,3*физические нагрузки во время беременности721,924,6*Наличие внутриматочной контрацепции39,412,3Операция кесарево сечения39,412,3Медицинские аборты в анамнезе1959,41432,6*ОтецОбразование среднее1651,61330,2*Служащие13,2716,3Военнослужащие26,4613,9Профессиональные вредности: неблагоприятный температурный режим (работа в условиях низких температур)310,300*         Примечание: * − различия между группами статистически достоверны (р&lt;0,05).  При оценке социального статуса разницы между пациентками обеих групп, состоящих в зарегистрированном или гражданском браке, не выявлено. Большинство беременных контрольной группы состояли в первом браке (табл. 1).Беременные основной группы оценивали жилищно-бытовые условия как неудовлетворительные (отсутствие централизованного водо- и теплоснабжения, канализации) достоверно чаще, чем пациентки контрольной группы (табл. 1), при этом по размеру площади на 1 члена семьи (15,4 и 16,6 м2, соответственно) и количеству членов семьи в группах различий не выявлено. Экономический фактор в значительной степени влияет на качество жизни женщин, особенно страдающих хроническими заболеваниями. В условиях инфляции бóльшая часть семейного бюджета расходуется на продукты питания и предметы первой необходимости, поэтому женщины не всегда имеют возможность на приобретение лекарств, что сказывается на состоянии их здоровья. Кроме того, они не всегда имеют возможность приобретения препаратов, назначающихся с профилактической целью на этапе прегравидарной подготовки и на ранних сроках беременности. При оценке материального обеспечения выявлено, что у беременных основной группы доход на одного члена семьи 1,3 раза меньше, чем в контрольной группе (15,4 и 20,6 тыс. руб., соответственно).Важную роль в жизни беременных женщин играет психоэмоциональное состояние и, прежде всего, отношение с мужьями. Семейно-психологический климат оказывает существенное влияние на здоровье человека [2]. Беременные группы контроля достоверно чаще оценивали свои отношения с мужем как «хорошие», а основной группы – как «удовлетворительные» (табл. 1).Одним из факторов, определяющих здоровый образ жизни и, как следствие, рождение здорового поколения, является отсутствие вредных привычек. При оценке числа курящих до беременности женщин в основной и контрольной группах разницы не выявлено (43,7 и 32,6%, соответственно), во время беременности число курящих беременных основной группы было в 1,7 раза больше, чем в группе контроля (28,1 и 16,3%, соответственно). До беременности алкоголь употребляли 62,5% женщин основной группы и 60,5% – контрольной. Во время беременности женщины обеих групп употребление алкоголя отрицают.В последнее время произошли значительные изменения состава населения, которые приводят к активному участию женщин в различных отраслях народного хозяйства [4]. Поэтому нами проведен анализ общественно-профессиональной принадлежности, образовательного уровня и характера производства среди женщин в исследуемых группах. Существенной разницы в уровне образования не выявлено, большинство беременных в основной и контрольной группах групп имеют среднее (46,9 и 34,9%, соответственно) и среднее специальное (28,1 и 34,9%, соответственно) образование. При оценке профессиональной структуры выявлено, что наибольший удельный вес в группе пациенток с дисбиозом генитального тракта составили неработающие – 40,6%, что в 1,8 раза чаще, чем у женщин с нормоценозом (табл. 1). В контрольной группе первое место в профессиональной структуре занимают служащие, причем доля их значительно выше, чем у беременных с дисбиозом – 39,5 и 15,6%, соответственно (р&lt;0,03). На втором месте по значимости в структуре профессионального состава пациенток в обеих группах находятся работницы сферы обслуживания (продавцы, парикмахеры и т.д.). Несомненно, на состояние здоровья женщины оказывают условия труда. Наличие профессиональных вредностей, особенно во время беременности, может негативно сказаться на ее течении и исходах. Различий по наличию профессиональных вредностей до и во время беременности у женщин в исследуемых группах не выявлено. Отмечено, что беременные основной группы занимаются физическим трудом достоверно чаще по сравнению с респондентами контрольной группы как до (28,1 и 9,3%, соответственно, p&lt;0,04), так и во время беременности (21,9 и 4,6%, соответственно, p&lt;0,026). Разницы между наличием ночных смен, шума, вибрации высоких и низких температур, стрессовых ситуаций среди женщин в изучаемых группах не выявлено.Женщины дают высокую оценку ценности здоровья, поскольку оно является залогом успешной жизни, возможности создать крепкую семью, помогает быть уверенной в себе, влияет на репродуктивное здоровье. При изучении соматического статуса у беременных основной и контрольной групп наблюдалась высокая частота заболеваний мочевыводящей (16,6 и 23,6%, соответственно) и сердечно-сосудистой систем (12,5 и 9,2%, соответственно). В целом разницы в частоте хронических заболеваний среди женщин в изучаемых группах не выявлено (46,9% в основной группе и 53,5% – в контрольной).Изучение акушерско-гинекологического анамнеза имеет большое значение для оценки факторов риска течения и исходов беременности. В некоторых случаях сбор анамнеза позволяет оценить вероятность развития осложнений текущей беременности.Возраст менархе, их становление и наличие нарушений менструального цикла в обеих группах были одинаковы. Определена разница в характере менархе: пациентки основной группы достоверно чаще (71,9%, p&lt;0,001) отмечали скудность выделений, а женщины группы контроля – умеренные выделения (74,4%, p&lt;0,001). Число женщин, использовавших внутриматочную контрацепцию, не имело статистически значимых отличий, хотя этот показатель был выше у беременных с дисбиозом генитального тракта (табл. 1).При оценке гинекологического анамнеза у пациенток основной и контрольной групп не выявлено разницы в наличии таких заболеваний, как фоновые болезни шейки матки (40,6 и 51,2%, соответственно), миомы (3,1 и 2,3%, соответственно), бесплодие (0 и 2,3%, соответственно).Женщины в основной и контрольной группах не отличались по числу беременностей (3,8±3,4 и 3,2±2,7, соответственно), количеству первобеременных (18,8 и 23,2%, соответственно) и нормальных срочных родов в анамнезе (59,4 и 55,8%, соответственно). Однако пациенткам с дисбиозом влагалища операция кесарева сечения проводилась в 4,1 раза чаще, чем женщинам с нормоценозом (p&lt;0,17). Количество женщин, имевших в анамнезе выкидыши, не имеет статистически значимых отличий, хотя этот показатель несколько выше в основной группе – 21,8% против 13,9% в контрольной группе (р&gt;0,05). Внутриматочные вмешательства с целью прерывания нежелательной беременности достоверно чаще наблюдали у беременных с дисбиозом генитального тракта – 59,4% против 32,6% в контрольной группе (p&lt;0,02).Немаловажное значение в зачатии здорового ребенка имеет здоровье и образ жизни отца. Мужчины в группах наблюдения были сопоставимы по возрасту (31,1±8,2 и 29,9±7,0 лет), национальности, соматическому здоровью (здоровы 86,5% основной и 81,4% контрольной групп). У женщин основной группы мужья имели среднее образование достоверно чаще, чем в группе контроля (51,6% против 30,2%, p&lt;0,05), а уровень среднего специального (38,7 и 53,8%, соответственно) и высшего образования (9,7 и 11,6%, соответственно) был примерно одинаковым. При анализе социального статуса выявлено, что мужья беременных основной группы в 5 раз реже, чем в контрольной, были служащими (3,2% против 16,3%, p&lt;0,06) и в 2 раза реже – военнослужащими (6,4% против 13,9%, p&lt;0,2). Рабочие специальности у мужей беременных в обеих группах наблюдали с одинаковой частотой (64,6 и 51,2%).Профессиональные вредности среди мужчин основной группы отмечали в 69,0% случаев и в 81,4% – в контрольной группе, при этом в основной группе чаще, чем в группе контроля мужчины подвергались воздействию неблагоприятных температур (10,3% против 0%, p&lt;0,034), и реже – частых стрессовых ситуаций (13,8% против 41,9%, p&lt;0,001). Разницы по наличию физических нагрузок, ночных смен, вибрации и шума не выявлено. Мужчины в группах наблюдения в большинстве случаев были соматически здоровы (86,2% в основной группе и 81,4% в контрольной). Указывали на употребление алкоголя 72,4% мужей пациенток основной группы и 53,5% – контрольной, а факт курения признавали 55,2 и 60,5%, соответственно.Для того, чтобы оценить не только сам факт наличия того или иного фактора в группах с достоверными различиями, но и направленность и степень их влияния на вероятность инфицирования генитального тракта микоплазмами, нами использовался непараметрический анализ рисков по следующим показателям (табл. 2): асолютный риск, отражающий вероятность изучаемого события у лиц, экспонированных к данному фактору;относительный риск, характеризующий силу связи между событием и фактором; разность рисков, показывающая, к какому абсолютному учащению события приводит воздействие фактора;атрибутивная фракция, характеризующая долю событий, обусловленных данным фактором.Таблица 2Оценка интенсивности влияния медико-социальных факторов риска инфицирования генитального тракта урогенитальными микоплазмами Фактор/заболеваниеФактор (Re)Фактор (RR)Фактор (RD)Фактор (AF)Абсолютный рискОтносительный рискРазность рисковАтрибутивная фракцияПроживание с рождения на территории Приамурья0,190,37-0,33-172,22%Неудовлетворительные жилищные условия0,552,870,3665,10%Служащие0,230,45-0,28-124,15%Неработающие0,541,450,1731,22%Физические нагрузки во время беременности0,782,050,4051,30%Первый брак0,350,57-0,27-75,94%Климат в семье удовлетворительный0,370,54-0,32-86,62%Продолжительность менархе до 5дней0,683,080,4667,55%Причина нарушения менструального цикла – переохлаждение1,002,480,6059,72%Внутриматочная контрацепция0,751,840,3445,54%Операция кесарево сечение0,751,840,3445,54%Аборты в анамнезе0,581,860,2746,24%Среднее образование у отца0,551,590,2036,96%Неблагоприятный температурный режим1,002,480,6059,72% При анализе имеющихся данных по вышеуказанным показателям нами были получены результаты, подтверждающие значимое влияние на риск инфицирования генитального тракта урогенитальными микоплазмами всех факторов, для которых доказана достоверная разница в исследуемых группах. Однако направленность такого влияния и весомость вклада некоторых из них различалась в два и более раза. Таким образом, нами выявлена совокупность анамнестических факторов, в различной степени повышающих вероятность инфицирования генитального тракта урогенитальными микоплазмами (табл. 2):продолжительность менархе до 5дней; неудовлетворительные жилищные условия; причина нарушения менструального цикла – переохлаждение; профессиональные вредности – неблагоприятный температурный режим; физические нагрузки во время беременности; аборты в анамнезе; внутриматочная контрацепция;операция кесарево сечение;среднее образование у отца;неработающие. Кроме того, имеют значение факторы, превентирующие инфицирование генитального тракта урогенитальными микоплазмами:проживание с рождения на территории Приамурья;служащие;климат в семье удовлетворительный;первый брак.  Заключение При анализе медико-социальных факторов выявлено, что женщины с дисбиозом генитального тракта в большинстве случаев проживают на территории Приамурья с рождения, среди них чаще встречались пациентки, вступавшие во второй или третий брак, оценивающие свои жилищно-бытовые условия и материальное обеспечение как неудовлетворительные, а отношения с мужем – как удовлетворительные (против хороших в группе контроля), курившие во время беременности и чаще имеющие физические нагрузки на работе как до, так и во время беременности. Почти половина беременных с дисбиозом генитального тракта не работали, поэтому не всегда имели возможность на приобретение препаратов, назначающихся с профилактической целью на этапе прегравидарной подготовки и при беременности.Женщины с дисбиозом генитального тракта достоверно чаще подвергались внутриматочному вмешательству с целью прерывания нежелательной беременности, а родоразрешение путем операции кесарева сечения отмечено в 4,1 раза чаще, чем в группе контроля. Была выявлена совокупность анамнестических факторов, в различной степени повышающих вероятность инфицирования генитального тракта урогенитальными микоплазмами.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Баринов С.В., Медянникова И.В., Долгих В.Т. Медико-социальные прогностические факторы развития акушерских осложнений // Сибирский медицинский журнал (Иркутск). 2014. Т.126, №3. С.42-46.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Barinov S.V., Medyannikova I.V., Dolgikh V.T. Medical social predictors of obstetrics complications. Sibirskiy meditsinskiy zhurnal (Irkutsk) 2014; 126 (3): 42-46 (in Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Вартанян Э.А., Гриднев О.В., Песенникова Е.В., Кучиц С.С. Анализ социально-гигиенических и социально-экономических характеристик условий жизни женщин с диагнозом привычное невынашивание // Электронный научный журнал «Социальные аспекты здоровья населения». 2018. doi: 10.21045/2071-5021-2018-60-2-10</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vartanian E.A., Gridnev O.V., Pesennikova E.V., Kuchits S.S. Analysis of the conditions of women diagnosed with recurrent miscarriage. Sotsial'nye aspekty zdorov'ya naseleniya 2018 (in Russian). doi: 10.21045 / 2071-5021-2018-60-2-10</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Оразмурадов А.А., Кибардина Н.В., Князев С.А., Меркулова О.Д., Шмельков А.В., Верховская О.Л. Современные возможности прогнозирования перинатальной заболеваемости // Вестник РУДН. Серия «Медицина». 2010. №1. С.13-20.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Orazmuradov A.A., Kibardina N.V., Knyazev S.A., Merkulova O.D., Shmelʹkov A.V., Verhovskaya O.L. Modern possibilities of forecasting perinatal morbidity. Vestnik RUDN. Seriya &quot;Meditsina&quot; 2010; 1: 13-20 (in Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Перхов В.И., Гречко А.В., Янкевич Д.С. Метаморфозы стандартизации медицинской помощи.// Менеджер здравоохранения. 2017. №6. С.6-12.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Perkhov V.I., Grechko A.V., Yankevich S.D. Metamorphosis standardization of medical care. Menager zdravookhraneniya 2017; 6: 6-12 (in Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Радзинский В.Е., Ордиянц И.М., Коршунова Л.П. Перспективные пути патогенетически обоснованной профилактики и лечения фетоплацентарной недостаточности // Русский медицинский журнал. 2007. №4. С.325-328.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Radzinskiy V.E., Ordiyants I.M., Korshunova L.P. Perspective ways of patogenetically justified prevention and treatment of fetoplacental insufficiency. Russkiy meditsinskiy zhurnal 2007; 4: 325-328 (in Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Радзинский В.Е., Князев С.А., Костин И.Н. Акушерский риск. Максимум информации - минимум опасности для матери и младенца. М.: Эксмо-Пресс, 2009. 288 c.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Radzinskiy V.E., Knyazev S.A., Kostin I.N. Obstetric risk. Maximum information - minimum danger for mother and newborn. Moscow: Eksmo-Press; 2009 (in Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сергейко И.В. Медико-социальные факторы, влияющие на репродуктивное здоровье женщин // Электронный научный журнал «Социальные аспекты здоровья населения». 2014. №1(35) URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/544/27/lang,ru_ru.cp1251/</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sergeyko I.V. Medical end social factors affecting female reproductive health. Sotsial'nye aspekty zdorov'ya naseleniya 2014; 1 (in Russian). Available at: http://vestnik.mednet.ru/content/view/544/27/lang,ru_ru.cp1251/</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Стасевич Н.Ю., Лукина Т.С. Необходимость создания комплекса организационных мероприятий по улучшению качества и эффективности дородовой подготовки женщин с недифференцированной дисплазией соединительной ткани // Электронный научный журнал «Социальные аспекты здоровья населения» 2015. №4(44). URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/698/30/lang,ru/</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Stasevich N.Yu., Lukina T.S. Unprocessing developmental training for women with undifferentiated connective tissue dysplasia. Sotsial'nye aspekty zdorov'ya naseleniya 2015; 4 (in Russian). Available at: http://vestnik.mednet.ru/content/view/698/30/lang,ru/</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Odendaal H.J., Steyn D.W., Elliott A., Burd L. Combined effects of cigarette smoking and alcohol consumption on perinatal outcome // Gynecol. Obstet. Invest. 2009. Vol.67, №1. P.1-8. doi: 10.1159/000150597</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Odendaal H.J., Steyn D.W., Elliott A., Burd L. Gynecol. Obstet. Invest. 2009; 67 (1): 1-8. doi: 10.1159 / 000150597</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Toth B., Jeschke U., Rogenhofer N, Scholz C., Würfel W., Thaler C.J., Makrigiannakis A. Recurrent miscarriage: current concepts in diagnosis and treatment // J. Reprod. Immunol. 2010. Vol.85, №1. P.25-32. doi: 10.1016/j.jri.2009.12.006</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Toth B., Jeschke U., Rogenhofer N, Scholz C., Würfel W., Thaler C. J., Makrigiannakis A. Recurrent miscarriage: current concepts in diagnosis and treatment. J. Reprod. Immunol. 2010; 85 (1): 25-32. doi: 10.1016 / j.jri.2009.12.006</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
