<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Forestry Engineering Journal</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Forestry Engineering Journal</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Лесотехнический журнал</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2222-7962</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">29269</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.34220/issn.2222-7962/2019.2/12</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Лесоинженерное дело</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Forestry Engineering</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Лесоинженерное дело</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">INFLUENCE OF NATURAL AND INDUSTRIAL FACTORS ON THE TRANSPORT COSTS OF  FORESTRY PRODUCTION INDUSTRY</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ НА ТРАНСПОРТНЫЕ ЗАТРАТЫ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Мохирев</surname>
       <given-names>Александр Петрович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Mokhirev</surname>
       <given-names>Aleksandr Petrovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>ale-mokhirev@yandex.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат технических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of technical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Позднякова</surname>
       <given-names>Мария Олеговна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Pozdnyakova</surname>
       <given-names>Mariya Olegovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>m_o_pozdnyakova@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Гудень</surname>
       <given-names>Татьяна Сергеевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Guden'</surname>
       <given-names>Tat'yana Sergeevna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Сухинин</surname>
       <given-names>Виталий Денисович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Suhinin</surname>
       <given-names>Vitaliy Denisovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-4"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева (Лесосибирский филиал)</institution>
     <city>Лесосибирск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Reshetnev Siberian State University of Science and Technology (Lesosibirsk branch)</institution>
     <city>Lesosibirsk</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева (Лесосибирский филиал)</institution>
     <city>Лесосибирск</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Reshetnev Siberian State University of Science and Technology (Lesosibirsk branch)</institution>
     <city>Lesosibirsk</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-3">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева (Лесосибирский филиал)</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева (Лесосибирский филиал)</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-4">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева (Лесосибирский филиал)</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева (Лесосибирский филиал)</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>9</volume>
   <issue>2</issue>
   <fpage>107</fpage>
   <lpage>117</lpage>
   <self-uri xlink:href="http://lestehjournal.ru/">http://lestehjournal.ru/</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье рассматривается вопрос об определении ключевых природно-климатических факторов, оказы-вающих влияние на стоимость строительства и содержания лесных дорог, а также на удельную стоимость вы-возки заготовленной древесины. Авторами рассмотрены основные разновидности рельефов местности, оценено их влияние на стоимость транспортировки древесины. Определены основные группы грунтов и их влияние на стоимость транспортировки леса. Выведены коэффициенты искажающие стоимость транспортировки древеси-ны в зависимости от различных природно-климатических условий местности. Определены основные укрупнен-ные сезоны, разделяющие год на различные климатические периоды. Между предложенными периодами зна-чительно изменяются природно-производственные условия транспортировки древесины, а значит пропускная способность дорог, стоимость строительства и себестоимость вывозки. Для анализа  выбран Гремучинский лесозаготовительный участок ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» (Красноярский край). Авторами исследована транспортная инфраструктура участка, сеть лесовозных дорог, карты рельефа местности, почв и гидрографии. В ходе исследования была применена авторская программа географическая информационно-аналитическая система. Получены зависимости, описывающие изменение величины транспортных расходов в течение различных климатических сезонов в различных типах природных условий. В итоге получены и описаны данные о стоимости вывозки заготовленной древесины к нижнему складу по дорогам круглогодичного действия в зависимости от сезона, рельефа местности и типов почв на конкретном участке. Проведен анализ данных, выявлены наиболее благоприятные условия для транспортировки заготовленного леса. Полученные данные могут быть использованы для формирования оптимального сценария транспортировки заготовленной древесины с лесосеки до потребителя.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>В статье рассматривается вопрос об определении ключевых природно-климатических факторов, оказы-вающих влияние на стоимость строительства и содержания лесных дорог, а также на удельную стоимость вы-возки заготовленной древесины. Авторами рассмотрены основные разновидности рельефов местности, оценено их влияние на стоимость транспортировки древесины. Определены основные группы грунтов и их влияние на стоимость транспортировки леса. Выведены коэффициенты искажающие стоимость транспортировки древеси-ны в зависимости от различных природно-климатических условий местности. Определены основные укрупнен-ные сезоны, разделяющие год на различные климатические периоды. Между предложенными периодами зна-чительно изменяются природно-производственные условия транспортировки древесины, а значит пропускная способность дорог, стоимость строительства и себестоимость вывозки. Для анализа  выбран Гремучинский лесозаготовительный участок ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» (Красноярский край). Авторами исследована транспортная инфраструктура участка, сеть лесовозных дорог, карты рельефа местности, почв и гидрографии. В ходе исследования была применена авторская программа географическая информационно-аналитическая система. Получены зависимости, описывающие изменение величины транспортных расходов в течение различных климатических сезонов в различных типах природных условий. В итоге получены и описаны данные о стоимости вывозки заготовленной древесины к нижнему складу по дорогам круглогодичного действия в зависимости от сезона, рельефа местности и типов почв на конкретном участке. Проведен анализ данных, выявлены наиболее благоприятные условия для транспортировки заготовленного леса. Полученные данные могут быть использованы для формирования оптимального сценария транспортировки заготовленной древесины с лесосеки до потребителя.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>транспорт леса</kwd>
    <kwd>доступность древесных ресурсов</kwd>
    <kwd>строительство лесных дорог</kwd>
    <kwd>оптимизация транспортных расходов</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Территории лесного фонда России характеризуются разнородными и достаточно сложными природно-климатическими условиями. Это отражается как на процессе заготовки древесины, так и на ее транспортировке.Природные факторы оказывают влияние на решение задач минимизации затрат на вывозку древесины с места валки до конечного потребителя, а также затрат на строительство и содержание лесных дорог. Среди таких факторов выделяют: тип леса, почвенно-грунтовые и гидрологические условия, рельеф местности [14].На сегодняшний день разработаны почвенно-типологические классификации, сопряженные с комплексом лесохозяйственных мероприятий, в которых дается характеристика почвенно-типологических групп, а лесоустройство проводится одновременно с почвенной съемкой [16]. Требуемая конструкция и стоимость строительства дорог зависят от показателей прочности грунтов, по которым прокладывается маршрут [13]. Основным показателем прочности грунта является модуль упругости, зависящий от типа грунта и степени увлажнения. В работе Коваленко Т.В. поднимаются вопросы разделения арендных лесных территорий на зоны по климатическим характеристикам с целью повышения эффективности транспортировки древесины [12]. Автором предлагаются укрупненные группы зонирования лесных территорий с учетом сезонности вывозки древесины. Определение групп зонирование проводится по признаку несущей способности почв или грунтово-гидрологических условий, поскольку этот параметр в наибольшей степени подвержен сезонным колебаниям в течение года. Сезонное группирование зон заготовки древесины по критерию транспортной доступности леса позволяет производить сезонное планирование лесозаготовительного процесса [11]. Это дает возможность синхронизировать процессы валки леса и вывозки его до пункта потребления, что делает поставку лесоматериалов на предприятие более ритмичной и снижает потери от продолжительного хранения древесины в лесных терминалах [19].В основе поиска оптимальной проектируемой сети лесных дорог лежит определение себестоимости единицы заготовленной продукции (круглых лесоматериалов). Транспортные расходы влияют как на экономические, так и экологические последствия работы лесопромышленных предприятий [6]. Поиск оптимального варианта заключается в том, что повышение качества автодороги (магистрали, уса и др.) приводит к ее удорожанию, но одновременно уменьшает затраты непосредственно на вывозку древесины. Представленное исследование нацелено на изучение зависимости расходов на транспортировку заготовленной древесины с лесосеки до пункта потребления от природно-климатических условий местности. Результатом работы станет разработка объективных рекомендаций по выбору типа проектируемой дороги на каждом отдельном участке транспортной сети в зависимости от природных факторов [17].Продолжительность и качество работы автодороги зависит от множества различных факторов, в том числе природно-производственных. Наибольшее влияние на данный процесс оказывают климат, а также рельеф и почвенно-геологическое строение местности [14]. Достаточно сложно определить влияние каждого отдельного фактора на функционирование автодороги, поскольку все они находятся в тесной взаимосвязи. Поэтому возникает необходимость комплексного рассмотрения всех ключевых факторов при оценке природно-климатических условий территории проложения дороги. Рельеф местности обусловливает применяемые при выборе трассы продольные уклоны, необходимость развития линии по склонам и обхода заболоченных и затапливаемых мест. Условия рельефа также отражаются в процессе эксплуатации дороги на стоимости автомобильных перевозок. Крутые подъемы могут вызывать необходимость снижения нагрузок на транспортные средства и повышенный расход топлива.Таким образом, рельеф местности оказывает влияние на стоимость транспортировки леса через изменение затрат на строительство (содержание) дорог и вывозку древесины.По сложности строительства дорог выделяют пять категорий рельефа [7]:- равнинный (1);- слабохолмистый (2);- сильно пересеченный (3);- гористый (4);- горный (5).Грунты и почвы в лесозаготовительном процессе рассматриваются как единое целое и оцениваются в отношении проходимости по ним различных машин. Проходимость является ключевым показателем для оценки пригодности почв для лесозаготовительной деятельности. Ее оценивают по значению удельной нагрузки от движителя на грунт (q) к предельной несущей способности грунта (p). При значении q/p&lt;1 проходимость обеспечивается при многократных проходах транспортных средств; при 1&lt;q/p&lt;1,5 проходимость обеспечивается при малом числе проходов по одному следу; при 1,5&lt;q/p&lt;2 проходимость становится затруднительной  при 2-3 проходах по одному следу; при q/p&gt;2  проходимость не обеспечивается [9, 18, 2].По значению показателя проходимости лесозаготовительных машин почвы можно разделить на 4 категории (таблица 1).Несущая способность и пучинистость грунта зависят от гранулометрического состава и от накопления влаги (таблица 2). На основании гранулометрического состава грунта определяют способность грунтов к морозному пучению [1, 10].В процессе оценки влияния природно-климатических условий местности на стоимость транспортировки древесины важным аспектом является периодичность или сезонность времени - изменение природных условий в результате сезонного характера. В связи с этим, авторами предлагается разделить лесозаготовительный год в условиях Красноярского края на пять периодов: зимний, зимне–весенний, весенний, летний, осенний [4].Зимний период является наиболее благоприятным периодом для транспортировки лесоматериалов из лесосек в связи со стабильной отрицательной температурой воздуха. Сроки данного периода находятся ориентировочно в промежутках между 10 ноября по 20 марта и зависят от наступления заморозков осенью и потепления весной. Зимний период является наиболее производительным для вывозки древесины по дорогам круглогодичного пользования. При стабильно низких температурах дороги выдерживают более высокие нагрузки, увеличивается их проходимость, при этом затраты на ремонт и восстановление автодорог снижаются. Следующий период - зимне–весенний. Его сроки находятся между 20 марта и 20 апреля. Этот период характеризуется потеплением, в связи с чем верхний слой зимних дорог начинает таять и разрушается. В этот период снижается эффективность лесозаготовительного процесса: снижаются объемы вывозки, растут эксплуатационные расходы.   Таблица 1Категории почв по значениям проходимостиНазваниеНесущая способность, кг/см2Виды почвХарактеристикаСухие3-4Известняки, метаморфические и изверженные почвыПозволяют использовать лесные машины в течение всего годаСвежиеВерхний предел несущей способности таких грунтов– 2 кг/см2, нижний – 1.4 кг/см2Супесчаные почвы, мелкие суглинки и песчаникиДопускают многократный проход техники по одному следу, в периоды весенней и осенней распутицы их несущая способность заметно падает, но летние осадки на проходимость машин влияют малоВлажныеВерхний предел несущей способности данных грунтов – 1,4 кг/см2, нижний – 0.5-0.6 кг/см2Суглинистые и глинистые почвыПод воздействием техники такой дорожный слой быстро разрушается, и на дорогах образуются глубокие колеиИзбыточно увлажненныеНесущая способность в период избыточного увлажнения резко снижается, приводят к интенсивному колееобразованию, увеличению коэффициента сопротивления движению и снижению коэффициента сцепленияТорфяно-болотистые, перегнойно-глеевыеХарактеризуется пониженной проходимостью машин, в периоды распутицы дороги становятся непроезжими, дорожная колея заполнена жидкой грязью даже в сухую погоду Таблица 2Классификация грунтов в зависимости от несущей способности и пучинистостиКласс несущей способностиГрунты (ГОСТ 25100-2011)Класс пучинистостиAКрупнообломочные грунты с заполнителем до 10 % по массеПрактически непучинистыйBКрупнообломочные грунты с заполнителем до 10 % по массеCПески гравелистые, пески крупныеDПески средние, пески мелкие при Sw ≤ 0.6EПески мелкие при 0.6 ≤ Sw ≤ 0.8, крупнообломочные с заполнителем (глинистым, песком пылеватым и мелким) от 10 до 30 % по массеСлабопучинистыйFПески мелкие и пылеватые при 0.8 ≤ Sw ≤ 0.95, крупнообломочные с заполнителем (глинистым, песком пылеватым и мелким) более 30 % по массе, глинистые при 0.25 &lt; I ≤ 0.5СреднепучинистыйGГлинистые грунты при I &gt; 0.5, пески пылеватые и мелкие при Sw&gt; 0.95Сильно пучинистый и чрезмерно пучинистый  Весенний период характеризуются разрушением лесовозных дорог и приостановкой вывозки древесины. В мае обилие влаги в почвогрунтах становится максимальным. Активное таяние снега приводит к резкому повышению уровня грунтовых вод, разлитию ручьев и рек, что разрушает временные переправы и приводит к затоплению низменностей. В связи с этим грунт становится переувлажненным, проходимость снижается до критических значений, зачастую передвижение гусеничной техники не только затруднено, но и невозможно. Заготовительный процесс в этот период ведется в небольших объемах на сухих  и  свежих почвах, вблизи дорог круглогодичного пользования. Данный период длится с 20 апреля до конца июня.Летний период. С наступлением устойчивой жаркой погоды в начале июля лесовозные дороги подсыхают, испаряя лишнюю влагу. Это повышает проходимость почв, в том числе глинистых, и позволяет возобновить активную перевозку древесины с лесных складов. В этот период остается вероятность грозовых ливневых дождей, повышающих уровень грунтовых вод, которые могут остановить вывозку на несколько дней. Но в июле-августе, когда постоянно поддерживается довольно высокая температура, дороги быстро просыхают.Нижний склад предприятия располагают на берегах рек, поэтому с начала июня открывается навигация и запускается процесс плотового сплава древесины по воде. Данный способ является наиболее дешевым из всех возможных, поэтому предприятия стремятся переправить большую часть заготовленного леса именно в плотах. Сплав древесины по водным путям можно разделить на два подпериода. Первый – с начала июня по конец июля, когда уровень вод в реках заметно снижается, второй – с начала августа до середины октября. Предприятия стремятся переправить как можно больший объём древесины по реке в первый подпериод.В начале августа уровень воды в реке заметно падает, что создаёт дополнительные сложности для транспортировки древесины. Осенний период начинается в сентябре и длится до середины ноября. В это время начинается осенняя распутица, и вывозка, в основном, производится по дорогам с твердым покрытием. Отмечается снижение несущей способности грунтов, что замедляет вывозку древесины. Возрастают расходы на эксплуатацию, ремонт и содержание автодорог, увеличивая себестоимость транспортировки леса. Сроки ввода временных дорог зимнего действия в эксплуатацию зависят от интенсивности промерзания, которая, в свою очередь, зависит от динамики отрицательных суточных температур, типа грунта, его влажности, наличия снежного покрова, механического воздействия и других факторов.Для анализа зависимости стоимости транспортировки древесины от природных факторов выбран Гремучинский лесозаготовительный участок (ЛЗУ) ЗАО «Новоенисейский ЛХК». Авторами исследована транспортная инфраструктура ЛЗУ, сеть лесовозных дорог, а также карты рельефа местности, почв и гидрографии. В ходе исследования была применена авторская программа ГИАС [4, 15].Рассматривая структуру себестоимости строительства и содержания лесовозных дорог, следует разделять прямые и накладные расходы. Под прямыми затратами подразумевают стоимость материалов, использованных в ходе дорожных работ; заработную плату рабочих основного производства; эксплуатационные и амортизационные расходы использования дорожно-строительных машин (ГСМ и обслуживание). Накладные расходы объединяют в себе такие группы затрат, как административно-хозяйственные расходы; расходы обслуживающего производства и т.д.В общем виде структуру себестоимости строительства и содержания лесовозных дорог можно представить следующим образом:Сдор = См + Сзп + Сгсм + Соб +Сп,    (1)где Сдор - себестоимость строительства и содержания дорог; См - стоимость материалов, израсходованных на производство дорожных работ; Сзп - основная заработная плата рабочих; Сгсм - расходы на эксплуатацию дорожно-строительных машин (ГСМ); Соб - расходы на эксплуатацию дорожно-строительных машин (обслуживание); Сп - прочие расходы.Однако в процессе строительства и содержания дорог структура себестоимости может претерпевать существенные колебания даже в рамках одного дорожно-строительного предприятия. В общем случаем до 50 % от общей суммы прямых затрат занимают расходы по статье «Материалы, полуфабрикаты, конструкции, детали», что обусловлено высокой материалоемкостью дорожно-строительных работ. Расходы на эксплуатацию машин имеют удельный вес до 20%, это более высокое значение, чем в среднем по строительству, и обусловлено это высоким уровнем механизации дорожных работ. В объеме эксплуатационных расходов затраты на ГСМ составляют около 35 %. Заработная плата рабочих основного составляет в среднем 24 % от общей величины прямых затрат [20].Структуру себестоимости вывозки лесоматериалов с лесосеки до пункта потребления  можно представить следующим образом:  ,          (2)где Св - стоимость вывозки леса; Сзп - заработная плата рабочих по вывозке леса; Сгсм - затраты на ГСМ транспортных машин; Со - затраты на обслуживание транспортных машин; Сп - прочие затраты.Заработная плата рабочих основного производства преобладает в структуре расходов на вывозку леса и занимает до 36,6 % от общей себестоимости вывозки. Порядка 30,2 % - это затраты на ГСМ, удельный вес затрат на обслуживание транспортных машин – 16,1 % [8, 13].Для разных периодов времени были рассчитаны стоимость транспортировки 1м3 древесины и стоимость содержания 1 км дороги круглогодичного действия. Расчеты стоимости сведены в таблице 3 [5].Далее произведен расчет стоимости строительства дорог в зависимости от рельефа и типов почв с учетом периодов времени по формуле:     (3)где Cij- стоимость строительства участка транспортного пути, проходящего от i-того к j-тому участку, приходящийся на один кубометр транспортируемого максимального потока в определенный период , руб/м3;   - стоимость содержания в рабочем состоянии участка транспортного пути, проходящего от i-того к j-тому участку, приходящийся на один кубометр транспортируемого максимального потока в определенный период, руб/м3;  - стоимость транспортировки одного кубометра древесины участку транспортного пути, проходящего от i-того к j-тому участку в определенный период, руб/м3.Результаты расчета стоимости строительства дорог в зависимости рельефа и типов почв с учетом периодов времени приведены в таблице 3.Для исследования влияния природных факторов (рельеф местности, типы почв) на стоимость транспортировки древесины авторами выведена система искажающих коэффициентов (таблицы 4-5) [5].Для решения поставленной задачи был произведен расчетный эксперимент, в котором исследовались дороги круглогодичного действия. Общие транспортные затраты (строительство, содержание и вывозка древесины), приходящиеся на один кубометр древесины по дороге круглогодичного действия на 1 км дороги варьируется в пределах от 67 до 146 рублей в зависимости от периодов времени, которые приведены в таблице 6.Результаты расчета стоимости дорог при различных типах рельефа и видах почв с учетом периодов времени можно представить в виде графика (рис. 1). Таблица 3Транспортные затраты при заготовке древесины на Гремучинском ЛЗУЗатраты 1 период2 период3 период4 период5 периодзимний (с 10.11 по 20.03)зимнее – весенний (с 21.03 по 20.04)весенний (с 21.04 по 30.06)летний (с 1.07 по 31.08)осенний (с 1.09 по 09.11)Стоимость транспортировки древесины по дороге круглогодичного действия, руб./м3 км44,85,25,26Стоимость содержания дороги круглогодичного действия, руб./км3000030500290002700027500 Таблица 4Значения коэффициента, искажающего стоимость вывозки древесины в различных рельефахКатегория сложности рельефаОбщий коэффициент изменения стоимости вывозки древесиныРавнинный1.21Слабохолмистый1.24-1.27Сильно пересеченный1.29-1.37Гористый1.39-1.51Горный1.61   Таблица 5Значения коэффициента, искажающего стоимость вывозки древесины на различных типах почв Типы почвы1 период2 период3 период4 период5 периодзимнийзимне–весеннийвесеннийлетнийосеннийИзвестняки11.11.21.31.3Суглинок2.32.22.222.2Метаморфические и изверженные11111Песчаники1.11.21.311.3Плотные глины2.392.32.32.12.3 Таблица 6Транспортные затраты по дорогам круглогодичного назначения в зависимости от периода, рельефа местности и типа почв, руб./ м3км Тип рельефаТип почвыПериоды12345Равнинныйизвестняки67.0097.2699.5698.5697.00суглинок106.00130.81128.56117.46121.75метаморфические и изверженные67.0094.2193.7690.4688.75песчаники70.00100.31102.4690.4697.00плотные глины108.70133.86131.46120.16124.50Слабохолмистыйизвестняки68.5098.79101.0199.9198.38суглинок107.50132.34130.01118.81123.13метаморфические и изверженные68.5095.7495.2191.8190.13песчаники71.50101.84103.9191.8198.38плотные глины110.20135.39132.91121.51125.88Сильно пересеченныйизвестняки71.50101.84103.91102.61101.13суглинок110.50135.39132.91121.51125.88метаморфические и изверженные71.5098.7998.1194.5192.88песчаники74.50104.89106.8194.51101.13плотные глины113.20138.44135.81124.21128.63Гористыйизвестняки76.00106.41108.26106.66105.25суглинок115.00139.96137.26125.56130.00метаморфические и изверженные76.00103.36102.4698.5697.00песчаники79.00109.46111.1698.56105.25плотные глины117.70143.01140.16128.26132.75Горныйизвестняки79.00109.46111.16109.36108.00суглинок118.00143.01140.16128.26132.75метаморфические и изверженные79.00106.41105.36101.2699.75песчаники82.00112.51114.06101.26108.00плотные глины120.70146.06143.06130.96135.50  Рис. 1. График зависимости транспортных затрат вывозки древесины от природных факторов  Отсюда следует, что стоимость расходов по доставке древесины с лесных участков до потребителя сезонно изменяется в зависимости от рельефа и типа почв(несущей способности).По рисунку 1 можно определить целесообразность транспортировки древесины в тот или иной временной период. Каждому участку графика соответствует свой уровень затрат на транспортировку древесины.Анализируя полученные результаты, можно сделать следующие выводы:Стоимость вывозки древесины достигает своего максимума во втором временном периоде (зимне-весенний период) и существенно разнится в зависимости от типа почв и рельефа местности. Самая низкая удельная стоимость вывозки в этот период наблюдается  на равнинных участках с метаморфическими и изверженными почвами - 94.21 руб./м3·км. Самая высокая стоимость во втором периоде определена для горного рельефа на плотных глинах – 146.06 руб.Самым благоприятным временем для вывозки заготовленного леса является первый (зимний) период, удельная стоимость транспортировки в этот период составляет от 67 руб./м3·км на равнинных участка  с известняковыми и метаморфическими почвами до 120.70 руб./м3·км в горной местности на глинистых почвах.Использование установленной зависимости затрат на транспортировку древесины от природных факторов может оказать существенную помощь при планировании лесозаготовительных работ. Появляется возможность тесной синхронизации заготовки и вывозки древесины, что позволяет обеспечить более ритмичную поставку лесоматериалов на предприятие и снизить потери от продолжительного хранения древесины в лесных терминалах. Оптимизация затрат на транспортировку древесины позволяет лесозаготовительным компаниям обеспечить в краткосрочной перспективе низкий уровень себестоимости круглых лесоматериалов, что способствует улучшению финансовых показателей работы предприятия.Эффективность использования транспортных средств на вывозке древесины может быть обеспечена при рационально организованном процессе содержания и ремонта дорог, организации оперативного управления транспортным процессом с использованием современных информационных систем.Таким образом, разработанная методика для нахождения оптимального варианта управления грузопотоками лесопромышленного предприятия может стать эффективным инструментом поддержки принятия управленческих решений для лесозаготовительных предприятий. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-310-00311.  </p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Grigorev, I., Khitrov E., Kalistratov A., Stepanishcheva M. Dependence of filtration coefficient of forest soils to its density [Текст] // International Multidisciplinary Scientific GeoConference Surveying Geology and Mining Ecology Management, SGEM 2014. С. 339-344</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Grigorev, I., Khitrov E., Kalistratov A., Stepanishcheva M. Dependence of filtration coefficient of forest soils to its density [Tekst] // International Multidisciplinary Scientific GeoConference Surveying Geology and Mining Ecology Management, SGEM 2014. S. 339-344</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Grigorev, M.F., Grigoreva A.I., Grigorev I.V., Kunitskaya O.A., Stepanova D.I., Savvinova M.S., Sidorov M.N., Tomashevskaya E.P., Burtseva I.A., Zakharova O.I. Experimental findings in forest soil mechanics [Текст] // EurAsian Journal of BioSciences. 2018. Т. 12. № 2. С. 277-287.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Grigorev, M.F., Grigoreva A.I., Grigorev I.V., Kunitskaya O.A., Stepanova D.I., Savvinova M.S., Sidorov M.N., Tomashevskaya E.P., Burtseva I.A., Zakharova O.I. Experimental findings in forest soil mechanics [Tekst] // EurAsian Journal of BioSciences. 2018. T. 12. № 2. S. 277-287.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Henningsson, M. Optimization models for forest road upgrade planning / M. Henningsson, J. Karlsson, M. Rönnqvist [Текст] // Journal of Mathematical Models and Algorithms. - 2007. - № 6(1). - P. 3-23.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Henningsson, M. Optimization models for forest road upgrade planning / M. Henningsson, J. Karlsson, M. Rönnqvist [Tekst] // Journal of Mathematical Models and Algorithms. - 2007. - № 6(1). - P. 3-23.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Mokhirev, A.P., Pozdnyakova M.O., Medvedev S.O., Mammatov V.O. Assessment of availability of wood resources using geographic information and analytical systems (the Krasnoyarsk territory as a case study) [Текст] // Journal of Applied Engineering Science. 2018. № 3 (16). P. 313-319 DOI: 10.5937/jaes16-16908.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mokhirev, A.P., Pozdnyakova M.O., Medvedev S.O., Mammatov V.O. Assessment of availability of wood resources using geographic information and analytical systems (the Krasnoyarsk territory as a case study) [Tekst] // Journal of Applied Engineering Science. 2018. № 3 (16). P. 313-319 DOI: 10.5937/jaes16-16908.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Mokhirev, A. Finding the optimal route of wood transportation [Электронный ресурс] / А. Mokhirev, M. Gerasimova, M. Pozdnyakova // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Volume 226, conference 1. Режим доступа: iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/226/1/012053 Doi:10.1088/1755-1315/226/1/012053.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mokhirev, A. Finding the optimal route of wood transportation [Elektronnyy resurs] / A. Mokhirev, M. Gerasimova, M. Pozdnyakova // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Volume 226, conference 1. Rezhim dostupa: iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/226/1/012053 Doi:10.1088/1755-1315/226/1/012053.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Tromborg, E. Economic and environmental impacts of transport cost changes on timber and forest product markets in Norway [Текст]  // Scandinavian Journal of Forest Research. - 2009. - № 24 (4). - P. 354-366.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tromborg, E. Economic and environmental impacts of transport cost changes on timber and forest product markets in Norway [Tekst]  // Scandinavian Journal of Forest Research. - 2009. - № 24 (4). - P. 354-366.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бондаренко, А.В. Моделирование природно-производственных условий в задачах исследования первичного транспорта леса в горной местности [Текст] / А.В. Бондаренко, В.В. Абрамов, Ф.В. Пошарников // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 2. - С. 203.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bondarenko, A.V. Modelirovanie prirodno-proizvodstvennyh usloviy v zadachah issledovaniya pervichnogo transporta lesa v gornoy mestnosti [Tekst] / A.V. Bondarenko, V.V. Abramov, F.V. Posharnikov // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. - 2012. - № 2. - S. 203.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Борозна, А.А. Состояние и проблемы развития лесного комплекса [Текст] / А.А. Борозна, Э.О. Салминен. - М-во образования и науки Рос. Федерации, С.-Петерб. гос. лесотехн. акад. - СПб. : СПбГЛТА, 2004. - 39 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Borozna, A.A. Sostoyanie i problemy razvitiya lesnogo kompleksa [Tekst] / A.A. Borozna, E.O. Salminen. - M-vo obrazovaniya i nauki Ros. Federacii, S.-Peterb. gos. lesotehn. akad. - SPb. : SPbGLTA, 2004. - 39 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Галактионов, О.Н. Исследование взаимосвязи технологической проходимости лесозаготовительных машин с параметрами лесной среды [Электронный ресурс] / О.Н. Галактионов, А.В. Кузнецов // Инженерный вестник Дона. - 2012. - № 4-1 (22). - С. 43. Режим доступа: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4p1y2012/1145.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Galaktionov, O.N. Issledovanie vzaimosvyazi tehnologicheskoy prohodimosti lesozagotovitel'nyh mashin s parametrami lesnoy sredy [Elektronnyy resurs] / O.N. Galaktionov, A.V. Kuznecov // Inzhenernyy vestnik Dona. - 2012. - № 4-1 (22). - S. 43. Rezhim dostupa: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4p1y2012/1145.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Герасимов, Ю.А. Лесные дороги [Текст] / Ю.А. Герасимов. - Йоэнcуу. - 2009. - 98 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gerasimov, Yu.A. Lesnye dorogi [Tekst] / Yu.A. Gerasimov. - Yoencuu. - 2009. - 98 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Засухин, Д. П. Рекомендации по защите лесных почв от повреждения при проведении лесозаготовительных работ в Республике Коми[Текст] / Д. П. Засухин, В. С. Серый, Н. С. Минин. - Сыктывкар, 2004. - 17 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zasuhin, D. P. Rekomendacii po zaschite lesnyh pochv ot povrezhdeniya pri provedenii lesozagotovitel'nyh rabot v Respublike Komi[Tekst] / D. P. Zasuhin, V. S. Seryy, N. S. Minin. - Syktyvkar, 2004. - 17 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Коваленко, Т. В. Использование климатической информации для организации транспортного освоения лесных массивов [Текст] / Т.В. Коваленко, М.В. Коточигов // Технология и оборудование лесопромышленного комплекса: сборник научных трудов. - Выпуск 6. - Санкт-Петербург, 2013. - С. 104-109.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kovalenko, T. V. Ispol'zovanie klimaticheskoy informacii dlya organizacii transportnogo osvoeniya lesnyh massivov [Tekst] / T.V. Kovalenko, M.V. Kotochigov // Tehnologiya i oborudovanie lesopromyshlennogo kompleksa: sbornik nauchnyh trudov. - Vypusk 6. - Sankt-Peterburg, 2013. - S. 104-109.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кондрашова, Е.В. Повышение эффективности транспортной работы автомобильных дорог в лесном комплексе [Текст] / Е.В. Кондрашова, А.М. Волков.- Воронеж: Изд-во Воронеж.гос. университета, 2010.-232 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kondrashova, E.V. Povyshenie effektivnosti transportnoy raboty avtomobil'nyh dorog v lesnom komplekse [Tekst] / E.V. Kondrashova, A.M. Volkov.- Voronezh: Izd-vo Voronezh.gos. universiteta, 2010.-232 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мохирев, А.П. Анализ рентообразующих факторов лесозаготовок [Текст] / А.П. Мохирев // Актуальные проблемы лесного комплекса. - 2005. - №10. - С. 188-191.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mohirev, A.P. Analiz rentoobrazuyuschih faktorov lesozagotovok [Tekst] / A.P. Mohirev // Aktual'nye problemy lesnogo kompleksa. - 2005. - №10. - S. 188-191.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мохирев, А.П. Оценка доступности лесных ресурсов с использованием современных методик на базе географических информационно-аналитических систем [Текст] / А.П. Мохирев, М.О. Позднякова, С.Ю. Резинкин, В.О. Мамматов // Лесотехнический журнал. - 2017. - № 4. -С. 109-122. DOI: 10.12737/article_5a3cf0de38c188.71430470.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mohirev, A.P. Ocenka dostupnosti lesnyh resursov s ispol'zovaniem sovremennyh metodik na baze geograficheskih informacionno-analiticheskih sistem [Tekst] / A.P. Mohirev, M.O. Pozdnyakova, S.Yu. Rezinkin, V.O. Mammatov // Lesotehnicheskiy zhurnal. - 2017. - № 4. -S. 109-122. DOI: 10.12737/article_5a3cf0de38c188.71430470.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Невидомов, А.М. Пойменное лесоводство - новый вид зонально-географических систем ведения лесного хозяйства [Текст] / А.М. Невидомов // Лесной журнал. -2004. - № 1. - С. 7-14.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nevidomov, A.M. Poymennoe lesovodstvo - novyy vid zonal'no-geograficheskih sistem vedeniya lesnogo hozyaystva [Tekst] / A.M. Nevidomov // Lesnoy zhurnal. -2004. - № 1. - S. 7-14.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Петров, А.П. Лесное планирование: формирование рыночных цен на древесину на корню [Текст] / А.П. Петров, Н.К. Прядилина // Деревообработка: технологии, оборудование, менеджмент XXI века: труды XIII Международного евразийского симпозиума. - Екатеринбург, 2018. - С. 45-49.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Petrov, A.P. Lesnoe planirovanie: formirovanie rynochnyh cen na drevesinu na kornyu [Tekst] / A.P. Petrov, N.K. Pryadilina // Derevoobrabotka: tehnologii, oborudovanie, menedzhment XXI veka: trudy XIII Mezhdunarodnogo evraziyskogo simpoziuma. - Ekaterinburg, 2018. - S. 45-49.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шегельман, И.Р. О потенциале гусеничных движителей лесных машин [Электронный ресурс] / И.Р. Шегельман, В.И. Скрыпник // Инженерный вестник Дона. - 2014.- №1. Режим доступа: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2014/2231.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shegel'man, I.R. O potenciale gusenichnyh dvizhiteley lesnyh mashin [Elektronnyy resurs] / I.R. Shegel'man, V.I. Skrypnik // Inzhenernyy vestnik Dona. - 2014.- №1. Rezhim dostupa: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2014/2231.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Щепин, Б. Ф. Влияние продолжительности хранения хлыстов на качество круглых лесоматериалов [Текст]/ Б. Ф. Щепин, А. С. Шулев. - М.,1976. - С. 11-12.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Schepin, B. F. Vliyanie prodolzhitel'nosti hraneniya hlystov na kachestvo kruglyh lesomaterialov [Tekst]/ B. F. Schepin, A. S. Shulev. - M.,1976. - S. 11-12.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <label>20.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Экономика строительства [Текст]: учебник для вузов / под ред. И.С. Степанова.- М.: Юрайт-М, 2001. - 49 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ekonomika stroitel'stva [Tekst]: uchebnik dlya vuzov / pod red. I.S. Stepanova.- M.: Yurayt-M, 2001. - 49 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
