<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin of Belgorod State Technological University named after. V. G. Shukhov</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin of Belgorod State Technological University named after. V. G. Shukhov</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2071-7318</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">29180</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Строительство и архитектура</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Construction and architecture</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Строительство и архитектура</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">EFFECT OF HEAT-CONDUCTING INCLUSIONS ON THE PROPERTIES OF WALLING</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ВЛИЯНИЕ ТЕПЛОПРОВОДНЫХ ВКЛЮЧЕНИЙ НА СВОЙСТВА ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Иванченко</surname>
       <given-names>В. Т.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Ivanchenko</surname>
       <given-names>V. T.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Басов</surname>
       <given-names>Е.В. </given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Basov</surname>
       <given-names>E.V. </given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Кубанский государственный технологический университет</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Kuban State University of Technology</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>1</volume>
   <issue>7</issue>
   <fpage>12</fpage>
   <lpage>17</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://naukaru.ru/en/nauka/article/29180/view">https://naukaru.ru/en/nauka/article/29180/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Предложен расчет приведенного сопротивления теплопередаче  наружной стеновой панели. Сопоставлен теоретический вариант вычисления с практическим. На примере наружной стеновой панели (ПНС) показана схема расчета двухмерными и трехмерными тепловыми полями. Учтено влияние теплопроводных включений. На основе анализа, выведена эффективность использования расчета сопротивления в пространстве.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article deals with the question of calculating the reduced resistance to heat transfer design. Comparing the theoretical calculation with the practical option. For example, the exterior wall panel (MSP), a diagram showing the calculation of two and three dimensional thermal fields. Taken into account the effect of heat-conducting inclusions. Based on the analysis, calculation efficiency derived resistance in space.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>энергоэффективность</kwd>
    <kwd>тепловые поля</kwd>
    <kwd>приведенное сопротивление теплопередаче</kwd>
    <kwd>теплопроводные включения</kwd>
    <kwd>тепловой мост</kwd>
    <kwd>тепловизионный снимок</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>energy efficiency</kwd>
    <kwd>thermal field</kwd>
    <kwd>given the resistance of heat transfer</kwd>
    <kwd>heat-conducting inclusions</kwd>
    <kwd>thermal bridge</kwd>
    <kwd>thermal picture</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Одним из важнейших этапов проектирования здания является обеспечение соблюдения требований энергетической эффективности. Создание надежной тепловой защиты обеспечит низкое потребление тепловой энергии на отопление зданий, что в свою очередь позволит сэкономить энергетические ресурсы. После введения  СП 50.13330.2012 «Актуализированная редакция СНиП 23-02 – 2003 «Тепловая защита зданий», ужесточились требования, предъявляемые к энергетической эффективности зданий и сооружений. Также изменения коснулись и расчета приведённого сопротивления теплопередаче. В расчете употребляется метод с использованием температурных полей, содержащих плоские, линейные и точечные элементы. Рассмотрим на примере наружной стеновой панели (ПНС).   Рис. 1. Панель наружная стеновая  При моделировании тепловой защиты здания особое внимание уделяется наличию тепловых мостов. Тепловой мост – участок наружной ограждающей конструкции с низким термическим сопротивлением, пронизывающий часть ограждающей оболочки с утеплителем [1–4]. Создание двухмерной модели теплового поля покажет плотность теплового потока именно в том сечении, которое принимается в расчет. Но никак не затрагивает влияние теплопроводных включений, находящихся в непосредственной близости от этого сечения. Более подробное действие элементов конструкции с высокой теплопроводностью рассмотрим на примере.Конструкция представлена в виде модели шириной и высотой 1 м, толщиной 300 мм. В середине участка расположена  керамзитобетонная шпонка, которая выполняет функцию жесткой связи между слоями. Конструкция и количество соединений элементов наружных стен рассчитываются на восприятие усилий растяжения и сдвига, возникающих в швах между панелями, а также с элементами перекрытий или каркаса.  Шпоночное соединение является необходимым конструктивным элементом и обеспечивает сейсмоустойчивость панели до 8 баллов по шкале МSК-64. Пронизывая конструкцию насквозь, шпонка является участком, состоящим из сплошного бетона. В расчете приведённого сопротивления теплопередаче, при подготовке проектной документации, наличие подобных элементов не учитывается.    - керамзитобетон    - керамзитобетонная шпонка  - пенополистирол         Рис. 2. Участок наружной стеновой панели с теплопроводным включением  Заданы следующие параметры конструкции и среды: внутренний слой –  керамзитобетон (ρ0=1800 кг/м3; λа=0,80 Вт/(м2·°С) –120 мм; пенополистирол  (ρ0=38 кг/м3; λа=0,040 Вт/(м2·°С) - 120 мм; наружный слой - керамзитобетон (ρ0=1800 кг/м3; λа=0,80 Вт/(м2·°С) – 60 мм;  температура внутреннего воздуха +20 °С;  наружного воздуха –19 °С.При изучении процесса действия керамзитобетонной шпонки на теплозащитные свойства конструкции сделан вывод о неравномерности распространения теплового потока (рис. 3). На рис. 3,а  показано равномерное распространение тепловых полей в конструкции. Поток движется от внутреннего теплого участка (справа) к наружному холодному (слева), проходя теплоизоляционный слой из пенолистирола. В этом случае, плотность теплового потока равна Q1=11,158 Вт/м2. При расчете приведённого сопротивления теплопередачи [5], применяется формула:R=∆TQ  ;                                      (1)где ∆T – разность температур по краям конструкционного элемента, °С;  Q – величина плотность теплового потока проходящего сквозь него, Вт/м2.R1=∆TQ=3911,158=3,495 м2·°С/Вт   На рис. 3,б наблюдается искривление изотерм в месте нахождения шпонки (толщина 50 мм). R2=3917,146=2,275 м2·°С/Вт   На  рис. 3,в тепловой поток направлен наружу с еще большей мощностью, так как физические размеры керамзитобетонной шпонки больше. Ее высота составляет 150 мм. В итоге, приведенное сопротивление теплопередаче, на разрезе по вертикальной оси и виде спереди R3=1,59 м2·°С/Вт. R3=3924,411=1,59 м2·°С/Вт                                        а) Вид сверху.Q1=11,158 Вт/м2б) Разрез по горизонтальной оси, через шпонку. Вид сверху.Q2=17,146 Вт/м2в) Разрез по вертикальной оси, через шпонку. Вид спереди. Q3=24,411 Вт/м2 Рис. 3. Распределение температур по трем разным сечениям конструкции  Расчет проводился при помощи программного комплекса HEAT2 - это компьютерная программа для двухмерного моделирования стационарного и нестационарного процессов теплопередачи. Таким образом,  сопротивление теплопередаче существенно изменяется в различных сечениях участка, и невозможно с высокой точностью оценить параметр в двухмерной тепловой модели [6], так как размеры теплопроводных включений (тепловых мостов) всегда различны. Для точного определения сопротивления теплопередаче ограждающей конструкции, включая тепловые мосты, однородные участки, стеклопакеты, вентиляционные отверстия и т.д., необходимо использовать теоретическую модель трехмерного теплового поля [2].    - стеклопакет - керамзитобетон  - пенополистирол      Рис. 5. Базовая модель наружной стеновой панели При вводе аналогичных параметров (характеристики материалов, температуры окружающей среды) в программу для моделирования трехмерного температурного поля HEAT3 для той же конструкции, получены данные величины плотности теплового потока, проходящего через всю конструкцию Q=17,348 Вт/м2. Соответственно, приведенное сопротивление теплопередачи всего участка, согласно комплексному расчету Rпр=2,248 м2·°С/Вт. Было учтено влияние действия керамзитобетонной шпонки, установленной посередине конструкции. Напомним, при отсутствии шпонки, величины плотности теплового потока и сопротивлению теплопередачи, соответственно равны Q1=11,158 Вт/м2 и R1=3,495 м2·°С/Вт. На рис. 5 показана трехмерная базовая модель ПНС  с соответствующим проекту стеклопакетом перед расчетом. Размеры панели 3500×2895 мм. параметры конструкции и среды соответствуют приведенным выше.                                    б) ПНСВид сзади а) ПНСВид спереди    Рис. 6. Результаты компьютерного моделирования температурного поля в трехмерном приближении наружной стеновой панели: а – вид спереди; б – вид сзади  На рис. 6 более светлые участки показывают площадки с высокой мощностью потока. Именно в этих местах потеря теплоты наиболее выражена. Расчет был произведен с помощью программного комплекса HEAT 3, и выведено значение плотности теплового потока Q=21,081 Вт/м2, соответственно приведенное сопротивление  теплопередачи Rпр=1,85 м2·°С/Вт. На практике [7] произведена тепловизионная съемка, замеры плотности теплового потока, температур на внутренней и наружной поверхностях аналогичной стеновой панели в отопительный период, чтобы сопоставить теоретические показатели с реальными, полученными при натурных испытаниях.На рис. 7 показаны три этажа жилого дома. Тепловизионная съемка производилась ночью, чтобы исключить прямой или отраженный солнечный свет. Температура воздуха снаружи -2°С, температура воздуха внутри помещения +22°С. Точкой «С» отмечен участок на поверхности наружной стеновой панели с однородным наполнением (керамзитобетон-утеплитель-керамзитобетон). Точками «А» и «В» показана температура на участке с теплопроводным включением (на шпонке). Разница температур между точками «А», «В» и точкой «С» составляет 2,6°С и 4°С соответственно. Красным цветом отмечены участки с высокими теплопотерями, которые возникают в местах слабой теплоизоляции. На первом этаже отмечена область «1» в обрамлении оконного блока, в местах стыка панелей между собой, а также в местах устройства железобетонных шпонок, где выявлена потеря теплового потока. Сравнивая с участком «2», отмеченным на панели с однородным составом конструкции, обнаружена разница температур от 2,1°С до 3,7°С. Тепловизионный контроль качества теплоизоляции ограждающих конструкций проводился в натурных условиях в период с 23.02.2012г. (обзорное крупномасштабное термографирование с целью определения реперных участков для расстановки самописцев) по 27.02.2012г. (детальное и обзорное термографирование и снятие показаний с самописцев).Погодные условия удовлетворяли требованиям проведения тепловизионного контроля согласно ГОСТ Р 54852-2011 и методики диагностики и энергетических обследований наружных ограждающих конструкций тепловизионным бесконтактным методом. Контактные измерения проводились в трех реперных зонах. На основании данных обзорного крупномасштабного термографирования согласно ГОСТ Р 54852-2011, также были выбраны базовые участки на поверхности наружных ограждающих конструкций здания. Использовался измеритель плотности тепловых потоков ИТП-МГ4.03/X(Y) &quot;Поток&quot;. На основании полученных данных, было высчитано приведенное сопротивления  теплопередаче панели Rпр=1,77 м2·°С/Вт. Обработка тепловизионных снимков выполнялась в программном комплексе GORATEC Thermography Studio.                              Рис. 7. Тепловизионный снимок существующей панели  ВыводыОбязательной мерой обеспечения жесткости панели является использование шпоночных соединений между внутренним и наружным слоями конструкции. [1, 2] На стадии проектирования здания, расчет термического сопротивления производился по участку с наилучшими теплозащитными характеристиками (керамзитобетон-утеплитель-керамзитобетон), что не гарантирует корректных результатов [8-10]. Компьютерное моделирование температурного поля в трехмерном приближении обеспечивает показатель сопротивления теплопередачи с погрешностью до 5 %.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шеина С.Г., Миненко А.Н. Анализ и расчет «мостиков холода» с целью повышения энергетической эффективности жилых зданий // Инженерный вестник Дона. 2012. № 4-1(22).С. 131.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sheina S.G., Minenko A.N. Analiz i raschet «mostikov holoda» s cel'yu povysheniya energeticheskoy effektivnosti zhilyh zdaniy // Inzhenernyy vestnik Dona. 2012. № 4-1(22).S. 131.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Боронбаев Э.К. Энергосберегающая архитектура и тепловые мосты в ограждениях здания // Вестник Кыргызского государственного университета строительства, транспорта и архитектуры. 2013. № 4(42). С.130-136.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Boronbaev E.K. Energosberegayuschaya arhitektura i teplovye mosty v ograzhdeniyah zdaniya // Vestnik Kyrgyzskogo gosudarstvennogo universiteta stroitel'stva, transporta i arhitektury. 2013. № 4(42). S.130-136.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Егорова Т.С., Черкас В.Е. Повышение энергоэффективности зданий благодаря устранению критических мостиков холода и непрерывной изоляции выступающих строительных конструкций // Вестник МГСУ. 2011. № 3-1. С. 421-428.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Egorova T.S., Cherkas V.E. Povyshenie energoeffektivnosti zdaniy blagodarya ustraneniyu kriticheskih mostikov holoda i nepreryvnoy izolyacii vystupayuschih stroitel'nyh konstrukciy // Vestnik MGSU. 2011. № 3-1. S. 421-428.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Чертищев В.В., Чертищев В.В. Расчет полей температур и тепловых потоков в неподвижной среде методом конечных элементов // Известия Алтайского государственного университета. 2011. № 1-2. С.176-180.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chertischev V.V., Chertischev V.V. Raschet poley temperatur i teplovyh potokov v nepodvizhnoy srede metodom konechnyh elementov // Izvestiya Altayskogo gosudarstvennogo universiteta. 2011. № 1-2. S.176-180.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бородин А.И., Чапанов З.Б. Учет влияния влажности среды при расчете термического сопротивления ограждающей конструкции // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2009. № 7. С.40-43.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Borodin A.I., Chapanov Z.B. Uchet vliyaniya vlazhnosti sredy pri raschete termicheskogo soprotivleniya ograzhdayuschey konstrukcii // Izvestiya vysshih uchebnyh zavedeniy. Stroitel'stvo. 2009. № 7. S.40-43.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Луговой А.Н. Повышение энергоэффективности ограждающих конструкций // Строительные материалы. 2011. № 3. С. 32-33.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lugovoy A.N. Povyshenie energoeffektivnosti ograzhdayuschih konstrukciy // Stroitel'nye materialy. 2011. № 3. S. 32-33.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Опарина Л.А. Определение понятия «энергоэффективное здание» // Жилищное строительство. 2010. № 8. С. 2-4.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Oparina L.A. Opredelenie ponyatiya «energoeffektivnoe zdanie» // Zhilischnoe stroitel'stvo. 2010. № 8. S. 2-4.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Савин В.К. Строительная физика. Энергоэкономика .М.: Лазурь, 2011.  418 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Savin V.K. Stroitel'naya fizika. Energoekonomika .M.: Lazur', 2011.  418 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гусев Н.М. Основы строительной физики. М.: Стройиздат, 1975.  230 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gusev N.M. Osnovy stroitel'noy fiziki. M.: Stroyizdat, 1975.  230 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Богословский В.Н. Строительная теплофизика. М.: Высшая школа, 1970. 417 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bogoslovskiy V.N. Stroitel'naya teplofizika. M.: Vysshaya shkola, 1970. 417 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
