ON THE RISKS OF LEGAL SCIENCE
Authors:
1.
The Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation
(Centr fundamental'nyh pravovyh issledovaniy, glavnyy nauchnyy sotrudnik)
Russian Federation
Russian Federation
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
19.05.2019
Accepted:
20.05.2019
Published:
20.05.2019
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
klassifikaciya nauk, yuridicheskaya nauka kak yuridicheskaya deyatel'nost', ponyatie i vidy riskov, gumanitarnyy aspekt riskov v yuridicheskoy nauke, riski uchenyh yuristov, vnutrennie i vneshnie obstoyatel'stva riskovoy deyatel'nosti v nauke.
Abstract (English):
V stat'e stavitsya vopros ob otnesenii yuridicheskoy nauki k pravovoy deyatel'nosti (vyyavleniyu sootvetstvuyuschih priznakov v svete zakonodatel'stva i filosofskih kategoriy prava) i, sootvetstvenno, o primenimosti k ney togo, chto harakterizuet riski. Pokazana priroda riska, ego svyaz' s nastupleniem negativnyh posledstviy pri prinyatii resheniy v usloviyah neopredelennosti i al'ternativnosti. Pri etom stavitsya cel' obosnovat', chto v pravovoy nauke risk imeet sobstvennye harakteristiki i mozhet ne otvechat' nekotorym ego obschim harakteristikam. V metodologicheskom otnoshenii upuscheniem bol'shinstva opredeleniy riska yavlyaetsya, s tochki zreniya avtora, ignorirovanie svyazi sub'ekta deystviy i prognoziruemyh posledstviy, kogda opredelyayuschimi stanovyatsya psihologicheskie harakteristiki. V nauke neopredelennost' inogda ne tol'ko ne snimaetsya, no i priumnozhaetsya. Dialektika takova, chto lyuboy rezul'tat v nauke daet izvestnuyu opredelennost' v poiske istiny. I v etom smysle risk vsegda imeet pozitivnuyu sostavlyayuschuyu. Dlya nauki vazhno udelit' pervostepennoe vnimanie ee vnutrennim riskam gnoseologicheskogo haraktera (risk v vybore nadlezhaschey metodologii, risk uvlecheniya odnostoronnim prevozneseniem kakogo-libo komponenta predmeta ili processa, ignorirovaniya integrativnyh svoystv i dr.). Avtorom predlagaetsya opredelit' risk kak sovershenie deystviya pod ugrozoy nastupleniya neblagopriyatnyh posledstviy. Nakoplenie v nauke neopredelennostey rassmatrivaetsya kak pozitivnyy moment, veduschiy k novizne vyvodov i rekomendaciy. Obraschaya vnimanie na delenie riskov po samym razlichnym kriteriyam, avtor polagaet neobhodimym provedenie obscherossiyskogo foruma s ocenkami obschego sostoyaniya yuridicheskoy nauki i ee riskov s uchetom noveyshih problem sootneseniya virtual'nogo i real'nogo v prave.
V stat'e stavitsya vopros ob otnesenii yuridicheskoy nauki k pravovoy deyatel'nosti (vyyavleniyu sootvetstvuyuschih priznakov v svete zakonodatel'stva i filosofskih kategoriy prava) i, sootvetstvenno, o primenimosti k ney togo, chto harakterizuet riski. Pokazana priroda riska, ego svyaz' s nastupleniem negativnyh posledstviy pri prinyatii resheniy v usloviyah neopredelennosti i al'ternativnosti. Pri etom stavitsya cel' obosnovat', chto v pravovoy nauke risk imeet sobstvennye harakteristiki i mozhet ne otvechat' nekotorym ego obschim harakteristikam. V metodologicheskom otnoshenii upuscheniem bol'shinstva opredeleniy riska yavlyaetsya, s tochki zreniya avtora, ignorirovanie svyazi sub'ekta deystviy i prognoziruemyh posledstviy, kogda opredelyayuschimi stanovyatsya psihologicheskie harakteristiki. V nauke neopredelennost' inogda ne tol'ko ne snimaetsya, no i priumnozhaetsya. Dialektika takova, chto lyuboy rezul'tat v nauke daet izvestnuyu opredelennost' v poiske istiny. I v etom smysle risk vsegda imeet pozitivnuyu sostavlyayuschuyu. Dlya nauki vazhno udelit' pervostepennoe vnimanie ee vnutrennim riskam gnoseologicheskogo haraktera (risk v vybore nadlezhaschey metodologii, risk uvlecheniya odnostoronnim prevozneseniem kakogo-libo komponenta predmeta ili processa, ignorirovaniya integrativnyh svoystv i dr.). Avtorom predlagaetsya opredelit' risk kak sovershenie deystviya pod ugrozoy nastupleniya neblagopriyatnyh posledstviy. Nakoplenie v nauke neopredelennostey rassmatrivaetsya kak pozitivnyy moment, veduschiy k novizne vyvodov i rekomendaciy. Obraschaya vnimanie na delenie riskov po samym razlichnym kriteriyam, avtor polagaet neobhodimym provedenie obscherossiyskogo foruma s ocenkami obschego sostoyaniya yuridicheskoy nauki i ee riskov s uchetom noveyshih problem sootneseniya virtual'nogo i real'nogo v prave.
Keywords:
klassifikaciya nauk, yuridicheskaya nauka kak yuridicheskaya deyatel'nost', ponyatie i vidy riskov, gumanitarnyy aspekt riskov v yuridicheskoy nauke, riski uchenyh yuristov, vnutrennie i vneshnie obstoyatel'stva riskovoy deyatel'nosti v nauke.
klassifikaciya nauk, yuridicheskaya nauka kak yuridicheskaya deyatel'nost', ponyatie i vidy riskov, gumanitarnyy aspekt riskov v yuridicheskoy nauke, riski uchenyh yuristov, vnutrennie i vneshnie obstoyatel'stva riskovoy deyatel'nosti v nauke.
No data
1. No data
