COLLAPSE OF JUDICIAL PRACTICE IN DISPUTES ON CORPORATE PROCUREMENTS
Rubrics: CIVIL AND FAMILY LAW. BUSINESS LAW
Authors:
Type:
Article
Pages:
from 1
to 1
Status:
Published
Received:
20.10.2018
Accepted:
20.10.2018
Published:
20.10.2018
Subject area:
UDK 34 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
BBK 67 Право. Юридические науки
Language:
Russian
Keywords:
zakupki, sudebnaya praktika, edinoobrazie zakonodatel'stva, Verhovnyy Sud Rossiyskoy Federacii, sudebnyy precedent, bankrotstvo, publichnaya informaciya.
Abstract (English):
Opirayas' na sovremennye pozicii uchenyh v oblasti teorii prava, avtor analiziruet Obzor sudebnoy praktiki po voprosam, svyazannym s primeneniem Federal'nogo zakona ot 18 iyulya 2011 g. № 223-FZ «O zakupkah tovarov, rabot, uslug otdel'nymi vidami yuridicheskih lic», utverzhdennyy Prezidiumom Verhovnogo Suda Rossiyskoy Federacii 16 maya 2018 g. Po mneniyu avtora, dannyy Obzor ne privnosit kakuyu-libo yasnost' v voprosy adekvatnogo razresheniya spornyh situaciy v sfere korporativnyh zakupok i, bolee togo, soderzhit nemalo ocenochnyh ponyatiy, tolkovanie kotoryh zatrudnitel'no. Avtor razdelyaet ponimanie vazhnosti pravotvorcheskoy funkcii sudebnoy vlasti, neobhodimosti sudeyskogo usmotreniya, glavenstvuyuschey roli sudebnogo precedenta. Odnako zadacha praktiki, osobenno na urovne obobschennogo sudebnogo precedenta vysshey sudebnoy instancii, sostoit v poiske edinoobraziya, ustraneniya ocenochnyh kategoriy, i glavnoe - pozicii ne mogut byt' sformirovany bez dolzhnoy argumentacii. Sudebnyy precedent dolzhen formirovat'sya s uchetom prognozirovaniya riskov, kotorye vozniknut pri ego mul'tiplicirovanii v pravoprimenitel'noy praktike. Prichem prognoz dolzhen imet' global'nyy harakter ne tol'ko v kontekste konkretnyh sporov, no i v makroekonomicheskom masshtabe. V stat'e konstatiruetsya nedopustimost' formulirovaniya poziciy bez ucheta interesov korporativnyh zakazchikov, dachi raz'yasneniy, v chastnosti na osnove interesov uchastnikov zakupok i v celom zadach razvitiya konkurencii.
Opirayas' na sovremennye pozicii uchenyh v oblasti teorii prava, avtor analiziruet Obzor sudebnoy praktiki po voprosam, svyazannym s primeneniem Federal'nogo zakona ot 18 iyulya 2011 g. № 223-FZ «O zakupkah tovarov, rabot, uslug otdel'nymi vidami yuridicheskih lic», utverzhdennyy Prezidiumom Verhovnogo Suda Rossiyskoy Federacii 16 maya 2018 g. Po mneniyu avtora, dannyy Obzor ne privnosit kakuyu-libo yasnost' v voprosy adekvatnogo razresheniya spornyh situaciy v sfere korporativnyh zakupok i, bolee togo, soderzhit nemalo ocenochnyh ponyatiy, tolkovanie kotoryh zatrudnitel'no. Avtor razdelyaet ponimanie vazhnosti pravotvorcheskoy funkcii sudebnoy vlasti, neobhodimosti sudeyskogo usmotreniya, glavenstvuyuschey roli sudebnogo precedenta. Odnako zadacha praktiki, osobenno na urovne obobschennogo sudebnogo precedenta vysshey sudebnoy instancii, sostoit v poiske edinoobraziya, ustraneniya ocenochnyh kategoriy, i glavnoe - pozicii ne mogut byt' sformirovany bez dolzhnoy argumentacii. Sudebnyy precedent dolzhen formirovat'sya s uchetom prognozirovaniya riskov, kotorye vozniknut pri ego mul'tiplicirovanii v pravoprimenitel'noy praktike. Prichem prognoz dolzhen imet' global'nyy harakter ne tol'ko v kontekste konkretnyh sporov, no i v makroekonomicheskom masshtabe. V stat'e konstatiruetsya nedopustimost' formulirovaniya poziciy bez ucheta interesov korporativnyh zakazchikov, dachi raz'yasneniy, v chastnosti na osnove interesov uchastnikov zakupok i v celom zadach razvitiya konkurencii.
Keywords:
zakupki, sudebnaya praktika, edinoobrazie zakonodatel'stva, Verhovnyy Sud Rossiyskoy Federacii, sudebnyy precedent, bankrotstvo, publichnaya informaciya.
zakupki, sudebnaya praktika, edinoobrazie zakonodatel'stva, Verhovnyy Sud Rossiyskoy Federacii, sudebnyy precedent, bankrotstvo, publichnaya informaciya.
No data
1. No data
