<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Standards and Monitoring in Education</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Standards and Monitoring in Education</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Стандарты и мониторинг в образовании</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1998-1740</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">22620</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/article_5b713483658045.37370420</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Мониторинг образовательного процесса</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Monitoring of educational process</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Мониторинг образовательного процесса</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Approximate Estimation of the Knowledge Quantity, Transferred by Teacher in Various Classes of the General Education School</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Приблизительная оценка количества информации, сообщаемой учителем в различных классах общеобразовательной школы</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8166-9299</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Майер</surname>
       <given-names>Р. В.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Mayer</surname>
       <given-names>R. V.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>robert_maier@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор педагогических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of pedagogical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Глазовский государственный инженерно-педагогический университет им. В.Г. Короленко</institution>
     <city>Глазов</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Глазовский государственный инженерно-педагогический университет им. В.Г. Короленко</institution>
     <city>Глазов</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>6</volume>
   <issue>4</issue>
   <fpage>3</fpage>
   <lpage>7</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://naukaru.ru/en/nauka/article/22620/view">https://naukaru.ru/en/nauka/article/22620/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Обсуждается проблема оценки количества информации, сообщаемой ученику в 1-11-х классах. Показано, что учебный материал характеризуется объемом информации (количеством произнесенных слов) и ее сложностью (степенью свернутости знаний). Информация передается от учителя к ученику по каналу связи; объем сообщаемых ученику знаний равен произведению скорости передачи на время. В результате анализа учебного процесса определены: число уроков в различных классах; среднее время объяснения нового материала в течение урока; общее время объяснения нового материала в течение года; скорость изложения материала (слово/мин.); доля новой информации. Рассчитаны годовое приращение и суммарное количество знаний, полученных учеником с начала обучения в школе, построены диаграммы.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The problem of an estimation of information quantity transferred to pupil in 1-11grades is discussed. It is shown, that the educational material is characterized by the information amount (quantity of the used words) and its complexity (degree of the knowledge folding). The information is transferred from teacher to pupil through the communication channel; the amount of received knowledge is equal to product of the transfer speed on time. As a result of the analysis of the educational process are determined: the numbers of lessons in various classes; the average durations of an explanation on a lesson; the general times of the new material explanation in every year; the speed of the material presentation (words/min.); the shares of the new information. The annual increase of the pupil’s knowledge and the total amounts of knowledge, which received from a beginning of training at school are calculated; the diagrams are presented.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>дидактика</kwd>
    <kwd>количество информации</kwd>
    <kwd>математические методы</kwd>
    <kwd>сложность</kwd>
    <kwd>теория обучения</kwd>
    <kwd>учебный материал.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>didactics</kwd>
    <kwd>information amount</kwd>
    <kwd>mathematical methods</kwd>
    <kwd>complexity</kwd>
    <kwd>training theory</kwd>
    <kwd>educational material.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Изучение закономерностей обучения школьника требует оценки количества учебной информации, поступающей от учителя к ученику в различных классах. Для этого необходимо ответить на вопросы типа: Насколько увеличивается количество знаний ученика за время обучения в начальной школе (1–4-е классы)? Во сколько раз объем знаний, сообщаемых ученику в 10-м классе, больше, чем в 5?Все это поможет создать сбалансированную методику преподавания, сравнить обучение в различных школах, исследовать учебный процесс методами математического и компьютерного моделирования [8].Цель настоящей работы состоит в приблизительном определении количества учебной информации, которую получает среднестатистический ученик, обучаясь в 1–11-х классах общеобразовательной школы, исходя из продолжительности и скорости сообщения новой информации. Решение этой задачи перекликается с проблемами использования математических методов в гуманитарных исследованиях, качественного и математического моделирования обучения, измерения количества и сложности информации в сообщении, передачи информации по каналу связи. Методологической основой работы являются идеи и работы В.П. Беспалько [1], Б. Битинаса [2],Б.М. Величковского [3], В.И. Загвязинского [4], М.П. Карпенко [6], Я.А. Микка [10], Ю.А. Саурова [12] и др. В работе применялись методы системного анализа [11], инфометрии [5], а также методология мягких систем, применяемая в исследовании слабо формализуемых объектов и процессов. Обсуждение Существуют различные подходы к измерению количества информации, содержащейся в сообщении: вероятностный подход, основанный на формуле Шеннона; объемный подход, предполагающий подсчет количества символов (слов, страниц); семантический подход, заключающийся в выделении и подсчете в тексте семантических единиц информации (СЕД); прагматический подход, учитывающий полезность сообщаемых знаний для ученика; функционально-кибернетический подход, принимающий во внимание степень изменения тезауруса анализируемой системы.Количество информации (КИ), содержащейся в учебном сообщении, показывает, насколько снижается неопределенность знаний ученика после получения этого сообщения. Как отмечали создатели теории семантической информации Р. Карнап и И. Бар-Хиллел (1952), при увеличении количества состояний, которые исключает рассматриваемое текстовое сообщение, объем заключенной в нем семантической информации повышается [5]. Чем сильнее уменьшается неопределенность знаний читателя об объекте, тем больше информации он получает. Применяя функционально-кибернетический подход, М.С. Бургин пришел к выводу, что информация для системы R — это любая сущность, которая вызывает изменение инфологической подсистемы F системы R. Подсистема F объединяет в себе следующие инфологические элементы: данные, знания, сообщения, идеи [5]. Для измерения информации М.П. Карпенко предлагает использовать универсальную единицу — приведенное понятие [6]. Единицами измерения КИ также могут быть элементарные высказывания.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Беспалько В.П. Теория учебника: Дидактический аспект. - М. : Педагогика, 1988. - 160 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bespal’ko V.P. Teoriya uchebnika: Didakticheskiy aspect [Textbook theory: Didactic aspect]. Moscow: Pedagogika Publ., 1988. 160 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Битинас Б. Многомерный анализ в педагогике и педагогической психологии. - Вильнюс, 1971. - 347 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bitinas B. Mnogomernyy analiz v pedagogike i pedagogicheskoy psikhologii [Multidimensional analysis in pedagogy and pedagogical psychology]. Vil’nyus Publ., 1971. 347 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Величковский Б.М. Когнитивная наука: Основы психологии познания: в 2 т. - Т. 1. - М. : Смысл : Издательский центр «Академия», 2006. - 448 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Velichkovskiy B.M. Kognitivnaya nauka: Osnovy psikhologii poznaniya [Cognitive science: The fundamentals of the psychology of cognition]. Moscow: Smysl Publ., «Akademiya» Publ., 2006, V. 1, 448 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Загвязинский В.И. Теория обучения: Современная интерпретация : учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. - М. : Издательский центр «Академия», 2001. - 192 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zagvyazinskiy V.I. Teoriya obucheniya: Sovremennaya interpretatsiya [Theory of Learning: Modern Interpretation]. Moscow: «Akademiya» Publ., 2001. 192 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Зеркаль О.В. Семантическая информация и подходы к ее оценке.- Ч. 1: Семантико-прагматическая информация и логико-семантическая концепция // Философия науки. - 2014. - № 1. - C. 53-69.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zerkal’ O.V. Semanticheskaya informatsiya i podkhody k ee otsenke [Semantic information and approaches to its evaluation]. Semantiko-pragmaticheskaya informatsiya i logiko-semanticheskaya kontseptsiya. Filosofi ya nauki [Semantic-Pragmatic Information and the Logic-Semantic Concept. Philosophy of Science]. 2014, I. 1, pp. 53-69.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Карпенко М.П. Когномика. - М. : СГА, 2009. - 225 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Karpenko M.P. Kognomika [Cognomics]. Moscow: SGA Publ., 2009. 225 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Майер Р.В. Контент-анализ школьных учебников по естественно-научным дисциплинам : монография [Электронное научное издание на компакт-диске]. - Глазов : Глазов. гос. пед. ин-т, 2016.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mayer R.V. Kontent-analiz shkol’nykh uchebnikov po estestvenno-nauchnym distsiplinam [Content analysis of school textbooks on natural science subjects]. Glazov: Glazov. gos. ped. in-t Publ., 2016.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Майер Р.В. Определение уровня абстрактности, сложности и информативности различных тем школьного учебника физики // Стандарты и мониторинг в образовании. - 2013. - Т. 1. - № 6. - С. 19-26.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mayer R.V. Opredelenie urovnya abstraktnosti, slozhnosti i informativnosti razlichnykh tem shkol’nogo uchebnika fiziki [Determination of the level of abstractness, complexity and informativeness of various topics of the school textbook of physics]. Standarty i monitoring v obrazovanii [Standards and monitoring in education]. 2013, V. 1, I. 6, pp. 19-26.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Майер Р.В. Оценка дидактической сложности школьных учебников физики // Современные наукоемкие технологии. - 2016. - № 2 (1). - С. 105-109.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mayer R.V. Otsenka didakticheskoy slozhnosti shkol’nykh uchebnikov fi ziki [Evaluation of didactic complexity of school textbooks of physics]. Sovremennye naukoemkie tekhnologii [Modern science-intensive technologies]. 2016, I. 2 (1), pp. 105-109.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Микк Я.А. Оптимизация сложности учебного текста: В помощь авторам и редакторам. - М. : Просвещение, 1981. - 119 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mikk Ya.A. Optimizatsiya slozhnosti uchebnogo teksta [Optimizing the complexity of the text]. Moscow: Prosveshchenie Publ., 1981. 119 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Новосельцев В.И. Тарасов Б.В., Голиков В.К., Демин Б.Е. Теоретические основы системного анализа. - М. : Майор, 2006. - 592 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Novosel’tsev V.I. Tarasov B.V., Golikov V.K., Demin B.E. Teoreticheskie osnovy sistemnogo analiza [Theoretical bases of the system analysis]. Moscow: Mayor Publ., 2006. 592 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сауров Ю.А. Физика в 10 классе: Модели уроков : кн. для учителя - М. : Просвещение, 2005. - 256 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Saurov Yu.A. Fizika v 10 klasse: Modeli urokov [Physics in the 10th grade: Lesson models]. Moscow: Prosveshchenie Publ., 2005. 256 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Федеральный базисный учебный план и примерные учебные планы для образовательных учреждений РФ, реализующих программы общего образования [Электронный ресурс]. - URL : http://window.edu.ru/resource/309/39309/fi les/bup.pdf</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Federal’nyy bazisnyy uchebnyy plan i primernye uchebnye plany dlya obrazovatel’nykh uchrezhdeniy RF, realizuyushchikh programmy obshchego obrazovaniya [Federal basic curriculum and model curricula for Russian educational institutions implementing general education programs]. Available at: http://window.edu.ru/resource/309/39309/fi les/bup.pdf</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
