В последние годы сельское хозяйство нашей страны достигает нормальных темпов прироста производства к предыдущему году: в 2013 г. — 5,8%, в 2014 г. — 3,5, в 2015 г. — 3,0, в 2016 г. — 3,4%. Правительство проводит мероприятия, направленные на импортозамещение в соответствии с Доктриной продовольственной безопасности, что позволило в 2016 г. по большинству видов сельскохозяйственной продукции и продовольствия достичь ее пороговых значений (кроме молочной продукции). Помимо этого, в некоторых подотраслях происходит формирование конкурентоспособных производств, появились новые финансовые инструменты господдержки. Тем не менее еще остается ряд нерешенных проблем, мешающих устойчивому развитию сельского хозяйства. В связи с чем возникает необходимость дальнейшего совершенствования финансовых инструментов государственного регулирования данной отрасли экономики. На первый план выходит проблема недостаточности объема инвестиций, привлекаемых в сельское хозяйство. Дело в том, что, несмотря на положительную динамику роста сельскохозяйственного производства, приток инвестиций в рассматриваемую отрасль чаще падает, чем растет. Это наглядно отражено на гистограмме, представленной на рис. 1 [8, с. 20; 9, с. 6]. Из рисунка следует, что на протяжении анализируемого девятилетнего периода только в 2011–2013 гг. наблюдался рост объема инвестиций в аграрную сферу экономики. В последние годы происходит снижение притока инвестиций в сельское хозяйство, охоту и лесное хозяйство, так, в 2016 г. он сократился на 9,8% по сравнению с уровнем 2015 г. Данная ситуация свидетельствует как о недостатке собственных инвестиционных ресурсов у сельскохозяйственных товаропроизводителей, так и о недоступности долгосрочного кредитования. Это может привести к замедлению темпов роста и стагнации сельскохозяйственного производства. Доступ к кредитным ресурсам имеет ограниченный круг высокоэффективных предприятий. Для низкорентабельных или убыточных организаций, а также малых форм хозяйствования доступ к кредитованию практически закрыт.