Свойства почв в результате многократных обработок сельскохозяйственными орудиями изменяются. Как правило, при этом нарушается почвенная структура, ухудшается пористость, водопроницаемость, уменьшается способность почвы накапливать осеннее-весеннюю влагу. При возделывании различных сельскохозяйственных культур изменяется технология обработки почвы и степень воздействия на почву. В статье показано изменение свойств почвы при разных технологиях ее обработки. Условия, материалы и методы исследования. В качестве объекта исследования выбраны эрозионно-опасные и среднесмытые типично-серые лесные тяжелосуглинистого гранулометрического состава почвы экспериментального полигона по мониторингу земель Межцивильского агроландшафта [2, 3, 4, 5, 6, 7].Исследования проводились в стационарном двухфакторном эксперименте, проводившемся в 2-х закладках на опытном поле отдела экономики и почвозащитного земледелия Чувашского НИИСХ на склоне северо-западной экспозиции в севообороте: яровая пшеница – горох – озимая рожь – ячмень+люцерна – люцерна Iг.п. – люцерна IIг.п.Свойства почв определяли следующими методами: гранулометрический состав по Качинскому; плотность твердой фазыпикнометрически; плотность сложения методом режущих колец (цилиндров) объемом 100 см3 ; общую пористость и пористость аэрации - расчетными методами; максимальную гигроскопическую влажность (МГ) и наименьшую влагоемкость (НВ) – по Николаеву; влажность завядания (ВЗ) – методом вегетационных миниатюр и расчетным методом с использованием коэффициента Н.А. Качинского (1,5); изучение режима влажности – термостатно-весовым методом; запасы продуктивной (доступной) влаги рассчитывали как разность между полевой влажностью и влажностью завядания с учетом мощности и плотности слоя. Статистическая обработка данных проведена в Excel.Анализ и обсуждение результатов исследований. Изучение общих запасов влаги в почве проводилось при различных технологиях обработки почвы (вспашка на глубину 22 см, 30 см рыхление до глубины 30 см, 40 см, чизелевание до 40 см, и нулевая обработка.По измерениям, в фазе всходов гороха во всех частях пахотного слоя на несмытом склоне с несмытыми почвами запасы влаги были большими, чем на смытых. По колеям запасы влаги оказывались меньшими, чем между ними. На обеих частях склона при чизелевании, по сравнению со вспашкой и плоскорезным рыхлением, эти запасы возрастали, при этом в слое 0-40 см они соответствовали значениям участков подпокровного рыхления, а на глубине 40 см превосходили их по колеям на 5-14, между ними – на 5-9%. При нулевой технологии основной обработки в этот период общие запасы влаги в слое 0-40 см на несмытом поле мало отличались от вариантов вспашки, а на смытом – уступали им.Ко времени уборки запасы влаги резко упали во всех вариантах, но наименьшими, приближающимися к мертвому запасу, они стали на делянках нулевой технологии основной обработки. Особенно низкими они были в слое 0-20 см по колеям на смытом склоне. Влияние глубины вспашки под предшественник гороха в это время не обнаруживалось не только в колеях, но и между ними.В фазе всходов ячменя, по двухлетним данным, наибольшие запасы влаги регистрировались на несмытом поле после чизелевания между колеями, наименьшие – на смытом при нулевой системе обработки по колеям.Для растений доступна только та часть почвенной влаги, которая может быть усвоена в процессе жизнедеятельности. Она называется продуктивной влагой, которая используется для образования урожая и определяется как разница между предельно-полевой влагоемкостью (ППВ) и влажностью завядания (ВЗ). Зная количество продуктивной влаги, можно рассчитать урожай растений, так 1 % продуктивной влаги способствует получению 1 ц зерна и дефицит влаги.