The theory of chaos and self-organization presents three main reasons (social compartmentation – clusterization, constant «glimmering» of system state vector, teleology) that should be taken into consideration by complexity philosophy and instability. Modern dynamics of social and mental development of Russia is presented. There are discussed possible ways round the stationary quasi-attractor to teleological purpose – transition to knowledge-based synergetic postindustrial society. On this way three order parameters are detected for that 6th way of life should provide their steady progress, they include population, gross domestic product (its structure), quantity and quality of brainpower. These parameters arouse anxiety in the Russian Federation.
theory of chaos and self-organization, stationary mode, complexity, order parameter
Введение. Теория хаоса-самоорганизации (ТХС) постулирует пять основных принципов (или условий существования) сложных биосистем (и других социальных, политических, религиозных), которые определяют существование и развитие любой сложной системы - complexity. Среди этих принципов можно выделить приоритетные на том или ином этапе развития сложной динамической системы (СДС). Для современной России очень важен сейчас первый принцип организации complexity в рамках ТХС - компартметно кластерного строения СДС, а также принципы эволюции и телеологичности (существование некоторой конечной цели у сложной, самоорганизующейся системы в динамике своего развития). По этим трем базовым принципам организации любой СДС (или complexity) Россия внушает беспокойство и волнение, т.к. все эти принципы не выполняются сейчас или выполняются частично [1-3]. В чём причины такого состояния, каковы способы выхода из кризиса и како-вы перспективы благоприятного исхода для наших усилий в недалёком будущем?
1. Budanov VG. Sinergeticheskaya me-todologiya forsayta i modelirovaniya slozhnogo. Slozhnost´. Razum. Postneklas-sika. 2013;1:12-23. Russian.
2. Es´kov VM, Khadartsev AA, Es´kov VV, Dzhumagalieva LV. Nauka o zhivom i filosofiya zhivogo v interpretatsii VI Vernadskogo i sovremennoy teorii khaosa-samoorganizatsii kak osnova tret´ey para-digmy estestvoznaniya. V.I. Vernadskiy i noosfernaya paradigma razvitiya obshchestva, nauki, kul´tury, obrazovaniya i ekonomiki v XXI veke kollektivnaya monografiya / Pod nauch. red. A.I. Subetto i V.A. Shamakhova. V 3-kh tomakh. Tom 2. Sankt-Peterburg: As-terion; 2013. Rus-sian.
3. Es´kov VM, Khadartsev AA, Filatov MA, Gavrilenko TV. Perspektivy razvitiya chelove-chestva s pozitsiy noosfery i tret´ey paradigmy. V.I. Vernadskiy i noosfernaya paradigma razvitiya obshchestva, nauki, kul´tury, obrazovaniya i ekonomiki v XXI veke kollektivnaya monografiya / Pod nauch. red. AI Subetto i V.A. Shamakhova. V 3-kh tomakh. Tom 3. Sankt-Peterburg: Asterion; 2013. Russian.
4. Es´kov VM, Zimin MI, Danielyan VV, Gudkova SA, Dzhumagalieva LB. Filo-sofiya i nauki o zhizni. Determinizm, stokhastika i khaos (samoorganizatsiya) v opisanii zhizni. Slozhnost´. Razum. Postneklassika. 2013;1:24-37. Russian.
5. Interv´yu s S.P. Kurdyumovym // Voprosy filosofii. 1991;6:53-7. Russian.
6. Malinetskiy GG. Chtob skazku sdelat´ byl´yu…Vysokie tekhnologii - put´ Rossii v budush-chee. Moscow: Knizhnyy dom «LIBROKOM»; 2012. Russian.
7. Mezhdistsiplinarnye problemy sredovogo podkhoda k innovatsionnomu razvitiyu. Moscow: «Kogito-Tsentr»; 2011. Russian.
8. Prigozhin IR. Filosofiya nestabil´nosti (perevod Ya. I. Sviridova). Voprosy filosofii. 1991;6:46-52. Russian.
9. Khadartsev AA, Filatova OE, Dzhu-magalieva LB, Gudkova SA. Ponyatie trekh glob-al´nykh paradigm v nauke i sotsiumakh. Slozhnost´. Razum. Postneklassika. 2013;3:35-45. Russian.
