Анализ существующих прогнозов роста национальной и мировой экономики показывают, что позитивный настрой их авторов должен воодушевлять и вселять оптимизм.Так, Всемирный банк прогнозирует в 2017 г. рост мирового ВВП в 2,7%, а в 2018 и 2019 гг. по 2,9% ежегодно[1].Эксперты МВФ прогнозируют в 2017 г. рост экономики России (ВВП) на 1,4% [2].Это конечно меньше, чем ожидает правительство (рост ВВП 2%) [3], очевидно с подачи Минэкономразвития, но все равно рост.При этом важно, чтобы в прогнозах были учтены два важных фактора – инфляция и цикличность развития.Инфляционные процессы приучили нас к тому, что в номинальном выражении ВВП постоянно растет. И от инфляции никуда не деться. Вот только не надо забывать в прогнозах ее учитывать. Достаточно вспомнить, как в 1626 г. голландцы купили у индейцев делаваров Манхэттен за товары эквивалентные полкило серебра (часто приводят сумму в 24 доллара США). В преддверии кризиса 2008 г. он уже стоил 49 млрд долл. [4].При оценке ВВП нельзя не учитывать и относительную динамику валют.Так, если по данным Росстата ВВП России в текущих ценах, млрд руб. в 2016 г. вырос относительно 2015 г. с 83 232,6 до 86 043,6 [5] (т.е. на 3,37%), то по данным Международного валютного фонда ВВП России в млрд $ в 2016 г. относительно 2015 г. сократился с 1366 до 1281 [6] (т.е. на 6,22%).Цикличность экономического развития (рис. 1) аналитики, предоставляющие прогнозы развития экономики, частенько просто забывают отразить.Рис.1. Цикличность экономического развития во времени Так, накануне мирового экономического кризиса финансовой природы 2008–2009 гг. Всемирный банк оптимистично прогнозировал рост мировой экономики на 3,3% в 2008 г. и на 3,6% в 2009 г. [7].Фактически же мировой ВВП в 2008 г. вырос лишь на 1,8%, а в 2009 г. уменьшился на 1,7%.У экспертов часто принято описывать динамику ВВП линейным трендом (рис. 1) и их не смущает, что коэффициент детерминации подобных трендов менее 91%. То есть ошибка прогноза составляет более 9%.            Далеко не всегда кризисная ситуация, обусловленная цикличностью, приводит к падению мирового ВВП в абсолютном выражении. Так, среди последних мировых экономических (преимущественно, финансовых) кризисов 1967, 1971, 1975, 1982, 1991, 2001 и 2009 гг. только в 2009 г. была зафиксирована отрицательная динамика ВВП.            Тем не менее, даже в условиях замедляющегося абсолютного роста в кризисной ситуации, с поправкой на фактическую инфляцию, можно говорить о спаде экономики.Большое значение при прогнозных оценках имеет учет природы кризиса, обусловленной различными циклами экономического развития, как по длительности, так и по амплитуде (табл. 1) [8], а значит и по силе воздействия на отраслевую, национальную, региональную и мировую экономику (в зависимости от цикла).            Таблица 1 Основные типы циклов экономической активностиТип циклаРабочие названия циклаДлительность циклаГлавные признакиЦиклы Дж. КитчинаБизнес-циклы, краткосрочные циклы2 – 4 годаВеличина товарно-материальных запасов, колебания ВНП, инфляции, занятости, коммерческие циклыМалые циклы экономической активности К. ЖугляраДеловые (промышленные) циклы7 – 12 летИнвестиционный цикл, колебания ВНП, инфляции и занятостиСредние циклы экономической активности С. КузнецаИнвестиционные (строительные) циклы16 – 25 летДоход – иммиграция – жилищное строительство – совокупный спрос – доходБольшие циклы экономической активности Н.Д. КондратьеваДлинные технологические (конъюнктурные) циклы40 – 60 летТехнический прогресс, структурные измененияЦиклы М.ЭвансаФормационные циклы110 летЭкономическая  формация обществаЦиклы Дж. МодельскогоПолитические циклы90–120 летПолитическая  формация обществаВековые волны Ф. БроделяМатериальная цивилизация100–150 летТренды структур материальной цивилизацииРесурсные циклыДж. ФоррестераЦивилизационные циклы200 летЭнергия и материалыЦиклы Э. ТоффлераЦиклы-эпохи1000 – 2000 летРазвитие цивилизаций           Опираясь на результаты исследований динамики циклов [8–16], представленных в табл. 1, можно заключить, что ближайший экономический кризис будет носить финансовую природу, аналогичную кризису 2008–2009 гг., когда падение мировой экономики по принципу домино было спровоцировано ипотечным кризисом в США.            Начало мирового финансового кризиса 2008–2009 гг. специалисты связывают с банкротством инвестиционного банка Lehman Brothers, успешно работавшего с 1850 г. Этот банк к 2008 г. был самым сильным игроком на рынке кредитных дефолтных свопов – рыночных деривативов, страхующий от дефолта по долгам. К концу 2006 г. в Lehman Brothers, где работало 26 тыс. сотрудников, активы LEH составляли $503,5 млрд, годовая выручка $46,7 млрд, а чистая прибыль – $4 млрд [17].            В ближайшее время экономику ожидает мировой финансовый кризис, который укладывается в банковские циклы Клемана Жугляра периодичностью примерно в 10 лет. Как раз столько пройдет в 2018 г. после финансового, а не глобального экономического, как интерпретируют многие, кризиса 2008 г. (табл. 2) [8].Таблица 2Циклы экономической активности, определяющие стабильность социально-экономического развития обществаГодыДинамика по БЦЭА Н. КонратьеваДинамика по СЦЭА С. КузнецаДинамика по МЦЭА К.Жугляра1991ПодъемСпадПодъем1992ПодъемКризисПодъем1993ПодъемПодъемПик1994ПодъемПодъемСпад1995ПикПодъемСпад1996СпадПодъемСпад1997СпадПодъемСпад1998СпадПодъемКризис1999СпадПодъемПодъем2000СпадПодъемПодъем2001СпадПодъемПодъем2002СпадПикПодъем2003СпадСпадПик2004СпадСпадСпад2005СпадСпадСпад2006СпадСпадСпад2007СпадСпадСпад2008СпадСпадКризис2009СпадСпадПодъем2010СпадСпадПодъем2011СпадСпадПодъем2012СпадКризисПодъем2013СпадПодъемПик2014СпадПодъемСпад2015СпадПодъемСпад2016СпадПодъемСпад2017СпадПодъемСпад2018СпадПодъемКризис2019СпадПодъемПодъем2020КризисПодъемПодъем2021ПодъемПодъемПодъем2022ПодъемПикПодъем2023ПодъемСпадПик2024ПодъемСпадСпад             Затронет ли этот кризис Россию? – безусловно. В условиях, когда активно ведутся достаточно масштабные операции по облигациям федерального займа (ОФЗ) с юридическими, а теперь уже и с физическими лицами под 8–10% годовых в стране, ожидаемые годовые темпы роста ВВП которой не дотягивают по прогнозам на 2017–2019 гг. и 2-х процентов, не могут закончиться добром. Мыльный финансовый пузырь в определенный момент обязательно лопнет.            Ярким свидетельством необоснованного отрыва финансовых активов от реальных является динамика сделок РЕПО (краткосрочных займов денежных средств под залог ценных бумаг, принадлежащих продавцу) с Центральным Контрагентом (Банком «Национальный Клиринговый Центр») по ОФЗ на Московской бирже за 2013–2016 гг. [18], приведена на рис. 2.            Рис. 2. Динамика сделок РЕПО с ЦК по ОФЗ на Московской бирже за 2013–2016 гг. Рассматривая динамику сделок по ОФЗ, следует обратить внимание на следующие факты [18]:– рост объема государственных заимствований в 2016 г.;– перевод с 2015 г. ОФЗ в режим торгов с частичнымобеспечением;– обмен в сентябре 2016 г. 8-ми неликвидных выпусков ОФЗ-АДстоимостью 63,7 млрд руб. на 3 ликвидных выпуска ОФЗ-ПДстоимостью 56,4 млрд руб.;– и т.д.Надо отметить, что ситуация 2015–2017-х годов имеет общие черты с ситуацией 1995–1997 гг., когда финансирование дефицита госбюджета осуществлялось за счёт наращивания государственного долга. Объёмы привлечения денежных средств государством за счет размещения государственных казначейских обязательств (ГКО) и ОФЗ постоянно увеличивались, а рост объёмов спроса на государственные ценные бумаги поддерживался за счёт поддержания неоправданно высоких ставок процентов, обеспечивающих, как и сегодня, масштабное привлечение спекулятивного иностранного капитала. Не будем забывать и о том, что активное участие на отечественном финансовом рынке иностранных банков сегодня влечет за собой и активный вывоз капитала из страны, как это было и в конце 1990-х.Конечно, ситуации конца 1990-х, закончившейся дефолтом 1998 г. (20 лет назад, со времени которого в 2018 г. пройдут два полных цикла К. Жугляра) в отечественной экономике не последует. Но так называемое количественное смягчение, выражающееся в конечном итоге в ослаблении рубля и росте инфляции, может достигнуть существенных значений.            Но и это еще не все. Глобальный экономический кризис, обусловленный сменой технологических укладов, еще впереди. Его следует ожидать в начале 2020-х годов. И Россию он затронет гораздо сильнее, чем финансовый кризис 2018 г., поскольку в основе его будет лежать борьба за эффективные энергоресурсы [19]. А именно энергоресурсы на основе углеводородов сегодня во многом определяют динамику развития национальной экономики. Эта проблема заслуживает отдельного более детального рассмотрения.            Для преодоления обозначенных кризисов уже сегодня необходимо иметь конструктивные планы, чтобы не ждать для их составления – когда грянет гром.