<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik of Kazan State Agrarian University</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Vestnik of Kazan State Agrarian University</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Казанского государственного аграрного университета</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2073-0462</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">15637</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/article_592fc822a6ace6.37405375</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Сельскохозяйственные науки</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject></subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Сельскохозяйственные науки</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">CANNABIS PRODUCTIVITY, DEPENDING ON AGRICULTURAL CULTIVATION METHODS</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Урожайность конопли в зависимости от агротехнических приемов возделывания</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Димитриев </surname>
       <given-names>Владислав  Львович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Dimitriev </surname>
       <given-names>Vladislav  Львович</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>dimitrieff.vladislaw@yandex.ru</email>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Шашкаров</surname>
       <given-names>Леонид Геннадьевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Shashkarov</surname>
       <given-names>Leonid Геннадьевич</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>info@academy.cap.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор сельскохозяйственных наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of agricultural sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Гурьев </surname>
       <given-names>Антон  Александрович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Gurev </surname>
       <given-names>Anton  Александрович</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Дементьев</surname>
       <given-names>Дмитрий Алексеевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Dement'ev</surname>
       <given-names>Dmitriy Alekseevich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>info@academy.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат сельскохозяйственных наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of agricultural sciences;</p>
     </bio>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Чувашская государственная сельскохозяйственная академия</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Chuvash State Agrocultural Academy</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="1905-05-05T18:35:44+02:30">
    <day>05</day>
    <month>05</month>
    <year>1905</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="1905-05-05T18:35:44+02:30">
    <day>05</day>
    <month>05</month>
    <year>1905</year>
   </pub-date>
   <volume>11</volume>
   <issue>4</issue>
   <fpage>28</fpage>
   <lpage>33</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://naukaru.ru/en/nauka/article/15637/view">https://naukaru.ru/en/nauka/article/15637/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Исследования проводили в 2005-2013 годах путём закладки полевого опыта на территории Чувашского НИИ сельского хозяйства. Опыт закладывали по трёхфакторной схеме. Фактор А-удобрения: 1.Без удобрений при  влажности почвы 40, 60 и 80%; 2.N60P45K45 при влажности почвы 40,60 и 80%; 3.N120P90K90 при влажности почвы 40, 60 и 80%;  4.N180P135K135 при влажности почвы 40,60и 80%. Фактор Б-декапитация: 1.Сорт Диана без декапитации;  2.Сорт Диана с декапитацией;  3.Сорт Ингреда без декапитации; 4.Сорт Ингреда с декапитацией. Фактор С - условия репродуцирования семян:  1.Негативный отбор + декапитация + полив;  2.Негативный отбор + без декапитации + полив; 3.Без негативного отбора + декапитация + полив;  4.Без негативного отбора + без декапитации + полив; 5.Негативный отбор + декапитация + без полива;  6. Негативный отбор + без декапитации + без полива; 7. Без негативного отбора + декапитация + без полива;  8. Без негативного отбора + без декапитации + без полива(контроль). Расчётные дозы удобрения вносили согласно схеме опыта. Размер каждой опытной делянки -10 на 10 м(100м2). Повторность – 3-кратная. Декапитация в фазе 3-х пар листьев позволяет «вырастить 2-6 веток там, где рос один». Для пробуждения у декапитированных растений в фазе 3-х пар листьев пазушных вегетативных почек и формирования из них нормально развитых 5-6 репродуктивных веток оптимальной дозой азота является 200 кг, а фосфора и калия – 100-150кг на 1 га. При этом влажность почвы в период от фазы трёх пар листьев до полного цветения должна составлять75-80% от полной влагоёмкости. Суммарная длина соцветий к моменту технической спелости была равна 263,2 - 282,2 см, а масса семян – 26,3-28,2 г. При декапитации количество репродуктивных веток увеличивается по сравнению с контрольным вариантом в 3,5-3,8 раза. Декапитация в сочетании с негативным отбором и вегетационным поливом позволяет получать до 8,4 т стеблей, 2,5 т семян и 2,2 т волокна с каждого гектара посева.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The research carried out in 2005-2013 by a bookmark of field experience in the territory of the Chuvash Agricultural Research Institute. The experience was laid on three-factor scheme. Factor A is fertilizers: 1. Without fertilizer when the soil humidity is 40, 60 and 80%; 2. N60P45K45 when the soil moisture is 40, 60 and 80%; 3. N120P90K90 when the soil moisture is 40, 60 and 80%; 4. N180P135K135 when the soil moisture is 40, 60 and 80%. Factor B is decapitation: 1. Sort Diana without decapitation; 2. Sort Diana with decapitation; 3. Sort Ingreda without decapitation; 4. Sort Ingreda with decapitation. Factor C is the conditions of seeds reproduction: 1. Negative selection + decapitation + watering; 2. Negative selection + no decapitation + watering; 3. No negative selection + decapitation + watering; 4. No negative selection + no decapitation without + watering; 5. Negative selection + decapitation + no watering; 6. Negative selection + no decapitation + no watering; 7. No negative selection + decapitation + no watering; 8. No negative selection + no decapitation + no watering (control). The calculated doses of fertilizers were applied according to the experimental scheme. The size of each experimental plot is 10 to 10 meters (100m2). Replication - 3-fold. The decapitation in phase of 3 pair of leaves allows us to “grow 2-6 branches, where one grew up”. The optimal dose of nitrogen is 200 kilogramm, and phosphorus and potassium - 100-150kilogramm per 1 hectare so that to wake up in decapitated plants in phase of 3 pairs of leaves, axillary vegetative buds and the formation normal reproductive developed 5-6 branches. At the same time, during the phase of the three pairs of leaves the soil moisture should be 75-80% of full moisture capacity to full bloom. The total length of the time inflorescences technical maturity equals 263.2 - 282.2 cm, and the seed weight of 26.3-28.2. During decapitation the reproductive number of branches increases, compared to the control, to 3.5-3.8 times. The decapitation in combination with negative selection and vegetation watering produces up to 8.4 m stems, 2.5 tons of seeds and 2.2 tons of fiber from each hectare of crop.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>конопля</kwd>
    <kwd>декапитация растений</kwd>
    <kwd>удобрение</kwd>
    <kwd>урожайность</kwd>
    <kwd>способ посева</kwd>
    <kwd>норма высева.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>cannabis</kwd>
    <kwd>decapitation of plants</kwd>
    <kwd>fertilizer</kwd>
    <kwd>productivity</kwd>
    <kwd>sowing method</kwd>
    <kwd>seeding rate.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Конопля (Cannabis sativa L.) как прядильная и масличная культура на территории России используется с конца первого тысячелетия [1]. Она всегда отличалась необычайной отзывчивостью на труд: занимая 3-5% пахотных земель, обеспечивала до 40-50% доходов от растениеводства [2].  Она буквально пронизывала все стороны крестьянского мира: его и кормила, и одевала. Например, из волокна делали одежду, платки, одеяла, скатерти и даже кружева [3].   Масло использовали в пищу, для заправки лампад и светильников, для производства мыла и олифы [4].  У конопли практически не оставалось отходов, даже никчёмные остатки вывозили в огород для смягчения почвы [5].Необходимо отметить, что в прежние времена повышение урожайности конопли и качества её продукции достигалось путём проведения оптимальных обработок почвы и ухода за растениями, а также правильной организацией уборки и послеуборочной доработки семян [6]. Естественно, все эти агроприёмы требовали вложения больших затрат труда, тем самым служили основной причиной высокой себестоимости и низкой рентабельности производства конопли [7].В настоящее время при возделывании некоторых сельскохозяйственных  культур, например, томатов, табака, хмеля и винограда, с целью увеличения урожайности очень модным стало использование так называемых «зелёных операций». К ним, в частности, относятся прищипка цветочных побегов, нормирование плодоношения, укорачивание подземной части у рассады и взрослых растений [8]. По мнению учёных, такие «хирургические воздействия» позволяют создавать оптимальное соотношение между ассимиляционным аппаратом, корневой системой и величиной продуктивных органов [9].Условия, материалы и методы исследований. Исследования проводили в 2005-2013 годах путём закладки полевого опыта на территории Чувашского НИИ сельского хозяйства. </p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сухорада Т.И. Конопля - культура будущего // Тр. Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. - 2000. - С. 8-13.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sukhorada T.I. Konoplya - kultura buduschego. // Tr. In-ta / Krasnodarskiy NIISKH im. P.P. Lukyanenko. [Cannabis is the culture of the future. Proceedings of Institute / Krasnodar Agricultural Research Institute named after P.P. Lukyanenko]. - 2000. - P. 8-13.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Димитриев В.Л. Резервы и перспективы развития коноплеводства в Чувашской Республике/  Димитриев В.Л.,Степанов Г.С.//Мат. всерос. науч.-практ. Конф/. Региональные особенности аграрных отношений в России: история и современность,,-Чебоксары,2010. - С.75-77.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dimitriev V.L. Rezervy i perspektivy razvitiya konoplevodstva v Chuvashskoy Respublike. // Mat. vseros. nauch.-prakt. konf. “Regionalnye osobennosti agrarnykh otnosheniy v Rossii: istoriya i sovremennost”. - (Reserves and prospects of cannabis-growing development in the Chuvash Republic. / Dimitriev V.L., Stepanov G.S. // Proceedings of scientific and practical conference “Regional features of agrarian relations in Russia: history and modernity”). - Cheboksary, 2010. - P. 75-77.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Димитриев В.Л, Конопля культура 21 века /Димитриев В.Л., Шилов А.В.// Мат. науч.-практ. Конф,,Научное обеспечение национального проекта «Развитие АПК»». - Волгоград, 2008. -С. 156-159.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dimitriev V.L. Konoplya kultura 21 veka. // Mat. nauch.-prakt.konf. “Nauchnoe obespechenie natsionalnogo proekta “Razvitie APK”. - (Cannabis is the culture of the 21st century. / V.L. Dimitriev, AV Shilov // Proceedings scientific and practicl conference. “Scientific support of “Agriculture development” National Project”). Volgograd, 2008. - P. 156-159.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Степанов Г.С. Ресурсный потенциал конопли и пути его эффективного использования // Материалы региональной науч.-практ.  конф. (24- 25 октября 1997 г.). - Чебоксары, 1998. - С. 47-48.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Stepanov G.S. Resursnyy potentsial konopli i puti ego effektivnogo ispolzovaniya. // Materialy regionalnoy nauch.-prakt. konf. (24-25 oktyabrya 1997g.). (Resource potential of cannabis and the ways of its effective usage. // Proceedings of Regional scientific and practical conference. (24- 25 October 1997)). - Cheboksary, 1998. - P. 47-48.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тимонин И.А. Народнохозяйственное значение конопли и развитие коноплеводства в СССР // Конопля// Под ред. Г.И. Сенченко, М.А. Тимонина. - М.: Колос,1978. - С.5-8.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Timonin I.A. Narodnokhozyaystvennoe znachenie konopli i razvitie konoplevodstva v SSSR. // Konoplya. [Economic importance of cannabis and cannabis-growing development in the USSR. // Cannabis.]. Edited by G.I. Senchenko, M.A. Timonin. - M.: Kolos, 1978. - P. 5-8.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Борисенко П.Т. Агротехника // Конопля / Под ред. Г.И. Сенченко, А.И. Аринштейн, М.А. Тимонина. - М.:Колос, 1963. - С.3-17</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Borisenko P.T. Agrotekhnika. // Konoplya. [Agrotechnics. // Cannabis]. Edited by G.I. Senchenko, A.I. Arinshteyn, M.A. Timonin. - M.:Kolos, 1963. - P. 3-17</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кирилюк А.П. Экономическая эффективность производства конопли и основные пути ее повышения// Конопля / Под ред. Г.И. Сенченко, М.А. Тимонина. - М.: Колос,1978. - С. 280-286.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kirilyuk A.P. Ekonomicheskaya effektivnost proizvodstva konopli i osnovnye puti ee povysheniya. // Konoplya. [Economic efficiency of cannabis-production and the basic ways of its improvement. // Cannabis]. Edited by G.I. Senchenko, M.A. Timonina. - M.: Kolos, 1978. - P. 280-286.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тараканов Г.И., Мухин В.Д. Овощеводство. - М.: Колос, 1993. - 511 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tarakanov G.I., Mukhin V.D. Ovoschevodstvo. [Vegetable-growing]. - M.: Kolos, 1993. - P. 511.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Советкина В.Е., Яковлев Н.С. Влияние сроков вершкования и числа кистей на урожайность и качество плодов томата при летне-осенней культуре // Резервы повышения урожайности овощных культур /Ленинградский с.-х. ин-т. - Ленинград, 1990. - С. 50-55.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sovetkina V.E., Yakovlev N.S. Vliyanie srokov vershkovaniya i chislakistey na urozhaynost i kachestvo plodov tomata pri letne-osenney culture. // Rezervy povysheniya urozhaynosti ovoschnykh kultur. [Influence of tipping times and number of brushes on productivity and quality of tomatoess during the summer-autumn culture. // Reserves of increase of vegetable crops productivity]. Leningradskiy s.-kh. in-t. - Leningrad, 1990. - P. 50-55.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
