Региональная интеграция сегодня представляет собой не тренд или тенденцию, а способ существования и сосуществования государств в мире. Флагманом региональной интеграции, бесспорно, является Европейский Союз (ЕС, Евросоюз). Более того, ЕС, благодаря гибкой системе форматов сотрудничества с внерегиональными партнерами, мог бы претендовать на роль очага глобальной интеграции. У ЕС есть свои критики и свои сторонники. Как при формировании ЕС было множество различных точек зрения по поводу того, каким образом и на основе чего должен строиться европейский блок, так и теперь есть множество различных взглядов на то, в каком направлении ЕС следует развиваться, и стоит ли. Особую остроту подобным обсуждениям придают результаты недавнего референдума в Великобритании.Европейская интеграция столкнулась в последние годы с существенными трудностями, однако «европейский колосс» все еще крепко «стоит на ногах». Ввиду столь стремительно развивающихся событий представляется интересным заглянуть в прошлое, на то, как возник ЕС, к чему он шел, к чему в итоге приходит в наши дни.Различные теории интеграции ЕС Различные теории политической интеграции стали зарождаться в 1950–1960-е гг. Первая группа – это наднациональные теории интеграции. Адепты данной теории полагали, что национальные государства, несмотря на существенную власть и ресурсы, теряют способность эффективно защищать своих граждан [1]. В связи с этим государства должны уступить место образованиям наднациональной интеграции. Наднациональные теории представлены двумя основными концепциями: федерализм и функционализм, на их основе позднее была разработана концепция неофункционализма.