Поводом к написанию данной статьи послужила публикация в журнале «Территория NDT», 2016, № 2 «Принципиальные отличия метода магнитной памяти металла (ММПМ) от других известных магнитных методов неразрушающего контроля. Итоги и перспективы развития метода» проф., д. т. н. А. А. Дубова. В предлагаемой статье рассматривается возможность применения метода магнитной памяти металла (ММПМ) для контроля напряжённо-деформированного состояния металлоконструкций. Обсуждаются вопросы физических ограничений ММПМ, приводятся статистические данные, полученные при контроле реальных объектов. Делается вывод, что на основании результатов ММПМ без подтверждения другими методами НК невозможно дать заключение ни о дефектности объекта, ни и о его бездефектности, т. к. отсутствие магнитных аномалий не говорит об отсутствии НДС или о его низком уровне. Показана полная несостоятельность «бесконтактной магнитометрической диагностики» трубопроводов путём регистрации сигнала на поверхности земли от полей рассеяния дефектов и зон со слабой локальной магнитной неоднородностью трубопроводов, лежащих под землей.
The article considers the possibility of using the MMM method for stress-strained state determination of metal structures. The problems of MMM method physical limitations are discussed; statistical data obtained from the real objects monitoring are presented. It is concluded that it is impossible to give any opinion about the object’s state (i.e. the object has or has not defects) on the basis of the MMM method results without confirmation it by any other NDT method because just absence of magnetic anomalies does not indicate that the stress-strained state of the object is absent or low. It is shown that the "contactless magnetometric diagnostics", which uses surface signal registration from defects leakage fields and from the areas with weak local magnetic irregularities, cannot be applied for pipelines diagnostics.