Journal of Russian Law Journal of Russian Law Журнал российского права 1605-6590 2500-4298 11947 10.12737/19766 Гражданское и семейное право. Предпринимательское право Civil and Family Law. Business Law Гражданское и семейное право. Предпринимательское право Modern Trends of Conflicts of Laws Regulation of Tort Liabilities: EU Regulation of 2007 “On the Law Applicable to Non-Contractual Obligations” (Rome II) and the Russian Legislation Современные тенденции коллизионного регулирования деликтных обязательств: Регламент ЕС 2007 г. «О праве, подлежащем применению к внедоговорным обязательствам» (Рим II) и российское законодательство Марышева Наталия Ивановна Maryshyeva Nataliya Ивановна 30 05 2016 30 05 2016 4 6 http://jrpnorma.ru/articles/article-1592.pdf?1575017871

Статья посвящена коллизионному регулированию деликтных обязательств в Регламенте (ЕС) Европейского парламента и Совета от 11 июля 2007 г. «О праве, подлежащем применению к внедоговорным обязательствам» (Рим II) и в российском законодательстве. На основе анализа норм Регламента и соответствующих норм Гражданского кодекса Российской Федерации выявляются современные тенденции развития коллизионного регулирования деликтных обязательств и влияния норм Регламента как акта, представляющего собой важный этап в развитии международного частного права, на российское законодательство. Отмечается, что в российском законодательстве, как и в Регламенте, действие основного коллизионного правила сочетается с действием специальных коллизионных норм; расширена возможность применения в коллизионных вопросах деликтных обязательств автономии воли сторон; допущено применение критерия наиболее тесной связи, хотя и в более узком, чем в Регламенте, виде. В целом комплекс относящихся к деликтным обязательствам коллизионных норм современного российского законодательства рассматривается как результат развития в направлении ослабления некоторой жесткости основного коллизионного правила и создания более гибкой основы коллизионного регулирования деликтов. На этом пути во многом образцом послужили нормы Регламента ЕС Рим II.

The article is devoted to the conflict of laws regulation of torts under Rome II (Regulation (EC) No. 864/2007 of the European Parliament and of the Council of 11 July 2007 “On the law applicable to non-contractual obligations”) and under the Russian legislation. The analysis of the Rome II provisions and the relevant norms of the Civil Code of the Russian Federation (including significant changes made to the Code by the Federal Law of the Russian Federation, dated 30 September 2013) identifies current trends in the development of conflict of laws regulation of torts and the impact of the Rome II Regulation on the Russian legislation. The author notes that in the Russian legislation, as well as in Rome II, the operation of the basic conflict of laws rule is combined with the operation of special conflict of laws rules; the possibility to use the autonomy of the will of the parties in conflict of laws of torts is extended; the use of the principle of closer connection with the tort is allowed, though in a more restricted form than in Rome II. The author regards the whole complex of the conflict of laws rules on torts in the modern Russian legislation as the result of development towards softening of the basic conflict of laws rule aimed at the creation of a more flexible framework for conflict of laws regulation of torts. Here the provisions of the Rome II served as a sample in many ways.

 деликтные обязательства внедоговорные обязательства причинение вреда возмещение ущерба применимое право коллизионное регулирование международное частное право Регламент ЕС Рим II российское законодательство. torts non-contractual obligations injurious action compensation for damage applicable law conflict of laws regulation private international law Rome II Regulation Russian legislation.

Audland W. Rome II. A Brief Guided Tour for Personal Injury Lawyers. 12 King’s Bench Walk Annual Personal Injury and Employment Conference. 24/11/2014. URL: http://www.12kbw.co.uk/userfiles/ROME_II.pdf. Audland W. Rome II. A Brief Guided Tour for Personal Injury Lawyers. 12 King’s Bench Walk Annual Personal Injury and Employment Conference. 24/11/2014. URL: http://www.12kbw.co.uk/userfiles/ROME_II.pdf. Denham I. Case Review. Winrow v. Hemphill (2014) EWHC. Applicable Law and Rome II: The Interpretation of “Habitual Residence”, and whether a Claim is “Manifestly More Closely Connected” to Another Country. URL: http://www.9sjs.com/news/case-review-winrow-vhemphill/. Denham I. Case Review. Winrow v. Hemphill (2014) EWHC. Applicable Law and Rome II: The Interpretation of “Habitual Residence”, and whether a Claim is “Manifestly More Closely Connected” to Another Country. URL: http://www.9sjs.com/news/case-review-winrow-vhemphill/. Schönning J. The Rome II Regulation - A short analysis of Article 4. URL: http://schonning.wordpress.com/tag/rome-ii-regulation/. Schönning J. The Rome II Regulation - A short analysis of Article 4. URL: http://schonning.wordpress.com/tag/rome-ii-regulation/. Symeonides Symeon C. Rome II and Tort Conflicts: A Missed Opportunity // American Journal of Comparative Law. 2008. Vol. 56. Symeonides Symeon C. Rome II and Tort Conflicts: A Missed Opportunity. American Journal of Comparative Law. 2008. Vol. 56. Thomas K. G. Das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht nach Inkrafttreten der Rom II-Verordnung, Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationals Privatrecht (RabelsZ) 2009. H. 1. Thomas K. G. Das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht nach Inkrafttreten der Rom II-Verordnung, Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationals Privatrecht (RabelsZ) 2009. H. 1. Асосков А. В. Основы коллизионного права. М., 2012. Asoskov A. V. Osnovy kollizionnogo prava. M., 2012. Бранд Р. А. Между суверенитетом и автономией воли в рамках международного частного права: шаг назад в Европейском суде // Журнал международного частного права. 2006. № 2. Brand R. A. Mezhdu suverenitetom i avtonomiey voli v ramkakh mezhdunarodnogo chastnogo prava: shag nazad v Evropeyskom sude. Zhurnal mezhdunarodnogo chastnogo prava. 2006. № 2. Зыкин И. С. Развитие международного частного права в свете принятия части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Государство и право. 2002. № 12. Zykin I. S. Razvitie mezhdunarodnogo chastnogo prava v svete prinyatiya chasti tret´ey Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii. Gosudarstvo i pravo. 2002. № 12. Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М., 2001. Kokh Kh., Magnus U., Vinkler fon Morenfel´s P. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo i sravnitel´noe pravovedenie. M., 2001. Современное международное частное право в России и Евросоюзе. Книга первая / под ред. М. М. Богуславского, А. Г. Лисицына-Светланова, А. Трунка. М., 2013. Sovremennoe mezhdunarodnoe chastnoe pravo v Rossii i Evrosoyuze. Kniga pervaya / pod red. M. M. Boguslavskogo, A. G. Lisitsyna-Svetlanova, A. Trunka. M., 2013.