Введение. Яровой ячмень остается важнейшей продовольственной и кормовой зерновой культурой в Российской Федерации и в мире [1, 2]. Среди факторов, ограничивающих рост урожайности и значительно ухудшающих качественные характеристики зерна ячменя, особое место занимают микозы, ущерб от которых может достигать значительного уровня [3, 4]. К числу наиболее распространенных и вредоносных болезней грибной этиологии относятся пятнистости листьев, вызываемые грибами, исторически относящимися к группе «гельминтоспориозов», т.к. первоначально фитопатогены данной группы относились к роду Helminthosporium [5, 6, 7]. К числу таких болезней относятся – темно-бурая пятнистость (Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Shoemaker (телеоморфа Cochliobolus sativus (S. Ito & Kurib.)), сетчатая пятнистость (Drechslera teres (Sacc.) Shoem (телеоморфа Pyrenophora teres Drechsler)), полосатая пятнистость (Drechslera graminea (Rabenh.) Shoemaker (телеоморфа Pyrenophora graminea S. Ito et Kurib.))  [8, 9, 10]. Данные заболевания распространены в Республике Татарстан и относятся к числу важнейших объектов контроля в зональных системах защиты культуры [11].Для контроля гельминтоспориозных пятнистостей ярового ячменя применяются различные химические фунгициды, прежде всего, относящиеся к группе триазолов [12, 13]. Однако, с учетом роста рисков развития резистентности к системным фунгицидам у фитопатогенов и необходимостью экологизации производства зерна, все большее значение приобретает разработка биологических методов контроля болезней, в том числе и на яровом ячмене. Перспективность данного направления подтверждается в целом ряде исследований [14, 15]. В качестве биологических агентов биофунгицидов, применяемых на яровом ячмене, высокую активность показывают препараты на основе бактерий рода Bacillus [16, 17, 18]. К числу таких микроорганизмов относятся и  эндофитные бактерии, выделенные из растений, обладающие высокой активностью в отношении контроля различных фитопатогенов  [19, 20]. Кроме того, имеются сведения о высокой активности ряда органических кислот, в частности янтарной кислоты в повышении устойчивости растений к болезням и абиотическим стрессам [21, 22].Целью работы было изучение особенностей распространения гельминтоспориозных пятнистостей и оценка эффективности биологических методов их контроля на яровом двурядном ячмене зернофуражного назначения в условиях Предкамской зоны Республики Татарстан.Условия, материалы и методы. Учеты развития листовых болезней  и два   полевых опыта проводились в период 2022-2025 гг. на опытных участках (Агробиотехнопарк Казанского ГАУ, опытные поля кафедры Общего земледелия, защиты растений и селекции) вблизи населенного пункта Нармонка, расположенного в  Предкамье Республики Татарстан.  Учет поражения растений в фазы   выхода в трубку, колошения и молочной спелость, при оценке роли различных гельминтоспориозных пятнистостей в многолетней динамике проводился на восприимчивом сорте Рушан на делянках, где не применялись фунгициды.          Опыт 1. Оценка  эффективности применения биопрепарата на основе эндофитной бактерии Bacillus mojavensis PS-17 (2022-2024 гг.)         Объект исследований – среднеспелый сорт ярового двурядного пленчатого ячменя Раушан (отличается восприимчивостью к гельминтоспориозной пятнистости).          Схема опыта: 1. Контроль (без обработки биопрепаратом). 2. Обработка семян, 1 л/т; 3. Обработка растений (опрыскивание в фазу выхода в трубку и в фазу колошения с нормой расхода рабочей жидкости 200 л/га), 1 л/га. 4. Сочетание обработки (обработка семян + обработка растений). Общая площадь делянки – 25 м2, учетная – 20 м2. Повторность в опыте – трехкратная. Предшественник в опыте – чистый пар. Штамм  Bacillus mojavensis PS-17 входит в состав  биопрепарата Системика М (ООО “Органик Парк”). Опыт 2. Оценка  эффективности применения биопрепарата на основе эндофитных бактерий  и янтарной кислоты (2025 г).          Объект исследований – среднеспелый сорт ярового двурядного пленчатого ячменя Память Чепелева (умеренно устойчив к полосатой пятнистости).          Схема опыта: 1. Контроль (без обработки биопрепаратом). 2. Однократная обработка препаратом (Bacillus amyloliquefaciens  KS-25 AU + янтарная кислота).в фазу выхода в трубку. 3. Однократная обработка препаратом (Bacillus spp.  KS-63 AU + янтарная кислота) в фазу выхода в трубку. 4. Двукратная  обработка препаратом (Bacillus amyloliquefaciens  KS-25 AU + янтарная кислота) в фазу выхода в трубку и в фазу колошения. 5. Двукратная  обработка препаратом (Bacillus spp.  KS-63 AU + янтарная кислота) в фазу выхода в трубку и в фазу колошения.         Штамм Bacillus amyloliquefaciens  KS-25 AU выделен из семян яровой пшеницы и  депонирован в Сетевой биоресурсной коллекция в области генетических технологий для сельского хозяйства (RCAM) при Федеральном государственном бюджетным научном учреждении «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной  микробиологии» (ФГБНУ ВНИИСХ) и включен в коллекцию под номером RCAM06734.          Штамм  Bacillus velezensis KS-63 AU выделен из семян сои и находится на этапе депонирования.          Соотношение в биопрепарате культуральной жидкости биоагентов и раствора органической кислоты – 1 : 1. Во всех опытных вариантах использовалась норма расхода препарата 1 л/га.         Расход рабочей жидкости – 200 л/га.  Общая площадь делянки – 25 м2, учетная – 20 м2. Повторность в опыте – трехкратная. Предшественник в опыте – яровая пшеница. В обоих опытах норма высева всхожих семян составила 5,5 млн. шт./га. Агротехнология возделывания соответствала зональным рекомендациям. Перед посевом вносилась нитроаммофоска (150 кг/га в физическом весе).  Почва опытных участков (серая лесная среднесуглинистая) отличается высоким содержанием гумуса (3,2-3,9%), обменного калия (159-161 мг/кг), подвижного фосфора (275-281 мг/кг) при реакции почвенного раствора близкой к нейтральной (почва высокоокультуренная).Вегетация 2022 и 2023 гг. отличались засушливыми условиями (ГТК =0,33-0,66), в 2024 году условия были относительно благоприятными (ГТК= 0,94), а в 2025 году отмечались периоды с большим количеством осадков (ГТК=1,79), что отразилось на развитии болезней. Гидротермический коэффициент (ГТК) рассчитывали по Селянинову за период май-август по данным метопоста Казанского ГАУ. Учет болезней проводился в период вегетации (в фазу выхода в трубку, колошения, молочной спелости) в соответствии с рекомендациями для ячменя Для учета темно-бурой и полосатой пятнистой использовались четырехбалльная шкала, для учета  сетчатой пятнистости  – визуальная шкала  А.Е. Чумакова, Т.И. Захаровой [23].  На основании полученных данных, рассчитывался показатель развития болезни (в фазы   выхода в трубку, колошения и молочной спелость), а затем определялся показатель в среднем за учеты.  Расчет биологической эффективности контроля болезней проводилась согласно «Методическим указаниям по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве» по стандартной формуле Аббота.Статистическая обработка данных проводилась с использованием пакета программ  Statistica 6.0 и Excel. Дисперсионный анализ проводился по Б.А. Доспехову при уровне значимости Р =0,05.    Результаты и обсуждение. Данные по итогам учетов развития листовых гельминтоспориозных пятнистостей представлены в таблице 1.Таблица 1 – Развитие листовых гельминтоспориозных пятнистостей на яровом ячмене сорта Раушан (в среднем за вегетацию), %, 2022-2025 гг.Год исследований (ГТК за вегетацию)Заболеваниетемно-бурая пятнистостьсетчатая пятнистостьполосатая пятнистость 2022 (ГТК=0,33)24,022,702023 (ГТК = 0,66)17,717,302024 (ГТК=0,94)24,720,702025  (ГТК= 1,79)26,921,04,9В среднем за 2022-2025 гг.23,320,41,2Коэффициент вариации, %16,911,1 Примечание: с учетом отсутствия в период 2022-2024 гг. на посевах полосатой пятнистости, коэффициент вариации для данного заболевания не рассчитывался.          Во все годы исследований преобладающим микозом на листьях ярового ячменя была темно-бурая пятнистость (среднее за годы исследований развитие болезни 23,3%), несколько в меньшей степени растения поражались сетчатой пятнистостью, а полосатая пятнистость регистрировалась только в 2025 году, отличающегося большим количеством осадков. В тоже время, анализ коэффициента вариации показателя показал, что значения развития болезней для сетчатой пятнистости были более стабильными по годам (коэффициент вариации 11,1%), чем для  темно-бурой пятнистости (коэффициент вариации – 16,9%). Максимальные значения для всех заболеваний складывались в условиях более увлажненного 2025 года.         С целью оценки влияния применения биопрепарата на основе эндофитной бактерии Bacillus mojavensis PS-17 на болезни проводился фитопатологический мониторинг посевов и рассчитывался показатель биологической эффективности (по формуле Аббота) их контроля (табл. 2).Таблица 2 – Развитие листовых гельминтоспориозных пятнистостей (числитель) и биологическая эффективность контроля (знаменатель) на яровом ячмене сорта Раушан при использовании биопрепарата на основе Bacillus mojavensis PS-17 (в среднем за вегетацию), %, 2022-2024 гг.Вариант Заболеваниетемно-бурая пятнистостьсетчатая пятнистостьполосатая пятнистость Контроль22,120,20Обработка семян19,2/13,115,0/25,70Обработка растений19,4/12,214,6/27,70Обработка семян +обработка растений17,3/21,713,1/35,10 НСР051,10,8           Полученные результаты подтвердили, что биопрепарат на основе эндофитной бактерии Bacillus mojavensis PS-17, оказывает положительное влияние на снижение поражения растений гельминтоспориозными пятнистостями. В большей степени данный эффект проявился в отношении сетчатой пяятнистости, в меньшей  – для темно-бурой пятнистости.          Максимальные значения биологической эффективности (21,7% для темно-бурой пятнистости и 35,1% для сетчатой пятнистости) отмечали при комбинированной обработке – обработка семян + обработка растений.          В результате применения биопрепарата отмечался и рост урожайности ярового ячменя (табл. 3).Таблица 3 – Урожайность ярового ячменя сорта Раушан при использовании биопрепарата на основе Bacillus mojavensis PS-17, т/га, 2022-2024 гг.Вариант 2022 г2023 г2024 гСредняя за 3 годаПрибавкат/га%Контроль5,424,725,225,12  Обработка семян5,945,155,275,450,336,4Обработка растений6,405,525,325,750,6312,3Обработка семян +обработка растений6,605,775,605,990,8717,0 НСР050,210,270,16    Эффективность лишь обработки семян и только опрыскивания биопрепаратом различалась по годам, если в более засушливых условиях (2022 и 2023 гг.)  они обеспечили достоверный рост урожайности в сравнении с контролем, то в более благоприятном 2024 году такого эффекта не отмечалось. В то же время, сочетание обработки семян и обработки растений, во все годы исследований приводила к росту величины урожая, причем в среднем за годы исследований он достиг уровня 17,0% к контролю. С целью расширения спектра активности, проведены исследования по оценке эффективности биопрепаратов на основе эндофитных бактерий и янтарной кислоты (табл. 4).Эффективность   биопрепаратов сильно зависела от кратности обработки, если при однократном применении, практически   не оказали существенного влияния на развитие темно-бурой пятнистости, то при двукратном опрыскивании посевов отмечается снижение развития обоих микозов, причем уровень биологической эффективности против темно-бурой пятнистости (20,8-21,9%), был выше, чем для сетчатой пятнистости (18,3-19,4%). Низкая эффективность однократной обработки биопрепаратами может быть связана с очень благоприятными условиями для развития листовых гельминтоспориозов в условиях 2025 года. Значительных различий по эффективности контроля между препаратами с разными штаммами эндофитных бактерий не отмечалось. Таблица 4 – Развитие листовых гельминтоспориозных пятнистостей   и биологическая эффективность контроля   на яровом ячмене сорта Память Чепелева  при использовании биопрепарата, 2025 г.Вариант Развитие болезни, %Биологическая эффективность, %темно-бурая пятнистостьсетчатая пятнистостьтемно-бурая пятнистостьсетчатая пятнистостьКонтроль16,015,3  Однократная обработка Bacillus amyloliquefaciens  KS-25 AU + янтарная кислота16,013,0015,0Bacillus spp.  KS-63 AU + янтарная кислота16,313,3012,9Двукратная обработка Bacillus amyloliquefaciens  KS-25 AU + янтарная кислота12,712,320,819,4Bacillus spp.  KS-63 AU + янтарная кислота12,512,521,918,3 НСР050,610,54  Применение биопрепаратов оказало влияние и на урожайность ярового ячменя (табл. 5).Таблица 5 – Урожайность ярового ячменя сорта Память Чепелева при использовании биопрепарата, т/га,  2025 г.Вариант Урожайность, т/гаПрибавка урожая т/га%Контроль2,90  Однократная обработка Bacillus amyloliquefaciens  KS-25 AU + янтарная кислота3,160,269,0Bacillus spp.  KS-63 AU + янтарная кислота3,290,3913,4Двукратная обработка Bacillus amyloliquefaciens  KS-25 AU + янтарная кислота3,240,3411,7Bacillus spp.  KS-63 AU + янтарная кислота3,450,5519,0 НСР050,12   Во всех вариантах с применением биопрепаратов отмечался достоверный рост урожайности (на 9,0-19,0 % к контролю). При оценке различных препаратов установлено, что препарат на основе штамма  Bacillus spp.  KS-63 AU как при однократном, так и при двукратном применении оказывает более выраженное положительное влияние на урожайность ярового ячменя, чем биопрепарат на основе Bacillus amyloliquefaciens  KS-25 AU. В целом по опыту, наибольшая урожайность (3,45 т/га или на 19% выше, чем в контроле) была при двукратной обработке составом Bacillus spp.  KS-63 AU + янтарная кислота. Выводы.   В течение последних четырех лет (2022-2025 гг.),  преобладающим микозом из группы гельминтоспориозных листовых пятнистостей, в условиях места проведения опытов, была темно-бурая пятнистость, но ее развитие сильно варьировало по годам, тогда как для сетчатой пятнистости вариация показателя развития болезни изменялась в меньшей степени. Использование для обработки семян и последующего опрыскивания биопрепаратом на основе Bacillus mojavensis PS-17 оказывает положительное влияние на формирование урожая ярового ячменя и снижает развитие листовых болезней.Показана перспективность использования биопрепаратов на основе янтарной кислоты и эндофитных бактерий (особенно штамма Bacillus spp.  KS-63 AU) при двукратной обработке на яровом ячмене даже в условиях благоприятных для развития листовых микозов.