Обеспечение безопасности эксплуатации энергоблоков атомных станций является первостепенной задачей для эксплуатирующих и регулирующих организаций. Для обоснования безопасности эксплуатации энергоблоков атомных станций традиционно применяются детерминистский и вероятностный анализы, основные преимущества которых позволяет объединить риск-информативный подход (анализ). В настоящее время риск-информативный подход получил наибольшее распространение в концепции риск-информативного принятия решений.
Safety assurance of NPP units operation is the top priority objective for operating and regulatory organizations. For the purpose of NPP safety assurance deterministic and probabilistic methods the main advantages of which are combined into risk-informed method (approach) are traditionally utilized. Nowadays the risk-informed approach has a widespread application in the riskinformed decision-making process.
1. Введение в проблемуКак правило, законодательство разных стран, использующих атомную энергию, возлагает на регулирующие органы ответственность по эффективному контролю за ядерной и радиационной безопасностью. Для обеспечения выполнения предписанных функций в отношении энергоблоков атомных станций (ЭБ АС) регулирующие органы предпринимают ряд действий, в число которых входят [1]:экспертиза документации, подтверждающей и обосновывающей безопасность ЭБ АС;принятие решений по различным вопросам, связанным с обеспечением безопасности ЭБ АС;разработка и утверждение различных нормативно-технических документов (например, руководств и стандартов безопасности);проведение инспекций на ЭБ АС;выдача, изменение порядка действия, продление и отзыв лицензий на эксплуатацию ЭБ АС;реагирование на различного рода инциденты, происходящие на ЭБ АС;проведение научно-исследовательских работ и др.Традиционный подход к обеспечению безопасности эксплуатации ЭБ АС основывается на методе детерминистского анализа безопасности (ДАБ), основным преимуществом которого является то, что он хорошо развит и детально проработан, а также накоплен огромный опыт применения указанного метода в отношении всех типов ядерных объектов. Следует отметить, что возможность применения какого-либо единого метода для всех типов ядерных объектов была своеобразным краеугольным камнем обеспечения и анализа уровня безопасности. В этом смысле применение ДАБ во многом способствовало обеспечению высокой безопасности объектов использования атомной энергии и, в частности, ЭБ АС [1].Тем не менее ДАБ не позволяет учитывать все аспекты обеспечения безопасности ЭБ АС [1, 2], а значит, использование ДАБ не позволяет в полной мере устанавливать четкие приоритеты безопасности при эксплуатации ЭБ АС [2].