<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Legal Studies</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Legal Studies</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал юридических исследований</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2500-333X</issn>
   <issn publication-format="online">2500-333X</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">105063</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Административное право. Административный процесс</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Administrative law. Administrative process</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Административное право. Административный процесс</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Reconciliation of the parties as participants in disputed public legal relations: significance for the protection  of rights and legitimate interests in public law  (issues of application of the CAS  of the Russian Federation)</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Примирение сторон как участников спорных публичных правоотношений: значение для защиты прав и законных интересов в публичном праве (вопросы применения КАС РФ)</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Киселева</surname>
       <given-names>Н. В.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Kiseleva</surname>
       <given-names>N. V.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат юридических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of jurisprudence sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Российский государственный университет правосудия</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Russian University of Justice</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2025-10-05T12:31:16+03:00">
    <day>05</day>
    <month>10</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-10-05T12:31:16+03:00">
    <day>05</day>
    <month>10</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <volume>10</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>47</fpage>
   <lpage>51</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://naukaru.ru/en/nauka/article/105063/view">https://naukaru.ru/en/nauka/article/105063/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В работе анализируются особенности примирения сторон как участников спорных публичных правоотношений в условиях Российской Федерации. Сделан акцент на уменьшении административных дел в последние годы, по которым применяются примирительные процедуры. Исходя из того, что споров в судах меньше по делам, возникающим из публичных правоотношений, то и необходимость применения примирительных процедур также сокращается, может требовать реализации в меньшем числе случаев. Подчеркнута специфика примирительных процедур в отношении сторон как участников спорных публичных правоотношений в соотношении с примирительными процедурами в гражданском процессе, где исследуемые процедуры более востребованы. Выявлены причины небольшой востребованности института медиации у сторон как участников спорных публичных правоотношений и предложены пути их решения.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The paper analyzes the features of reconciliation of the parties as participants in controversial public legal relations in the context of the Russian Federation. Emphasis is placed on the reduction  in administrative cases in recent years in which conciliation procedures are applied. Based on the fact that there are fewer disputes in courts on cases arising from public legal relations, the need to apply conciliation procedures is also reduced and may require implementation in a smaller number of cases. The specificity of conciliation procedures in relation to the parties as participants in controversial public legal relations is emphasized in relation to conciliation procedures in civil proceedings,  where the procedures under study are more in demand. The reasons for the low demand for the institution of mediation among parties as participants in controversial public legal relations  are identified and ways to resolve them are proposed.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>сторона</kwd>
    <kwd>публичное правоотношение</kwd>
    <kwd>спор</kwd>
    <kwd>медиативное соглашение</kwd>
    <kwd>медиация</kwd>
    <kwd>судебное примирение</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>party</kwd>
    <kwd>public legal relationship</kwd>
    <kwd>dispute</kwd>
    <kwd>mediation agreement</kwd>
    <kwd>mediation</kwd>
    <kwd>judicial reconciliation</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Активность сторон. - URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/aktivnost-storon-grazhdanskogo-sudoproizvodstva-vozrosla/ (дата обращения: 13.09.2025).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Aktivnost' storon. - URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/aktivnost-storon-grazhdanskogo-sudoproizvodstva-vozrosla/ (data obrascheniya: 13.09.2025).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Дивин И.М. Примирение сторон в экономических спорах, возникающих из административных и иных публичных правоотношений // Рос. юстиц. 2014.№ 7. С. 18 - 21.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Divin I.M. Primirenie storon v ekonomicheskih sporah, voznikayuschih iz administrativnyh i inyh publichnyh pravootnosheniy // Ros. yustic. 2014.№ 7. S. 18 - 21.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: Федеральный закон от 08.03.2015 № 21-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10. Ст. 1391.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kodeks administrativnogo sudoproizvodstva Rossiyskoy Federacii: Federal'nyy zakon ot 08.03.2015 № 21-FZ // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2015. № 10. St. 1391.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Котлярова В.В. К вопросу о заключении соглашений о примирении по делам, возникающим из публичных правоотношений // Мировой судья. 2022. № 10. С. 34 - 37.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kotlyarova V.V. K voprosu o zaklyuchenii soglasheniy o primirenii po delam, voznikayuschim iz publichnyh pravootnosheniy // Mirovoy sud'ya. 2022. № 10. S. 34 - 37.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Михайлова Е.В. Мировое соглашение (соглашение о примирении) в публично-правовых делах // Закон. 2023. № 4. С. 64 - 71.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mihaylova E.V. Mirovoe soglashenie (soglashenie o primirenii) v publichno-pravovyh delah // Zakon. 2023. № 4. S. 64 - 71.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Об основных принципах урегулирования споров (мировых соглашений): Письмо  ФНС России от 17.08.2023 № БВ-4-7/10590@ // СПС «Гарант».</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ob osnovnyh principah uregulirovaniya sporov (mirovyh soglasheniy): Pis'mo  FNS Rossii ot 17.08.2023 № BV-4-7/10590@ // SPS «Garant».</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Перечень примирительных процедур могут расширить. - URL: https://alrf.ru/news/ perechen-primiritelnykh-protsedur-mogut-rasshirit/ (дата обращения: 13.09.2025).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Perechen' primiritel'nyh procedur mogut rasshirit'. - URL: https://alrf.ru/news/ perechen-primiritelnykh-protsedur-mogut-rasshirit/ (data obrascheniya: 13.09.2025).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Рожкова М.А. О некоторых чертах сходства мирового соглашения с соглашением, заключаемым по делам, возникающим из публичных правоотношений. М., 2008. С. 56.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rozhkova M.A. O nekotoryh chertah shodstva mirovogo soglasheniya s soglasheniem, zaklyuchaemym po delam, voznikayuschim iz publichnyh pravootnosheniy. M., 2008. S. 56.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
