Russian Federation
The purpose of this work is to develop recommendations for optimizing the use of psychological knowledge by polygraph examiners in the internal affairs agencies of the Russian Federation. The object of the study is the specifics of the application of psychological knowledge in the activities of polygraph examiners working in the context of solving crimes. The methodological basis of the study includes general scientific, system-structural and formal-logical methods. An important place is occupied by empirical methods, such as visual psychodiagnostics (profiling), graphology, survey and testing. The use of psychotechnologies in the practice of a polygraph examiner should be carried out in compliance with ethical standards and the rights of those examined. The best results are achieved with an integrated approach that combines a variety of psychotechnologies and methods. Polygraph examiners should critically analyze the effectiveness of various approaches and rely only on those that have scientific justification. The findings of the study can significantly improve the organization of surveys using polygraph devices in law enforcement activities, which in turn will have a positive effect on the professional training of polygraph specialists in the internal affairs agencies of the Russian Federation. The materials and results of the study can assist in the effective search for missing persons, as well as in solving serious and especially serious crimes.
legal psychology and psychology of security, internal affairs agencies of the Russian Federation, polygraph examiner, psychological knowledge, psychotechnologies
Введение
В динамичном ландшафте современной юриспруденции и криминалистики взаимосвязь расследования преступлений с проблемными полями юридической психологии и психологии безопасности становится все более сложной и существенно [4, 6, 12]. В этой сети взаимодействия принципы юридической психологии и психологии безопасности формируют стратегии расследования. Кроме того в этот контекст вписываются полиграфические исследования, которые занимают уникальную, но спорную позицию [8, 11, 15, 18, 19].
Юридическая психология, находящаяся на пересечении права и психологии, предлагает ценную информацию о человеческом поведении в юридических условиях [5, 9, 12]. Она охватывает широкий спектр тем, включая психологию свидетелей, принятие решений присяжными и психологические последствия уголовного поведения. В контексте расследования преступлений понимание когнитивных процессов, связанных с памятью, восприятием и внушаемостью, может помочь следователям оценить надежность показаний свидетелей и выявить потенциальные ложные воспоминания.
Психология безопасности, с другой стороны, фокусируется на психологических факторах, которые способствуют или предотвращают небезопасное поведение и инциденты. В сфере расследования преступлений принципы психологии безопасности могут помочь в понимании мотивов и менталитета преступников, а также в выявлении потенциальных уязвимостей в системах безопасности. Например, анализ психологических факторов, способствующих совершению киберпреступлений, может помочь организациям разработать более эффективные меры кибербезопасности.
Полиграфические исследования, которые измеряют физиологические реакции, такие как частота сердечных сокращений, кровяное давление и проводимость кожи, чтобы оценить правдивость, на протяжении десятилетий были предметом споров. Хотя они широко используются в расследованиях, их допустимость в суде остается предметом дебатов.
В процессе расследования преступлений полиграф используется на различных этапах. Во-первых, в отборе подозреваемых, позволяя выявить тех, кто, возможно, лжет о своих действиях или знаниях в отношении преступления, тем самым направить расследование в более продуктивное русло. Во-вторых, полиграф может быть использован для проверки показаний свидетелей и жертв преступлений. Установление правдивости их слов может оказать значительное влияние на дальнейшие действия следствия. Кроме того, полиграф может быть полезен в процессе допроса. Следователи могут использовать его в сочетании с другими методами допроса, чтобы создать более полное понимание ситуации. Однако необходимо помнить о необходимости этического использования полиграфа, включая информирование субъектов о процессе и получении их согласия.
Важно отметить, что, хотя полиграф может предоставить ценную информацию, его результаты не являются окончательными доказательствами и должны рассматриваться в контексте других улик и показаний. Несмотря на свои плюсы, использование полиграфа в расследовании преступлений также сталкивается с критикой. Некоторые эксперты указывают на возможность ложных положительных и отрицательных результатов, что может привести к ошибочным выводам. Поэтому важно, чтобы полиграф использовался как вспомогательный инструмент в рамках более широкого расследования, а не как единственный источник информации.
Критики утверждают, что полиграфические тесты не являются безошибочными и могут быть подвержены контрмерам. Сторонники утверждают, что при правильном администрировании и интерпретации они могут предоставить ценные подсказки для следователей [7, 10, 13, 16, 17].
Полученные результаты
Необходимые полиграфологу для эффективной работы психологические знания включают в себя не только базовые знания юридической психологии и психологии безопасности, но и знания других отраслей психологии и смежных наук: психофизиология, психология эмоций, психология лжи и обмана, психология личности, психология допроса и интервью, клиническая психология, этика и пр. На их основе формируется профессиональная компетентность специалиста. Компетенция в применении психологических знаний напрямую обусловлена спецификой объекта и предмета исследования, рассматриваемых в контексте конкретной юридически значимой ситуации. Важно подчеркнуть, что арсенал психологических знаний не является статичным. Он находится в состоянии непрерывного развития, обогащения и трансформации. Этот процесс обусловлен как появлением принципиально новых научных открытий и теоретических концепций, так и углублением понимания взаимосвязей между различными феноменами в рамках юридико-психологической реальности. Таким образом, эксперт, использующий психологические знания, должен постоянно отслеживать новейшие достижения в данной области, чтобы обеспечить максимальную точность и релевантность своих выводов. В частности, следует учитывать влияние когнитивных искажений, социальных факторов и эмоциональных состояний на восприятие и интерпретацию событий, имеющих юридическое значение.
Специалистами в области юридической психологии справедливо отмечано, что «применение психологических знаний в процессе праваприменительной деятельности позволяет восполнить пробелы в использовании психологических знаний в процессе профессиональной деятельности, выстраивать целесообразные и доверительные отношения с различными категориями граждан попадающих в сферу деятельности правоохранительных органов; понимать мотивы совершения ими преступлений и т. д.» [14; С. 15].
Применение полиграфа в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации требует от специалиста не только глубоких познаний в области инструментальной детекции лжи, но и развитых психологических компетенций. Работа полиграфолога – это сложный процесс, в котором переплетаются технические навыки и умение понимать и интерпретировать психологические реакции человека.
Одним из ключевых аспектов является умение установить раппорт с обследуемым. Доверительные отношения позволяют снизить уровень тревожности и получить более достоверные результаты тестирования. Полиграфолог должен обладать развитыми коммуникативными навыками, эмпатией и умением адаптироваться к различным типам личности.
Важным является знание основ психофизиологии, поскольку именно физиологические реакции на задаваемые вопросы являются основой для интерпретации данных полиграфа. Понимание механизмов возникновения и проявления эмоциональных реакций, таких как страх, тревога, гнев, позволяет полиграфологу более точно оценивать состояние обследуемого и отличать реакцию на значимые вопросы от случайных колебаний.
Психологические знания также необходимы для разработки и проведения эффективных опросных методик. Формулировка вопросов, их последовательность и подача должны быть тщательно продуманы с учетом психологических особенностей человека. Умение распознавать и нейтрализовывать попытки противодействия полиграфному исследованию также требует глубоких психологических знаний.
Таким образом, успешная практика полиграфолога в органах внутренних дел невозможна без прочного фундамента психологических знаний. Эти знания позволяют не только эффективно использовать технические возможности полиграфа, но и учитывать человеческий фактор, обеспечивая достоверность и объективность результатов исследования.
Не менее важным является умение распознавать признаки психологического дискомфорта и дезадаптации у обследуемого. В процессе полиграфного исследования человек может испытывать сильный стресс, особенно если речь идет о серьезных правонарушениях. Полиграфолог должен быть готов к оказанию первой психологической помощи, уметь успокоить и поддержать обследуемого, не допуская, чтобы его состояние негативно повлияло на результаты исследования.
Владение знаниями в области юридической психологии также необходимо для полиграфолога, работающего в системе МВД. Понимание правовых аспектов применения полиграфа, особенностей допроса и проведения следственных действий позволяет специалисту действовать в рамках закона и не нарушать права обследуемого. Знание основ криминальной психологии помогает в анализе мотивов преступления и выявлении скрытой информации.
В ситуации применения полиграфной проверки в процессе следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий следует учитывать следующие моменты. Наличие добровольного письменного согласия лица, подвергающегося проверки. При этом применение полиграфа должно строго соответствовать установленным методическим рекомендациям и этическим нормам, обеспечивая уважение прав и законных интересов гражданина. Важно учитывать, что результаты полиграфного исследования носят вероятностный характер и не могут служить единственным основанием для принятия юридически значимых решений. Они должны рассматриваться в совокупности с другими собранными доказательствами и информацией, полученной в ходе оперативно-розыскных мероприятий.
При проведении полиграфной проверки в рамках оперативно-розыскных мероприятий необходимо обеспечить добровольность участия лица, дать ему полное представление о целях и задачах проверки, а также гарантировать конфиденциальность полученной информации. Кроме того, следует учитывать психологическое состояние лица и возможные факторы, которые могут повлиять на результаты проверки (усталость, болезнь, стресс).
В ходе следственных действий полиграфная проверка может быть назначена только с согласия проверяемого лица и по решению следователя или суда. Результаты полиграфной проверки могут быть приобщены к материалам уголовного дела, однако, они не являются прямым доказательством вины или невиновности лица, а подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами.
При проведении полиграфной проверки в следственных действий необходимо обеспечить соблюдение процессуальных норм, установленных уголовно-процессуальным кодексом. В частности, проверяемому лицу должно быть разъяснено право отказаться от участия в проверке, право на юридическую помощь и право не свидетельствовать против самого себя.
Самым распространенным применением полиграфа в оперативно-розыскных мероприятиях является проведение опроса. В области использования инструментальной детекции лжи при проведении опросов исследования проводили в отечественной науке: Ю.К. Гайворонский, С.Н. Зерин, И.В. Золотова, И.С. Зубрилова, Я.В. Комиссарова, В.В. Коровин, А.Ю. Молчанов, Г.И. Ничипорук, А.Н. Обухов, И.П. Обухова, С.И. Оглоблин, А.Б. Пеленицын, В.В. Семёнов, А.И. Скрыпников, А.П. Сошников, А.А. Труфанов, Р.Р. Садеков, В.Н. Федоренко, Ю.И. Холодный, С.А. Яни и др.
Хорошо известно, что процесс опроса с применением полиграфа состоит из ряда последовательных этапов. Специалисты выделяют следующие основные стадии: подготовка, предварительное собеседование, тестирование, первичная оценка собранной информации, заключительная беседа, окончательная обработка, анализ и составление заключения [1, 3].
Особое внимание уделим второму и третьему этапам, поскольку от их качественной организации во многом зависит успех всего мероприятия. Опираясь на анализ теоретических и методологических исследований в данной области, сделаем ряд выводов.
В ходе предварительного этапа большое значение придается предтестовой беседе, которая может длиться до часа. Основные цели этой беседы включают установление контакта с опрашиваемым, определение его психологического типа для подбора оптимального подхода, оценку его психоэмоционального состояния и адаптации к процедуре, выявление факторов, мешающих опросу, восстановление в памяти событий, связанных с темой, получение дополнительной информации об осведомленности опрашиваемого, ознакомление с принципами работы полиграфа и получение согласия на опрос.
На этом этапе полиграфологи, используя свои психологические знания, применяют различные психотехнологии для получения дополнительной информации, способствующей раскрытию преступления. К ним относятся: установление раппорта, формирование адекватного понимания опрашиваемого, соблюдение «зоны комфорта» опрашиваемого; побуждение собеседника к высказываниям; «накопление согласия» и др.
Отдельно стоит отметить метод безынструментальной детекции лжи – профайлинг. Он позволяет полиграфологу установить психологический тип личности по поведенческим признакам (эмоциям, речи, мимике и т.д.), прогнозировать поведение, выявлять слабые стороны и подбирать способы воздействия. Кроме того, вербальными приемами можно определить отношение к расследуемому событию.
Еще одна психотехнология – элементы графологии [2]. Опрашиваемому предлагается написать объяснение своих показаний, структура которого напоминает структуру тестов методики контрольных вопросов. Сначала используется нейтральная тема (биографические данные), затем контрольная тема (известное о событии, обстоятельства, родство с потерпевшим), далее проверочная тема (отношение к происшествию) и в завершение снова нейтральная тема (разъяснение принципов работы полиграфа, прав и обязанностей).
Перечисленные психотехнологии не являются окончательными и могут быть дополнены полиграфологами в зависимости от их уровня подготовки и знаний.
Важно понимать, что некоторые психотехнологии являются более распространенными и общепринятыми, чем другие, а некоторые могут вызывать споры в профессиональном сообществе.
Обсуждение результатов
В качестве рекомендаций по использованию психотехнологий в деятельности полиграфологов предложим следующее.
Психологическое профилирование способствует: эффективному сбору и анализу информации о личности, поведении и мотивах человека, что помогает понять, как опрашиваемый может реагировать в различных ситуациях и какие вопросы могут быть наиболее результативными. Помогает в разработке стратегии опроса, выборе вопросов и интерпретации результатов полиграфа.
Техники установления раппорта содействуют: в создании атмосферы доверия и сотрудничества с обследуемым. Включает в себя активное слушание, проявление эмпатии, отражение чувств и установление зрительного контакта. Улучшает сотрудничество с обследуемым, снижает уровень тревожности и повышает точность результатов тестирования.
Нейролингвистическое программирование (НЛП) используя язык и невербальные сигналы оказывает влияние на мысли, чувства и поведение человека. Некоторые полиграфологи используют НЛП для установления раппорта, выявления паттернов поведения, связанных с обманом, и воздействия на обследуемого. Важно отметить, что использование НЛП в полиграфологии вызывает споры из-за недостаточной научной обоснованности.
Когнитивно-поведенческие техники позволяют управлять тревожностью, стрессом и другими негативными эмоциями у обследуемого. Помогают обследуемым, испытывающим сильную тревогу, расслабиться и более адекватно реагировать на вопросы.
Методы релаксации и визуализации снижают уровень тревожности и стресса, улучшают сотрудничество и повышают точность результатов тестирования (глубокое дыхание, прогрессивная мышечная релаксация, представление спокойного места и т.д.).
Структурированное интервью обеспечивает более объективный и надежный сбор информации, снижает риск предвзятости и повышает точность результатов через использование стандартизированного набора вопросов и процедур для получения информации от обследуемого.
Методы выявления лжи на основе анализа микровыражений (кратковременных, непроизвольных выражений лица), которые могут указывать на обман. Однако следует учитывать, что это сложный и неоднозначный метод. Существуют споры об эффективности этого метода в реальных условиях.
Методы когнитивного интервью, которое являясь специальной техникой интервью, разработанной для повышения точности и полноты воспоминаний свидетелей и жертв преступлений. Хотя обычно используется в работе со свидетелями, некоторые элементы когнитивного интервью могут быть полезны для получения более точной информации от обследуемого.
Техники активного слушания основаны на сосредоточении внимания на том, что говорит обследуемый, проявление интереса и понимания, задавание уточняющих вопросов и перефразирование сказанного. Техники улучшают раппорт, помогают выявить важную информацию и оценить правдивость сказанного.
Управление эмоциями и техниками саморегуляции (для полиграфолога) способствует поддержанию объективности, нейтральности и контроля над своими эмоциями во время тестирования. Это помогает избежать предвзятости и обеспечить беспристрастную оценку. Обеспечивает объективность и предотвращает влияние личных эмоций на процесс и интерпретацию результатов.
Важно, чтобы все используемые психотехнологии применялись этично и с соблюдением прав обследуемого. Необходимо получить информированное согласие и объяснить цели и методы тестирования. Наиболее эффективным является комплексный подход, сочетающий различные психотехнологии и методы. Полиграфолог должен критически оценивать эффективность различных психотехнологий и использовать только те, которые имеют научную обоснованность.
Выводы
Важно подчеркнуть, что психологические знания в их фундаментальном проявлении предоставляют индивидууму возможность более глубокого и всестороннего понимания сложных аспектов психической реальности, включая различные психические процессы и состояния. Это понимание формируется не только на основе эмпирического опыта, но и с учетом исторического контекста развития психологической науки и через призму строгих научных методов исследования. Таким образом, психологические знания позволяют анализировать психические явления, опираясь на проверенные теории и закономерности, а не на субъективные интерпретации или предрассудки. Это способствует формированию более объективной и обоснованной картины мира, позволяя эффективнее взаимодействовать с окружающими и решать возникающие проблемы. Кроме того, знание психологии позволяет критически оценивать информацию и избегать манипуляций, основанных на использовании психологических уязвимостей.
Полиграфолог должен постоянно повышать свою квалификацию и следить за новыми разработками в области психотехнологий. Регулярное дополнительное обучение, повышение квалификации и участие в конференциях помогут специалисту быть в курсе последних достижений и использовать самые современные подходы в своей работе.
1. Dashko, M. N. Protsedura provedeniya spetsial'nogo psikhofiziologicheskogo issledovaniya s primeneniyem poligrafa s kandidatami na sluzhbu v organy vnutrennikh del Rossii / M. N. Dashko, M. V. Vinogradov, O. A. Ul'yanina [The procedure for conducting a special psychophysiological study using a polygraph with candidates for service in the internal affairs bodies of Russia / M. N. Dashko, M. V. Vinogradov, O. A. Ulyanina] // Professional'noye obrazovaniye sotrudnikov organov vnutrennikh del. Pedagogika i psikhologiya sluzhebnoy deyatel'nosti: sostoyaniye i perspektivy : Sbornik nauchnykh trudov II Mezhdunarodnoy konferentsii, Moskva, 06–07 iyunya 2018 goda. [Professional education of employees of the internal affairs bodies. Pedagogy and psychology of service activities: state and prospects: Collection of scientific papers of the II International Conference, Moscow, June 06-07, 2018.]. – Moskva: Moskovskiy universitet Ministerstva vnutrennikh del Rossiyskoy Federatsii im. V.YA. Kikotya, 2018. – pp. 59-64. (in Russia)
2. Zakharevskaya, Ye. A. Kadrovyy profayling v organakh vnutrennikh del: psikhologicheskiy analiz rukopisnykh zapisey : Uchebno-metodicheskoye posobiye [Personnel profiling in the internal affairs bodies: psychological analysis of handwritten records: Textbook-method manual]. / Ye. A. Zakharevskaya, T. V. Mal'tseva, S. V. Garnik. – Moskva : Akademiya upravleniya MVD Rossii, 2024. – 208 p. (in Russia)
3. Obukhov, A. N., Obukhova, I. P. Teoreticheskiye i metodicheskiye osnovy primeneniya poligrafa [Tekst] : ucheb. posobiye. [Theoretical and methodological foundations of using a polygraph [Text]: textbook. manual]. – 3-ye izd. – Domodedovo : VIPK MVD Rossii, 2012. – P. 157. (in Russia)
4. Pozdnyakov V.M. Psikhologicheskaya yurisprudentsiya kak mezhdistsiplinarnaya nauka i oblast' psikhopraktiki [Psychological jurisprudence as an interdisciplinary science and a field of psychopractice] // Psikhologiya i pravo. [Psychology and Law]. – 2017. – № 1(7). – pp. 209-219. (in Russia)
5. Pozdnyakov V.M. Psikhologicheskaya yurisprudentsiya kak oblast' interesov yuristov i psikhologov // Psikhologiya i yurisprudentsiya v dinamichno izmenyayushchemsya mire : sb. mat-lov mezhdunar. nauch.-prakt. konf. [Psychology and jurisprudence in a dynamically changing world: collection of materials of the international. scientific and practical. conf.]. – M., 2012. – pp. 307–316. (in Russia)
6. Pozdnyakov V.M. Yuridicheskaya psikhologiya: genezis i perspektivy // Prikladnaya yuridicheskaya psikhologiya. [Applied Legal Psychology]. – 2010. – № 2. – pp. 15-37. (in Russia)
7. Pozdnyakov, V. M., Kostina Ye. V., Deulin D. V., Petrov V. Ye. Generalizatsiya faktorov riska deviantnogo povedeniya u kandidatov na sluzhbu v organy vnutrennikh del, vyyavlennykh v khode professional'nogo psikhologicheskogo otbora s primeneniyem poligrafa [Generalization of risk factors for deviant behavior in candidates for service in the internal affairs agencies, identified during professional psychological selection using a polygraph] / V. M. Pozdnyakov, Ye. V. Kostina, D. V. Deulin [i dr.] // Prikladnaya yuridicheskaya psikhologiya [Applied Legal Psychology]. 2023. № 2 (63). pp. 92–104. (in Russia)
8. Sadekov R.R., Zolotova I.V., Boyko N.V. Teoreticheskiye i metodologicheskiye osnovy primeneniya poligrafa v organakh vnutrennikh del Rossiyskoy Federatsii : uchebnoye posobiye. [Theoretical and methodological foundations for the use of a polygraph in the internal affairs bodies of the Russian Federation: a textbook.]. – Domodedovo : VIPK MVD Rossii, 2020. – 263 p. (in Russia)
9. Safuanov F.S. Sushchestvuyet li spetsial'naya metodologiya yuridicheskoy psikhologii? Priglasheniye k diskussii [Is there a special methodology for legal psychology? Invitation to discussion] // Prikladnaya yuridicheskaya psikhologiya [Applied Legal Psychology] – 2011. – № 1. – pp. 8-19. (in Russia)
10. Safuanov, F. S. Vzaimosvyaz' temperamenta s osobennostyami fiziologicheskogo reagirovaniya pri issledovanii s primeneniyem poligrafa / F. S. Safuanov, V. V. Nikitin // Yuridicheskaya psikhologiya [Legal psychology]. 2023. № 3. pp. 8–11. (in Russia)
11. Svobodnyy, F. K. Osnovnyye problemy proizvodstva ispytaniy na poligrafe pri otbore kadrov v organy gosudarstvennoy vlasti [The main problems of conducting polygraph tests in the selection of personnel for government bodies] / F. K. Svobodnyy, B. F. Svobodnyy // Altayskiy vestnik gosudarstvennoy i munitsipal'noy sluzhby [Altai Bulletin of the State and Municipal Service]. 2018. №16. pp. 25–28. (in Russia)
12. Sitkovskaya O.D. Konvergentsiya yuridicheskoy psikhologii i pravovoy nauki [Convergence of legal psychology and legal science] // Vestnik Akademii General'noy prokuratury Rossiyskoy Federatsii [Bulletin of the Academy of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation Professional education of employees of the internal affairs bodies. Pedagogy and psychology of service activities: state and prospects: Collection of scientific papers of the II International Conference, Moscow, June 06-07, 2018.]. – 2013. – № 2 (34). – pp.55-60. (in Russia)
13. Ul'yanina, O. A. Vizualizatsiya stimulov skriningovogo testa spetsial'nogo psikhofiziologicheskogo issledovaniya s primeneniyem poligrafa / O. A. Ul'yanina, O. V. Aref'yeva [Visualization of stimuli of the screening test of a special psychophysiological study using a polygraph / O. A. Ulyanina, O. V. Arefieva] // Pedagogika i psikhologiya v deyatel'nosti sotrudnikov pravookhranitel'nykh organov : integratsiya teorii i praktiki: materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, Sankt-Peterburg, 29 oktyabrya 2021 g. [Pedagogy and psychology in the activities of law enforcement officers: integration of theory and practice: materials of the All-Russian scientific and practical conference, St. Petersburg, October 29, 2021] / pod obshch. red. A. S. Dushkina, N. F. Geyzhan. – Sankt-Peterburg : Sankt-Peterburgskiy universitet MVD Rossii, 2021. pp. 342–347. (in Russia)
14. Yuridicheskaya psikhologiya: uchebnoye posobiye. / [pod red. V.V. Vakhninoy]. [Legal psychology: a tutorial. / [edited by V.V. Vakhnina].]. M.: Akademiya upravleniya MVD Rossii. 2021. – P. 15. (in Russia)
15. DePaulo, B. M., et al. The accuracy of judging deceit. Personality and Social Psychology Review. 2003. 7(1), pp. 68-85.
16. Elaad, E. Detection of concealed information: The guilty knowledge test. Academic Press. 2009.
17. Honts, C. R., & Kircher, J. C. Research methods for psychophysiological deception detection. 2011.
18. Kircher, J. C., & Raskin, D. C. Human versus computerized evaluations of polygraph data in a laboratory setting. Journal of Applied Psychology. 1988. 73(2), P. 291.
19. Lykken, D. T. A Tremor in the Blood: Uses and Abuses of the Lie Detector. New York: Plenum Press. 1998.
